※ 引述《yenchen1970 (nowhere man)》之銘言： : → torayaki:不曉得有沒有Tiffany & Co.或者Gucci板， 12/27 01:16 : → torayaki:不曉得有沒有人抱怨Tiffany & Co.和Gucci實在誇張。 12/27 01:18 : → torayaki:有的話，他們的企業裡又是誰該被檢討... 12/27 01:19 : → torayaki:1. 誠品音樂館還沒倒。2. 沒有人在怪消費者不買誠品音樂 12/27 01:24 : → torayaki:館的唱片。此文的論點好是〝前瞻〞啊！ 12/27 01:26 : → torayaki:所以說一樣賣鑽石，Tiffany售價也要和其他鑽石dealer一樣 12/27 01:55 : → torayaki:好棒的市場機制。天下太平、世界大同的任務就交給各位了 12/27 01:56 : → torayaki:you name it。一樣嗎？不一樣嗎？ 12/27 11:13 : → torayaki:天下太平、世界大同的任務是一定要交給你了。 12/27 11:15 : → torayaki:不一樣的地方：切工、金屬作工、...、you name it， 12/27 11:16 : → torayaki:一樣的地方：同樣的唱片。一樣嗎？不一樣嗎？ 12/27 11:17 : → torayaki:請拯救我們的世界吧！全靠你了。 12/27 11:18 我這篇主要是想回torayaki 在印象中你的推文總是非常犀利 特別是碰到那些在抱怨誠品的文章 我在猜你大概是、或曾經是誠品的員工 不過不管你到底是不是，容我以一個前誠品員工的身份來說一下我這些年的感覺 剛進誠品的時候，對於版上抱怨誠品的文章我也會很不爽 覺得這些人根本是來找麻煩，事情都沒搞清楚就來抱怨 隨著碰到的客人多了、加上經歷過誠品卡轉卡的大風暴 (那時每天上班，就是在等人來罵) 我慢慢知道，其實大多數人的都不是存心來找麻煩 他們只是不清楚一個產業背後的諸多環節 純粹就一個消費者的立場來發表一下他們的怨言 他們甚至不是很期待在一個ptt上發完文章事情是不是就會真的有改變 我相信，如果真的是有心維護誠品的一點什麼(我說不太上來是什麼) 那該作的反而不是去把那些抱怨的人打成小白 說你根本沒搞清楚狀況，搞清楚狀況再來吧 他們也許就是因為不清楚一些背後的因素 才會有一些「內部人士」看來相當無厘頭的抱怨 也沒有管道可以搞清楚 真正該做的，反而是多告訴他們一點資訊 像上面有一篇文章說到CD的上架費，也讓我想起啊對喔，還有這個因素 也許抱怨的本人並不在乎，可能只是想來發洩一下心情 但是總會有人看到，於是事情說不定便真的會有那麼一點點不同 台灣的唱片工業大有問題，但這裡是誠品板似乎不方便多談 倒是請板主和板眾高抬貴手 容我離題一下回應一下你所舉的Tiffany & Co.和Gucci的例子 它們的商品確實貴，但是這個例子舉的並不好 因為它們賣的商品，別的地方雖然可以找到很相似的東西 但終究不是Tiffany & Co.和Gucci的東西 可是回到誠品，扣掉那些在台灣別的地方找不到的書和CD 在誠品買的書和在別的書店買的書是完全一樣的 同一個作者，同一個出版社，封面封底，大概只有幾版幾刷不同 CD也是 同一個artist，同一家唱片公司，同樣的封面 有些進口盤內可能一點不同，但是扣掉那些 只要同樣是國內代理的CD、或國內發行的CD，在那買幾乎可以算是完全一樣 而誠品又不是只貴個3元 5元 我想這才會有人上來抱怨的主因 我自己現在是覺得，直接開火 除了自己會覺得有點爽爽的、好像自己又比別人高一個檔次 (當然你應該沒有這個覺得) 其實沒有任何一丁點的幫助 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.122.54