※ 引述《bestwoo (m)》之銘言： : 其實誠品本來就屬於 營利事業 而非 非營利事業 : 只是商品是書籍 跟其他的商品比起來 多了人文藝術的氣息 卻少了幾分獲利性 : 就算誠品精神人文 藝術 創意 生活 聽起來有點像口號 : 但誠品也的確很用心設計商店環境 用好的材料裝潢 : 給大家舒服的休閒空間 : 我只是想說 一個企業很難兼顧 文化事業為上 和 無商業氣息 沒人要誠品不表現出商業氣息吧， 很多人會去誠品消費， 還不就是為了那種包裝在優雅品牌下的氛圍？ : 最近比較大的感觸 應該是大樹文化出版社的經營不善吧 : 書做得精緻 成本比較高 賣得比較貴 : 平時乏人問津 : 等到關門的消息釋出 大家才一窩蜂搶著買折扣書 : 且一邊為他們感到同情 : 這兩天逛敦南誠品的discovery 國家地理區 : 空蕩蕩地沒幾個人 : 他們不也販賣著 高質感 價格不低的商品呢(先不論discovery每次提一堆問題卻又沒 : 解答的內容 :P 至少他們花了不少心血) : 可是我從來沒有在任何書展 或是任何店 看到他們的商品熱賣 : 此時我心裡想:"該不會下場跟大樹一樣吧" 只有在關店的時候才熱賣 虧待老會員等同於不讓他們倒店哦？ 如果他們因此會關門大吉，那也是自己咎由自取。 : 並得到大家的同情 : 世界是現實的 經營不善就是經營不善 沒飯吃就是沒飯吃 : 文化事業也沒必要只冀望大家的施捨 : 誠品希望能好好經營 賺錢養活全省的誠品書店 : 至於目的是不是賺大錢我並不知道 不過我覺得如果想賺錢開書店並不是一個好選擇 : 商場的確是現實的 : 在書店通路歷史中 誠品也的確打敗了較早發跡的金石堂 : 而成為台灣第一把交椅 : 誠品的競爭 使 新學友書局 傳統小書局 愈來愈不容易經營 : 這是商業的本質 : 我想問這些批評如此不堪的同胞們 : 如果今天誠品從來沒有出現過 或許我們活到現在不會有任何感覺 : 不過如果誠品在未來消失了 大家會覺得好像少了些什麼嗎? 你的論點與邏輯一直互相矛盾，不過那就算了，畢竟那是你個人的觀點， 但是無須要制止他人的批評與雜音，如果誠品不願意聽，那他們就等著完蛋。 講得白話一點，誠品消失了，自然會有其他的書店取而代之， 這麼大的書店會消失，難道不會有人接手其通路？創造其他的風格？ 這樣的想法是把吳清友當神嗎？ 況且現在只是在討論核卡的事情，跟消失不消失有什麼關係？ 說老實話，他們虧待學生，看不起目前沒有工作的人， 不把他們當成需要重視與善待的族群，不想作這些人的生意， 那才是他們可能會消失的理由。:p --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.3.21 ※ 編輯: fangmay 來自: 61.62.3.21 (02/04 15:53)