我覺得 我看到的是另外一個層面的問題 現在的誠品 無疑是把書籍定位成風雅人的價位 然而他的風雅人 其實只是有錢人 而早就不是所謂喜歡讀書的一個群眾 當然 它本來就是一家商業化的書店 無庸置疑 從之前的排行版到誠品卡 誠品只是一直想盡辦法賺錢 博版面 但是實際上 我還是懷疑這個市場效應 現在 大學生 會唸書的滿街都是 牛肉麵店老闆 搞不好就是個文學高手 即使不入誠品 也許 我們能得到的更多 我想說的 閱讀本來就是平民文化 走高價值感路線 其實很難 畢竟附加價值不大 ※ 引述《ToughRole (我醜胖窮笨)》之銘言： : 我深深覺得 誠品信義店倒是遲早的事 : 就像佳姿101一樣阿 : 一家倒 整家倒 : 我才不相信台北有這麼多會買書的人 : 可以撐起這麼大一家書店 : 有人說之前敦南店要24h營業也有很多人唱衰 : 還不是挺過來了 : 拜託 讓一家書店從半天營業到24h營業 : 所需要的成本和所擔的風險 : 以和在信義區搞一棟幾層樓的超級大廟型書店相比嗎? : 況且 誠品的營運 : 我猜(因為我沒有看過數字) : 大部分是依賴高獲利的商場部分 並不是書店部分 : 沒錯 信義店也有商場 : 但是 信義區有多少百貨公司? : 新光三越a8 a9 a11 a4 nyny neo19 101..... : 本來就已經接近飽合了 : 我不太認為誠品在那個地方可以討到甚麼便宜 : 或許 他可以吸引很多人去"看書" 塑造出生意似乎很好的樣子 : 但是我懷疑到底有多少人會真的"買書" : 尤其在誠品的書價如此高昂的情況之下 : 也許 誠品成功地讓台灣人(某些台灣人) : 對於消費誠品這個符號產生出心理上的附加價值 : 可是我仍然不認為這樣的人口多到可以讓信義店生存 : 誠品方面的想法也許是 這樣是把餅作大 : 那 我們拭目以待 : 雖然 就我個人而言 : 在誠品看書是可行的 但是在誠品買書就我個人的看法來說是一種愚蠢 : 多走幾步 就可以省個幾十塊上百塊 買到的商品除了沒有誠品的紙袋 : (我其實也看不出那紙袋有任何用處) : 之外 完全一樣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.174.146