作者Diffen (風中緋櫻)
看板eslite
標題[轉錄]Re: [抱怨]在7-11預購的笨蛋
時間Wed Oct 5 17:24:03 2005
※ [本文轉錄自 HarryPotter 看板]
作者: denine (~純粹~) 看板: HarryPotter
標題: Re: [抱怨]在7-11預購的笨蛋
時間: Wed Oct 5 02:32:56 2005
我今天在聽飛碟電台的飛碟晚餐節目
趙少康正好請到皇冠出版社的老闆之類的
跟他討論現在哈利波特價格混亂的情形
皇冠出版社表示 他們無權干涉書局 或書店 或其他通路的販售價格
但是一般而言 此次 預購價皆為 "418元"
所有的通路都花了非常多的心力為這次的預購動作做準備
但是 請注意 但是!!!
"誠品書局" 此次並沒有提供預購活動
因此誠品為了增加銷售 開始銷價競爭
其他書商也只好跟著降 (包括金石堂 家樂福 等等)
皇冠出版社同時表示 今年的圖書出版業頗低迷
好不容易有一本暢銷書 原本期待能激起買氣
但是無奈有業者以這樣的方式競爭 實在是一種打擊
因為這樣打亂了市場價格
對於為了預購活動做了很多準備的通路商 (7-11 柏克萊等等)
及搶先預購的讀者們
十分不公平
以上是我節錄至飛碟晚餐的一些內容
聽到的時候還對誠品還有點小生氣說~~
因為節目中還提到 誠品賣這個價格就等於毫無利潤可言
居然這樣惡性競爭 唉
不過我也是418買到的啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.127.222
1F：推 Uknowwho:價格應該是回歸市場機制吧？且賠錢的生意應該沒人會做？ 10/05 12:29
2F：推 TZUYIC:薄利多銷，怎能說沒賺... 10/05 12:51
3F：推 Diffen:削價競爭對消費者而言是"短利長空"..... 10/05 13:48
4F：推 aniou:哈6的進貨成本是63折,誠品賣69折,扣掉管銷成本,賣一本賠一本 10/05 14:27
5F：→ aniou:話說回來,皇冠要求通路全面418預購,是否違反公平交易法? 10/05 14:28
6F：→ aniou:通路太好欺負,還沒有人針對這一點去告皇冠! 10/05 14:28
7F：推 Diffen:還好啦!公平交易法第十八條，應該不涉及罰則.... 10/05 14:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.127.118
8F：推 Agency:終於有人討論了 那天看到誠品的價錢快昏倒 10/05 20:56
9F：→ Agency:跟皇冠通路進書的書店 全部賠錢在賣 10/05 20:56
10F：→ Agency:誠品據說會召開記者會說明 (但不知道辦了沒) 10/05 20:57
11F：→ Agency:總之這次預購的 全部變成冤大頭 10/05 20:58
12F：推 Agency:跟通路拿書的店進價就比誠品售價還高 賠得更慘 10/05 21:10
13F：→ Agency:第二行是指 如果跟進的話 都是賠錢在賣 10/05 21:13
14F：推 EMU586:皇冠出版社自己也應該檢討，手上握有幾本暢銷書， 10/06 00:33
15F：→ EMU586:就總是擺著天下獨我為尊的姿態 10/06 00:34
16F：→ SydneyShiu:我覺得內容產業就是這樣,內容本身的價值非常依賴主觀的 10/06 02:29
17F：→ SydneyShiu:評價,所以才有這種試圖鎖價的方式,這在別的產業也常見. 10/06 02:29
18F：→ SydneyShiu:附帶一提,其他書店現在也是69折,那也就不用特別跑誠品. 10/06 02:32