※ 引述《edchris (一個人的棋戲)》之銘言： : ※ 引述《lunaj (killing me softly)》之銘言： : : 我想這個功能並不一定要跟信用卡合併才可以用吧 : : 綁再一起說有點牽強 : 前面不是有人說過這樣的晶片卡只能銀行來做嗎？ : 悠遊卡跟icash那種卡跟這個不一樣吧？ : 不然請版上的專家來為大家解答。 除了悠遊卡與icash這種儲值扣款的IC卡外，也有別的IC卡 最簡單最大眾的：學生證 學校不是銀行，但是學生證有晶片 學生證可以記錄學生資料、進出圖書館資料等 為什麼誠品卡不能用這種模式，而一定要搭配信用卡使用？ （而多一張信用卡的擔憂則不用我贅述） : : 再說　會不會侵犯到隱私的問題跟書店怎麼可能沒有關係？ : : 科技本身是中性的　運用科技是否恰當才是隱私是否受到侵犯的問題來源 : 問題是技術面還需要突破啊， : 如果技術面可以突破， : 為什麼不在原卡上加裝更完美的晶片， : 在店裡每本書上加裝RFID， : 每個客人都不用結帳， : 走出門就直接從袋子裡感應結帳從銀行扣款。 : 還需要拿出錢包來嗎？ 完全不知道您這一段的重點，為什麼會說到這邊來？ 不好意思，後頭有一些我也不知道您為什麼會講到那邊去， 我駑鈍抓不到重點的段落，我就刪除不回應了。 : : 2.信用卡的功能有很多是我用不到的，為了用不到的功能去負擔高風險？沒必要吧 : 所以對你來說，信用卡只是用來「刷卡」而已， : 不需要為了「會員制」而讓自己多一張「信用卡的負擔」。 : 而偏偏你還是不終身會員， : 如果不用新制的話，你終有一天會員會被取消。 : 可是誠品換新制，連店裡的電腦系統都換了， : 紙卡已經不是時代的趨勢，終究無法在未來十年二十年持續使用， : 如果在每個人隨身都是電腦晶片的時代， : 手裡還是一張紙卡，那是什麼景象？ : 我不是說會員喜歡紙卡不對， : 只是陳述這種企業的改革與時代演變的兩難。 : 你可以討厭晶片卡，但誠品這麼做有它的意義存在。 : 如果沒辦法妥協，那只好繼續使用紙卡了。 「如果沒辦法妥協，那只好繼續使用紙卡了」？ 就是不能，才有人感到權益受損呀。 不能使用紙卡，並不是指紙卡會隨即被取消 （我們已經知道不是如此，紙卡還能用到上頭的期限為止） 但是這些非終身會員，原來預期若干年後可以達到終身會員的門檻 這個預期卻被取消了，取而代之的是倘若不接受聯名卡，那麼會員權益一定會消失 除此之外，那麼緩衝期呢？ 昨日在誠品聽聞店員講，誠品並不強制會員轉卡 但是舊有會員立即選擇轉卡誠品才能應允未來終身的權益 如果您未立即轉卡，等到紙卡期限到了才想要轉卡 誠品屆時可能無法提供如當初所應允的轉卡則享有終身會員權益 再呼應「如果不用新制的話，你終有一天會員會被取消。」 說我有被害妄想很容易受迫好了， 但我覺得這好像在威脅我轉卡一樣。 : 各項科技與晶片卡的整合是遲早的事， : 但這些事現在都看不到， : 說來卻好像言之過早， : 在不開空頭支票的情況下， : 只好先告訴大家「這是一張具有想像力的卡片」。 : 未來「晶片卡」消失，用更小更精密的技術取代時， : 甚至也不用和「銀行信用卡」綁在一起， : 可以鑲嵌進「紙卡」裡， : 讓所有會員還是帶著紙卡走來走去， : 享受和晶片卡一樣的便利， : 但先決是「技術取代時必須從原晶片卡裡匯出資料」。 : 所以晶片卡是基礎。 : 現在許多公司行號都在e化，科技化，隨著時代腳步前進， : 誠品如今也是走上這條路。 e化好啊，有人說他不要誠品e化嗎？我沒看到。 但是e化並不代表綁上信用卡，也不代表犧牲非終身會員又不想轉卡者的權益。 -- Stars hide your fires! Let not light see my black and deep desires. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.233.77