※ 引述《aboa (你不用上課喔￾ ￾N)》之銘言： : : 之前有個來po說「會員卡取消」的人， : : 也是你的「大家」之列？ : 雖然你點名我(哈 果然被點名了) : 但是我不想點名別人 即使想法跟我一樣的人 我也不想把她們指名出來 : 但我想明眼人看看板上的文章 : 應該可以知道「大家」指的是誰 很可惜，「大家」夾雜不清， 不過我可以把所有我認為是理性的和你當做是「大家」， 諷刺性言語的都當做其他人。 我當然只得點名，否則又有第五位出來回我文， 說我罵到他。 : : 如果他有天還是繼續去誠品了， : : 今天這句話不是「情緒性言詞」？ : 說了「再也不去誠品消費的人」如果又去了誠品消費 那是她的自由 : 甘卿何事？ 我們誰有資格去審查別人的言行？ : 如果某位在說了不去誠品之後又去 也許是誠品另有吸引人之處 : 也許是在現實環境中衡量比較之後 誠品依然有其吸引力 : 但是這些都不能否定 她在說出「再也不去誠品消費了」這句話時 所有客觀條件都不成立 說了，我只是表達什麼樣是情緒性言詞， 我也沒否定他們不好，只是我不與這樣的文字討論， 今日你都希望是「嚴肅」且「理性」的討論， 我當然也同樣需要避開「我有討論到那樣的人」的誤解可能性。 當然甘我無事， 是閣下說我扣別人帽子。 我只好舉例給你聽。 我也沒說他們不能說這樣的話， 我只是陳述「那是情緒性言詞」這件事。 : 你長長的文章啊 我看過很多次了 所以知道我不是說你不天真，沒想太多了吧。 : 我知道版上有人想法跟我不一樣啊 我上面的推文有否定這樣的人存在嗎？ : 而且就算完全沒有人跟我一樣也沒關係 : 我已經是終身會員了 今天花時間在這裡發言 : 純粹是站在消費者運動的立場(消基會成立多少年 我就看了她的雜誌多少年) : 我認為應該有的價值 我會去堅持(很嚴肅吧XD) 我今天是終身會員，也只是和誠品熟， 今天花時間在這裡跟大家站不一樣邊發言， 純粹只是站在另一方的立場， 因為我並沒覺得誠品有不對到需要面對過於苛刻的質疑。 你可以堅持，這樣很好。 所以我前面說的都不是你。 所以你回我文我才覺得奇怪。 : 那我只能說 我們對於什麼叫做「理性」的標準不同 : 對我來說 「理性」是盡量客觀的陳述事實和論述 : 但你卻用你的標準(什麼叫做氣話？)加諸在別人身上 所以你覺得本版的文章，根據這一兩個月的討論串， 完全沒有一篇是「氣話」？ 我也只說「有情緒性言詞」， 也沒說他們不能說，也沒說他們不對， : 在討論之前就把別人分類 : 這樣叫做理性嗎？ 也沒罵他們，沒做任何苛責與輕視。 我只說「有情緒性言詞」。 這樣不理性嗎？ : 我也可以說 我一個髒字都沒說啊 夠理性了吧 : 理性啊 也是有層次的 哪一篇文章講到髒字了？ 理性要什麼層次？-___-a？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.73.24