※ 引述《edchris (一個人的棋戲)》之銘言： : 我回的當然沒有誠品人自己來回來得好， : 不過我還是有表達意見的自由。 : (希望要跳過的人就別再進來了。) : 這裡的情況感覺已經漸漸失去控制了， : 很多東西變成在輪迴， : 反對的人的理由就是那幾個， : 承接反對的人講的反對的人也無法接受。 : 最終是不是只有請誠品老闆來說「好，我們不換會員制了。」 : 大家才會「早該這樣了」？ : 而這才是「尊重消費者的權益」？ : 大家都說不被尊重， : 但有人能具體提出希望誠品怎麼做嗎？ 聯名卡繼續辦 沒問題 這是他的經營策略 會員們無理阻止 但是 必須增加緩衝期期間 而且 會員卡換不換成信用卡與會員卡合一 看個人需要 消費者自己權衡得失利益 自己做出決定 變成紙卡與信用卡平行發行 這樣子才可能兼顧到所有會員的權益 而不是不辦信用卡就慢性取消資格 (我只是舉個例子 並不代表這個方法沒有缺點 但是這個例子比信用卡的方式 給伊些沒能力辦信用卡的會員 有較多的保障 但還要再評估) (學生辦卡問題多 且強迫會員與第三人締約違反民法及消保法上之"締約自由" 當然這也有違消保上的禁止"搭售"行為之虞) 誠品若想吸引會員去辦信用卡 必須闡明信用卡的好處 讓會員自己做決定 (這點誠品目前是有做到) 而不是強迫會員以"與某銀行強制訂立信用卡契約"作為會員卡續約的要件 (這點誠品現在是相反的做法) 一定有人會想說"那書店與其他商場合併一卡 對我有利益" 那這樣為什麼不支持信用卡? 我認為可以換成晶片卡 要求大家換成新卡時繳交一兩百的押金 就可以變成每個誠品通路的消費金額累計紀錄卡 就不用拿一堆卡 但是也能達到聯合累計金額的效果 : 或者有人具體提出接下來應該如何嗎？ : 或者大家就只是「純粹想在這個版抱怨」，如此而已？ 以下恕刪~ 我是這樣認為 其實有其他更好的方式 (例如上面的 或其他方式) 不用強迫會員跟某誠品外之第三人訂立契約的方法 但誠品卻沒有選擇這樣子作(可能有什麼其他考量 等等) 所以給我的感覺 誠品"有可能"只是想從中間得到更多利益而已 失去了當初他們會員制度以"照顧會員 維護會員權益"為宗旨的路線 因此 我不想再支持他們 也會作出我應該有的行動 當然 我還是祝福她們 生意興隆 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.55.173 ※ 編輯: howardntucxh 來自: 210.85.55.173 (10/01 11:06) ※ 編輯: howardntucxh 來自: 210.85.55.173 (10/01 11:07)