沒想到大家回文這麼踴躍，害我不禁雀躍了起來。 不過因為回文太多了，只好開兩個視窗來對照看。 :→ monicachen:等到我被打擾到影響工作或心情時再反應有用嗎？ 09/28 00:42 嗯?那麼現在都還沒被打擾前，就先來反應，比較有用？ (對不起，我只是覺得這件事是杞人憂天。不過，有時大家 杞人憂天也沒什麼不好就是了。) :→ monicachen:如果讓會員卡跟聯名卡併行，或許還可以算了 根據公佈後的資料來看，不就是並行嗎？ 你照樣可以使用會員卡，不要去辦聯名卡啊？ 有人說親衛隊什麼的，我也覺得好笑，可能是新來的版胞吧。 今天大家說不再去誠品消費了，對我也沒損失， 我只是提供大家另一個角度的想法而已， 如果這樣說是親衛隊，那很簡單，這個版就分兩種人， 一種是專門來挑誠品毛病的，一種是專門來為誠品說話的。 親衛隊與非親衛隊的差別而已。但，這又如何？ 好唄，不過我不是要來戰文的，我知道有很多生氣的會員在這裡看。 可是，我就會想，為什麼我也是會員，我卻一點都沒生氣的感覺？ 可能是對我來說，是不是信用卡一點差別都沒有吧。 我本身有五張信用卡，不過因為有的卡漸漸沒用處了， 真正在用的只有三張，在不同場合使用， 以前掉過兩次錢包，就把三張都掛失了， 但從此之後我就不再讓自己有掉錢包的機會了。 因為是終身會員的關係，所以其實我都是用身份證來打折的， 已經不需要把卡帶在身上了。 剛開始知道會員制要轉換時，我只想知道終身換了之後會怎麼樣， 因為我知道「當知道這件事要發生時」，我想反抗阻止也沒有用， 一個公司政策的執行有太多是必然的， 我們消費者生氣謾罵一點用也沒有， 這種事以前發生在很多企業身上， 事實證明就是如此。 也許我的想法比較消極， 但是我始終知道「對很多事生氣，最終都只是在氣自己身體。」 看起來很多人對於誠品這樣的公司政策感到失望或傷心， 說「誠品換什麼新制，爛，還好我只是去買書跟雜誌。」 說「跟銀行聯合賺錢，爛，我再也不要去誠品。」 說「枉費我之前在誠品花那麼多錢，爛，換什麼制度。」 其實我覺得都ok，大家都再也不去誠品消費也都ok， 那是誠品換制自食惡果， 但我只是反過來想， 我當初喜愛誠品，始終到現在， 既然謾罵沒有結果，我為什麼不去相信他能夠為我做的？ 我是早大家一步先知道制度要改的， 所以我也盡量去了解到底會改成怎樣， (也許這也是我比較沒那麼生氣的原因之一) 在一開始知道終身會員也沒有比一般會員多什麼時， 也多少失望了一下，透過認識的人去反應說 「終身會員的權益好像沒被凸顯出來。」 也只做了這件事。究竟能不能成功，現在也還不太清楚。 但即便不成功，也只是這樣。 我本來就不是為了「身為終身會員」而去誠品買書， 即便今天我不再是終身會員， 依照我買書的速度，還是又會累積到終身會員， 我就是愛在誠品買書而已， 這已經分析不出什麼理由來了。 我從高中時發現誠品，全台第一家仁愛圓環店時， 就註定往後要這樣愛去誠品了。 之前針對很多人說「誠品賣書很貴」， 我也出來說「為什麼照原價就是『高價銷售』？」 這完全只是好奇， 因為我可能真的不懂如果會去care書的價錢， 為什麼還要勉強自己去誠品買書？ 本來是要針對會員制再幫大家釋疑的， 結果講到自己的事。 其實我主要只是要講， 很多人可能是因為資訊不足或資訊錯誤， 而生了嗔怒怨懟心， 最近好像正式公告都已經在店面公佈了， 如果會生氣的人，可以再去多方了解一下， 也許通盤了解之後會好一點。 如果還是不高興，那就別轉換卡吧， 繼續用原會員制用到期限到， 然後不再去誠品消費， 讓他們知道他們因為換制而流失掉多少會員， 生氣多了，對自己總是不好。 再補充一點： ※ 引述《rehtra (武英殿大學士爾雅)》之銘言： : :前面有篇文章提到「聯名卡已成定局，會自動把資料轉過去」 :那再對照你所説的 :是否只有願意辦卡的會員才會讓自己資料『自動』被『轉過去』？ :如果不願意辦卡，資料就不會進入銀行商人手中？ 前面有篇文章提到的「聯名卡已成定局，會自動把資料轉過去」 前一句是對的，後一句則全然錯了， 之前尚未正式公佈之前， 不敢冒然針對所有荒謬的消息全部做修正， (因為只要人家說：你怎麼知道？ 我也不知道怎麼講起。) 所以不需要以這句話來對照誰說的。 當然只有要轉換新制的人才會讓銀行有資料。 畢竟那是銀行的聯名卡。不給資料也不行。 文章已經太長了，先說到這吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.88.114 ※ 編輯: edchris 來自: 61.228.88.114 (09/30 03:06)