※ 引述《FLYSTAR (太陽雨)》之銘言： : ※ 引述《lunaj (我對槍神有怨念...)》之銘言： : 原文恕刪。 :) : 這裡我深有同感。 : 會寫之前那一篇文章其實真的是深深的感覺這個社會似乎不大重視知識。 : 每當翻到印有錯字的書刊雜誌，甚至新聞報導， : 都讓我覺得媒體跟出版業本身就不重視自己的專業。 : 而之前說到所謂知識的價值，我只是想表達讀者可以自行判斷是否値得所謂的定價， : 不値得或負擔不起還有其他的選擇：在書店翻完，買二手，去圖書館借，.... : 而不是直接否定整本書的定價。 : 並不是說知識的價格等同於書本的定價，畢竟是否是知識也是一件很主觀的判斷。 : 而一本書的好壞更完全是讀者主觀的判定，所以如果讀者認為定價合理才買， : 不合理當然就..... : 所以如果不喜歡或是不認為値得的當然就是不買，直接反應在銷售上才是。 : 而非覺得不値，所以要求折扣。 : 畢竟，知識並非公共財，如欲獲得是否應該付出對等的代價。 我又要離題了;p 嗯　的確　如果碰到品質不夠讓自己滿意的書是可以不買 可是這樣　多半出版社的回應是「啊，這個作家／書系讀者不喜歡(因為銷售量下滑)」 他們並不會太會去想是不是自己書的品質讓讀者買不下去 而會將原因歸咎到作者的接受度不高等等 我自己很愛看推理小說、科幻小說跟奇幻小說這三類翻譯量很大的類型 也每每的看到其他更資深更挑剔的書迷會指出書中的錯譯(我了不起抓抓打錯的字) 不過這可能又牽涉到譯者(無)制度與出版社之間的問題 只是我覺得焦點是一致的：我們整個製書產業並不是那麼尊重書， 甚至如同你所說的，對一個包包都會比對一本書要來的重視 另外我很好奇的是，若今天我們對一個名牌包跟對一本書的要求一致， 因而導致一本好書跟一個名牌包的索價都是同類市場裡相對高昂的， 那麼如同名牌包會出現地攤貨(仿冒品)一樣，書本是否也會出現地攤貨？ （二手書市在此對應到二手名牌市，跟地攤品我個人覺得有差異） 嗯，會提出這個問題，是因為看到彼岸常常會有一些奇特的版本流通所想到的 : 表達不甚完整，若有讓大家誤解之處，請見諒。 : 身在這個產業，只是很訥悶的不懂， : 為什麼知識或是別人的經驗這類的智慧財產會被這麼的輕視。 : 而看看所謂的名牌或是精品，有些在國外原本只是很平價的牌子， : 進來台灣就可以被經營成為精品。 : 而書本在國外相對昂貴，可是在台灣，即使市場這麼的小，相對成本高昂， : 卻會被要求一再的降低價格。 : 這是我所不能夠通盤了解的地方，也才會有知識不被重視的感覺。 : 而對我本身來說，能夠買到打折的書只是一種撿到便宜的感覺， : 如果沒有打折，我還是會買喜歡，想看的書，並不會因此覺得被出版社被書店坑了。 : 或反過來要求書店應該給我折扣，畢竟這並不是一件合理的事。 : 就像在區臣氏買特價品跟在7-11買照定價賣的東西是一樣的。 : 無意爭論，只是想表達一些想法。 謝謝你的回應:) 這系列我真的是看的也高興　表達意見也覺得很棒的討論串 -- My blog: 　　　　　http://lunaj.blog13.fc2.com/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Go to the Moon --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.81.190