※ 引述《thurston (aa)》之銘言： : 那就再一次吧 : 你真的很機車 其實還滿開心的。不知道為什麼就覺得機車這兩個字很適合我。 不過要是有人想再罵兇一點，我也不反對啦，可以罵到我信箱也行。 其實本來隨便唬弄就想停po了，不過不小心被人稱讚就又想再寫點什麼。 也許大家說的都是事實，真的都是每個人所經歷過的事，(聽來的請自便) 誠品本來也好，也不好， 但是一旦你經歷過的事實與我所經歷過的事實是相衝突的時候， 該怎麼辦呢？信你還是信我？還是都信？ 總不能永遠只信自己的？ 我們追求的是真相，還是永遠只是自己經歷過的？ 前面說很多什麼批價鬼魅的，我很快跳過去都沒看了， 因為大家都已經講到別的地方去了， 我要討論的根本不是「定價是批價的多少」或是「定價」這兩個字在哪邊。 我要討論的自然更不會是經濟學還是鬼物流的常識， 怎麼會有小鬼頭冒出一句物流的常識呢？那是什麼？能吃嗎？ 既然已經不是我要討論的方向，自然就是停掉討論了。 本來只是這樣而已。 有一個觀念叫做「企業的惡質性」。 在大家的腦袋裡都固定存在一種，「企業就是以營利為前提」， 「對企業而言，龐大的利潤比開發安全可靠的高品質產品重要。」 這樣的概念。 而只有極少數的人認為，「跟利潤相比，企業的訂價公平、合理。」 大家不就很合理的這樣認為嗎？ 小的不小心也開了家店，我本來也是訂自己認為合理的定價， 但當我每天經歷過數以十計百計的人來殺價的時候， 我這樣「合理的定價」還有意義嗎？根本不會有人相信。 我不得不再重新審視「我訂一個合理的定價」的觀念。 也許誠然如大家所說，沒有合理的定價這回事， 也因此，民逼商奸。當一個社會普遍認為沒有任何定價可以相信的時候， 商人還需要遵循任何「合理」的事嗎？ 只要價錢開得高，讓人殺就好了。 我自認為「書」這樣的商品是最合理的了， 不與品牌相關，不與自吹自擂相關，不與喊價相關， (好歹我沒聽說過LV的書特別貴....-___-) 只純粹與紙質，印刷成本，關節成本相關的計算之後， 白紙黑字的價錢印在書封上，從南到北全世界通用一個barcode， 卻還是要遭人韃伐，還是要遭人非議， 那麼這社會的標準何來？ 這蕃薯的標準何來？ 還有什麼價錢是公平合理的？ 消費者追求的到底是三贏還是獨贏？ 如果大家都希望就大家賠錢，我買書最便宜就好， 那蕃薯人啊，我真的沒話可說。 蕃蕃蕃，蕃薯蕃薯，蕃薯蕃薯真好吃。 節錄自「蕃薯人之歌」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.81.31