作者edchris (一個人的棋戲)
看板eslite
標題Re: [問題] 請問吳清友,除了經營誠品外,有其它ꨠ…
時間Thu Jul 7 05:23:17 2005
※ 引述《chenny ( )》之銘言:
~恕刪~
: 還有誠品之前的網路文案 『廉價,不是一本書存在的理由;
: 折扣,不是網路書店存在的意義。』
: 推 ivanos:價格高昂,也不是一本書存在的理由 61.231.51.7 07/06
: 推 unidot:現在的廉價+折扣的誠品已經在自打巴掌了~ 210.85.110.3 07/06
: 推 zoehsu:回樓上,但不可否認,比誠品便宜的書店比比皆是~ 210.64.157.86 07/06
為什麼會有"價格高昂"這種感覺,突然有點納悶,
對於一本書而言,定價是多少就是在書封上,
誠品既沒因品牌而抬高原本的定價,
也非專賣高檔精裝書,
何來「價格高昂」四個字?
這四個字突然讓我想到台灣人對於物品價格的態度,
如果一件商品「照定價賣」就是「價格高昂」,
是不是意指「所謂商品一定要有折扣才是合理?」
所以是不是所有的企業,
一定得用折扣戰才能在台灣生存下去?
書籍這種「定價印於封面,且只要同個版本全台都一個價」的商品,
如何說「價格高昂」,如何說「價格低廉」?
如果台灣人都覺得「書一定得打折賣」的話,
那麼書對於台灣人的價值到底是什麼?
前陣子正好去日本一趟,買東西的感覺尤其深刻,
除了一些特定的店能要求折扣外,
其實幾乎所有的商店都是照定價賣,
在他們來說,定價是他們對於商品的自信,
按照上面的標價賣是再正常不過的事,
反而是要求折扣的我們變得奇怪了。
書的定價是出版社定的,而不是下游的誠品,
打折與促銷活動是因為這裡是台灣,
按照定價賣並沒有「抬高價錢」,
書籍如果只能「拼低價販售」,
反而教了台灣人「書就是廉價」這種扭曲的觀念。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.92.8
1F:推 lemonchacha:Push~~~~(Y)140.112.252.144 07/13
2F:推 FLYSTAR:推一下~深有同感!! 61.228.189.60 07/16
3F:推 kanebogirl:有道理!推~ 61.228.118.222 08/04