※ 引述《musicgene (杏仁豆腐!!)》之銘言： : ※ 引述《stanagain (甜心小寶貝)》之銘言： : : 假如今天誠品不用原木裝潢 : : 不放古典音樂 : : 不用柔和燈光 : : 擺設跟金石堂一樣 : : 你還會去嗎？ : : 今天你說我把去誠品看成是身份的象徵 : : 你難道不是在那兒尋找自己的中產階級認同嗎？ : : 就像今天有人自認為是知識份子所以去唐山 : : 自認為是女性主義者所以去女書店 : : 自認為是同性戀所以去晶晶 : : 感慨啊 : : 我們這些被看成是吸血鬼的資產階級在這社會當中是落寞的貴族 : : 而你們這些具有高度道德優越感的小資產階級才是城市新貴 : : 我很慶幸我跳出了誠品這口古井 : : 現在總該有其他青蛙要跳進去了 : : 畢竟這是一個為中產階級打造的都會空間啊 : : 其餘非中產階級的他者只能自求多福好自為之了 : : 願你在你的城堡內找到你的幸福 : : 找到你身為中產階級的尊嚴與驕傲 : : 我就是原作者 : 資產階級,小資階級真的有這麼重要嗎?! : 真正的階級存在的是價值觀上的比較.. : 而不是在價值上的比較.. : 現實資產的多寡去定義一個人的品格或程度.. : 遠不及用智慧資產去定義來的實際... : 空間的追逐並不是種three-dimensional的遊戲.. : 而是一種反現實的抽象思考.... 感謝你對我的批判 我會好好的反省 作為一個經濟『主導』論者 我也只能相信經濟條件會限制我們的生命選擇 就如同資產階級跟無產階級的世界觀並不會完全相同 而且兩個範疇中的個體彼此會分享同樣的思想結構 所以任何的價值觀都是一種主觀的信念 你選擇以『智慧資產』作為區分人的範疇 何嘗不是一種作為知識份子認同的投射 就如同今天一個大力士會把所有的人分成兩類 一類是猛，一類是弱 那是他們的認識這個世界的觀點 這無關對錯 只是一種既得利益的呈現 空間的追逐的確不是遊戲 因為空間就是權力 誰掌握權力 誰就能按照自己的意志支配空間 正如同晶晶書店的老闆握有他的空間 他就可以把他打造成同性戀的專屬環境 同樣的當看到誠品書店一家一家的開幕 我也嘗試去分析 究竟是哪種人在掌握權力支配我們的公共空間 謝謝你的批判 我會好好反省自己的 無奈且又缺乏合法性的布爾喬亞敬上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.214.200