書名：《方紅葉之江湖閒話》 書系：武俠風 作者：徐錦成 出版者：花田文化 版次：2000 年 1 月初版 《方紅葉之江湖閒話》這本書在武俠文類中，應該可以說是一本非常特殊的作 品。在份量上，它不到兩百頁，如此輕薄短小，在定位上，則是更加地模糊不 清。很難看到一本書在出版社對作者的介紹中被列為「武俠小說」，卻又在國 家圖書館的分類編目被視作「武俠小說--評論」，甚至同時擁有龔鵬程與焦雄 屏的序。龔鵬程也還罷了，畢竟他還是做過武俠研究的學界人士，即使曾讓他 寫介紹的武俠小說之前似尚不出古龍、司馬翎幾大家；焦雄屏卻是知名電影工 作者，罕在武俠作品的序文中露面。那麼，這本書到底有什麼特點，是值得武 俠愛好者注意的呢？ 這本書的故事是從一位「武俠記者」方紅葉展開的。方紅葉是徐克電影導演處 女作「蝶變」(1979)的人物，所扮演的角色就是在描繪武林奇案，寫成江湖記 事，在書中則為徐錦成援用，以之為主角，帶出一連串的報導短篇小品集結。 這十數篇記載可以各自獨立來看，也可以因所記載的人物與時空相類而連貫一 體。其中內容則如我們常見的報導散論，型態亦有不同，有序文（如〈江湖是 什麼？〉）、有軼聞（如〈藍三姐的自由〉）、有分析（如〈「一拳」的藝術 〉）、有書評（如〈典型在夙昔──讀葉鵬飛《我的父親葉長風》有感〉）、 有八卦（如〈關於「年度江湖十大衣著人士」選拔的感想〉）、有人物追蹤（ 如〈一位青年劍術家的畫像──「小飛龍」梁益〉，是不是令人想起了喬伊斯 的《一位青年藝術家的畫像》呢？），更有專題演講（如〈一百零一夜〉）。 似此種種，不一而足。作者在序文中表示，除了想開發一種新的武俠小說語言 之外，「也希望藉此向徐克及其電影工作室同仁致敬。」 這十數篇散文的題目乍看似乎荒誕，但實際上卻串成了一個「尋常」的江湖。 甚至於，說是「正常」也不為過。方紅葉「閒話」的江湖並不曲折離奇、血雨 紛飛，又或爭霸尋仇、奇情豔遇，只是以記者之筆揭開了成人童話的迷思，真 切卻又詼諧地告訴我們「英雄見慣亦常人」。這裡的「江湖」不再是不可解的 秘密社會，照樣會有選拔最佳俠客與武術各類獎項的「武林金象獎」、會有紀 念鑄劍大師的「西門鑄劍紀念館」、會有成立劍術補習班的公孫大叔、會有自 稱有預言能力一如神棍的海風喇嘛，乃至有兵器出租的事業、對外國高手的排 斥、瘦身練輕功的審美觀、甚至「棄黃保陳」的行動....。方紅葉不但足以出 任「武林金象獎」評審、發表過〈論第二代掌門人的優勢與困境〉論文，他前 一本書《紅葉手札》更是備受江湖人士的喜愛。而書中海蛟幫與巨鯨幫的互動 ，更是讓人在想起海峽兩岸之時不由得會心一笑。 沒錯，《方紅葉之江湖閒話》就是如此的語帶嘲弄卻又妙趣橫生，明著寫江湖 ，暗裡卻寫台北，寫人性。但作者卻又不是一個只會譏諷的人，他是個忠實的 記者，敘事與議論的說服力都相當強，在他筆鋒中時常流露著洞世的幽默與溫 柔的情致。當他娓娓道來，江湖不但真正的世俗化、條理化了，也讓我們觀照 出後現代的千姿百態。如果說作者的意圖是在開發一種新的武俠小說語言，那 麼，作者做到了，他在小說之外，為武俠創造了另一個文字構建的世界，開發 了另一種合理層次的江湖。 比較令人深思的一點是：這雖然是一種新的、迷人的武俠小說語言，但這是一 種可大可久的武俠小說語言嗎？個人的看法卻是覺得有待商榷的。如此體例， 雖然新穎可喜，但偶一為之是創意，群起仿效卻是索然無味了。這不是在否定 本書的價值，只是在說明獨創性的無可抹滅。當然，化武俠為世俗這一點，其 實是很值得武俠創作者思考的。江湖上的人生不只有爭鬥仇殺，但我們還能在 江湖上開創出什麼樣的人生呢？或許，我們可以把武功先當成體育，看看是否 能夠轉換一些固有的思考與觀念。 推薦這本書給大家。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　雪濤 -- 淹雲老人最讓我佩服之處，是他一點都沒有「師生倫理」的固執與「門派」的 偏狹觀念──「淹雲派」從來不曾存在，而他甚至鼓勵他的學生「畢業」之後 再找良師繼續進修。 在當今江湖中，師父級的人物能有如此無私胸懷的，只有公孫大叔了。 公孫大叔教劍，諄諄用心，天下聞名；他也向來鄙視「門派」的觀念。但他的 習劍班畢竟有著濃重的商業色彩，今昔江湖之別，就在此顯現出來了。 　　　　　　　　　　　　──　徐錦成，《方紅葉之江湖閒話》 -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: dorm7010.dorm.nhu.edu.tw