在金庸的小說中，他將人物刻畫得太鮮明，使得正與邪之間產生極大的對比，書中的大 俠代表正義的一方，除了人品高潔，還要濟弱扶危、鏟惡除奸，申張正義、揚名天下 ，一統武林，然後直搗邪教本營，最後稱霸中原。而邪教一方更是壞的霸氣，我就是要為非 非做歹，寧死亦不向善，但這一類的人物也算壞的光明磊落。以上兩類是金庸筆下出現最多 多的人物，但不是我想論述的主題。 有一種人物，表面上張著正義俠士的大名，但骨子裡卻是用盡心機、為達利益不擇手段的 的小人。這種人真實的世界中無所不在，但在小說世界中卻少的可憐，最可作為代表的奸人 人，在下認為非岳不群莫屬。因為他奸詐的手段太高明，不但能道貌岸然地指揮弟子，並能運 能運用時勢，將別人布好的舞台，變成一躍龍門的踏板。雖然他的下場悲慘，但他謀略實在 在高明，他的心性在黑白之間從容游走，俯仰不愧於自己亦不覺怍於他人，在現實社會中如 如果想成為大人物，這樣的氣魄非常重要。因為現實的社會沒有絕對的黑與白，如果自己堅 堅持只能活在黑中或白裡，那遭受的束縛太多，格局必然不大，眼光也不會高遠，自然成不 不了大事。 我認為金庸將岳不群刻畫得太成功也太真實，所以一定要有令狐沖這類重情重義，寧可人 人負我，我還願為他而死的濫情人物出場，才能一答一唱、一罵一挨地演完全劇。奸詐在社 社會道德標準中不屬良善，但在英雄的眼中奸詐不過是成功的一種手段罷了，雖然人常說 不以成敗論英雄，但成功就是成功，奸詐的事蹟如果做得漂亮可以解釋為聰明，甚至隨著時 時間為人淡忘，而英雄以高呼萬歲了。 人世間有太多像岳不群這樣的人物，只是更善於包裝，而常人更常常黑白交錯，灰濛濛細雨! 的度日，道德的天枰時時搖擺著，所以也就不要用太世俗的價值觀去批判人的善惡是非，因 因為人絕對沒有全白與純黑，奸詐可視為一種高明的手段，除非你這一生從未奸詐過。因 此，我覺的笑傲江湖中摹寫最好的人物是岳不群，而非主角令狐沖，因為岳不群實在奸詐的 得太可愛了! -- ※ 來源:‧靜宜大學計算機中心BBS站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: 140.128.29.112]