※ 引述《[email protected] (嗯，有一天…)》之銘言： > ※ 引述《[email protected] (...................)》之銘言： > > ...................... > > 原來在古代新聞就那麼發達呀 > > 就算真的有人直接去挑戰王重陽 > > 別人也還是不一定知道吧 > 可是我看很多小說跟港漫， > 有人挑戰高手總是不知道為什麼幾乎人人皆知耶… 每個武俠小說作者的邏輯都不一樣， 拿港漫和其他小說來比很好笑 > > 玩電動打魔王模式? > > 閣下只有這種方法 > > 就算真的用這種方法 > > 在古代也不會有多少人知道 > > 還是未必吧 > > 林朝英、黃裳 > 林朝英不是每次都打輸王重陽， > 最後耍賤才贏的嗎？ > 而林朝英的玉女心經雖然王重陽在看了九陰真經後才破的了， > 可是玉女心經要和全真劍法合使才能發揮威力， > 林朝英一個人還是未必能打的贏王重陽… 不管他打不打得贏王重陽， 書裡的設定，他的確是「不下於五絕」的高手， 可是江湖上卻沒幾個人知道， 可見得這是有可能 > > 這兩個人也有"機會"在當代天下第一 > > 但是也沒有多少人認識他們 > 在黃裳的時代認識他的人可多了， > 不然他怎麼會被一群武林高手圍毆逼到隱居呢？ > 總不可能那群圍毆他的高手連他叫什麼名字都不知道吧？ 可是後世知道是黃裳創九陰真經的， 就不多了 > > 金庸創造了一個超傳奇的獨孤求敗，有何不可？ > > 武功高強，名聲卻不響亮的人大有人在 > > 又不是現代 > > 重文輕武的宋朝 > 就算有那種人，也絕對不可能是獨孤求敗… > 他可是弱冠就與河朔群雄爭鋒， > 甚至自稱「橫行天下」 > 到處找人挑戰的耶… 他這時候叫做「獨孤求敗」的可能性很低 > 他如果只挑戰一兩個高手那還有可能只有知情的人認識， > 但是從不到二十歲就到處找人挑戰， > 三十歲自稱橫行天下， > 一直到四十幾歲終於再也找不到任何對手， > 這種人會在當代的武林人士中沒幾個人知道， > 那也是一大奇譚啊… 並不會， 你是拿現在資訊發達的情況， 來設定古代的情境 > 而再怎麼重文輕武，也是跟武林人士無關的， > 妳說一般種田的或者讀書人不認識獨孤求敗那有可能， > 就好像路邊賣菜的阿婆未必認識愛因斯坦， > 但是一個武林人士不認識獨孤求敗， > 就好像身為一個科學家沒聽過愛因斯坦一樣，不可能。 現在資訊這麼流通，的確不可能， 但宋代不是現代， 獨孤求敗也不是愛因斯坦， 兩者根本不能類比 -- ╭ From: 220-139-187-63.dynamic.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘