※ 引述《[email protected] (第一根白髮)》之銘言： > ※ 引述《[email protected] (螢幕上的瓢蟲)》之銘言： > > 個人一些看法, 有關東方不敗跟令狐沖等人的決戰. > > 1. 東方不敗在這場戰役當中, 他的身形速度的確是佔到決定性的優勢. > > 2. 令狐沖等人若任何一人與東方不敗對戰, 必死於東方不敗手下. 這點 > > 從小說當中的對戰描述看來, 應該再無疑問. > > 3. 令狐沖等人聯合起來對付東方不敗, 才讓東方不敗有所顧忌, 什麼顧 > > 忌呢? 東方不敗必須將此三大高手逐一殲之, 而且在殲滅最後一人之前 > > 不能負傷, 也不能被拖住身形速度, 否則殘餘的敵人就可以乘機反敗為勝 > > 也正因有如此顧忌, 東方不敗改變戰略, 放棄速戰速決的作戰方針, 他 > > 不能為了殺其中一人而讓身形速度有所折扣, 這是他以一敵三的具體難處 > > 這樣應該可以解釋為何他需要游鬥, 他要在敵人無法抓住他的身形速度 > > 的情形下伺機殲敵. > > 若純以武鬥來看, 令狐等人是否能夠牽制住東方不敗的身形速度是這場勝 > > 負的關鍵. 後來東方不敗的確也因為楊蓮亭而分心, 身形速度緩了下來, > > 從而被利刃透背穿胸而敗亡. > > 東方不敗可以是當世第一高手, 身形速度也是決定性因素. 速度一向是武 > > 功高低的重要評項之一. 當時武學高手可能頂多只能把拳腳刀劍的出招速 > > 度練到極快, 在極快的條件下維持準度跟力度, 甚至是穩定度及持久度, > > 提昇實戰的有效性, 做為提高武功的一個修練方針. 但是像東方不敗這種 > > 可以把身形速度都練到肉眼都幾乎抓不到的, 可說是絕無僅有, 前所未聞 > > , 這已經超越當代的主流武學的發展範圍了, 或許歷來武學也未曾根據這 > > 點特質來充實, 也正因為如此, 葵花寶典中這項幫人提昇身形速度的特質 > > 應用到實戰上, 才變成是凌駕當時一切武學的決定性優勢. > 以上所言有理。 > > 除此之外, 若東方不敗跟任我行落到了比拼內力, 或是跟令狐沖比拼劍法 > > 決勝負的情境, 個人實在很難想像東方不敗還會佔到何種優勢? > 這就是重點了吧。 > 以東方不敗的速度，討論什麼內力還是刀槍入不入都是多餘的， > 以他的速度，任我行根本不會有機會跟他比拼內力， > 令狐沖獨孤九劍再強，看到他的破綻也跟不上他的速度， > 只有必死二字而已。 > 武俠小說裡，除非是像掃地僧這種神人， > 練武是為了維護世界和平， 有句話叫做"止戈為武", 武的極境是消弭紛爭, 而不是製造 紛爭, 跟你要說的應該是同樣的意思. 金庸小說中, 天龍的 掃地僧, 蕭峰(死諫退遼軍), 神鵰中的南僧, 郭靖, 笑傲中 的方證, 倚天中的空見, 張無忌等人, 應該都可以算是這 類人物. > 其他不過就是在爭鬥裡求生求勝罷了， > 練到速度快如鬼魅，要傷敵人敵人躲不掉， > 敵人要傷你追不上你，也不需要練什麼橫練的功夫了吧。 應該不是這樣講, 所謂"狡兔三窟", 真正的高手不能恃強而 遺弱. 當高手練到確定他的速度是決定性優勢時, 他不能忽 略掉萬一在不能發揮速度優勢的情境下應敵的可能性, 所以 仍然需要模擬情境, 設想替代方案, 練出另一項可以彌補不 利於速度發揮時的優勢. 然而每個人的時間都是有限的, 在 有限資源的條件下做得最好的, 只能把資源的運用效率儘量 提昇而已. 不可能真的有人把武功練到一一俱全, 面面俱到. 所以你說"練到速度快如鬼魅, 也不需要練什麼橫練功夫了吧 ", 這樣的思維或許是東方不敗致敗的源頭. 東方不敗如果還 有練橫練武功的話, 那令狐沖等人就真的完全死定了. 不過速度跟橫練這兩項, 或許是葵花的修練邏輯中是互斥的 也說不定. 所以東方不敗也無法面面俱到, 這就不是他的失 誤了. > 更何況，任我行等人也都自承，若非東方不敗分心， > 四人聯手也贏不了他， > 而且當時的狀況是，四個人已經是身上帶傷， > 勉力支撐，若不是用斬楊蓮亭這招，五個人大概都會掛在閨房裡， > 光憑這一點，就不需質疑東方不敗的實力了。 嗯. 這點我從未懷疑過, 更是進一步挑明著講, 東方不敗的 超強實力來自於他那決定性的速度優勢. > 而且，速度是東方不敗之所以不敗的最大優勢， > 可不見得是他唯一的法寶， 哦? 這我就採取保留的態度來看了, 畢竟我們只看到他的速 度而已吧? 如果採取開放式的邏輯來思考, 那可以套用的情 境是不是多到無法討論呢? 像以下這樣: "在聚賢莊上路人甲被喬峰打死, 真倒楣, 在人群混戰中路 人甲為了避免誤傷同道, 只能發揮10%的戰鬥力, 不然單挑 的話, 誰死在誰手下仍是個未知數呢?" 我還想說如果東方不敗真的那麼厲害, 他應該坐在化妝台前 跟令狐沖等人打才對, 不動如山, 更顯神威. :P > 試問假如你手上有一把裝滿子彈的機關槍， > 還會拿開山刀來砍人嗎？ > 你用機關槍掃人，就證明你一定不會用刀嗎？ 你還可以把情境描述具體一點, 因為你這樣的描述仍然隱 含了諸多不確定性, 我就不便逐一拆解了. -- oRigiN: 成大資工BBS站 (140.116.246.178) ＠bbs.csie.ncku.edu.tw FrOm:59-105-52-86.adsl.dynamic.seed.net.tw