在碧血劍(遠流版)第八回中 有一段寫說: "袁承志心頭一震，想起師父談論天下劍法，曾說當世門派之中，峨嵋、崑崙 、華山、點蒼，武林中稱為四大劍派。四派人材鼎盛，劍法中均有獨得之秘。其 他少林、武當等派武學雖深，卻不專以劍術見稱。這姓萬的號稱追風劍，又是點 蒼派的高手，..." 不過在舊版(報紙刊本)碧血劍裡面,這一段是寫說: "袁承志心頭一震，想起師父閒時和他談論天下劍法，曾說舉世劍派之中，武當、 崑崙、華山、點蒼，是四大劍系，各派人才輩出，均有獨得之祕。這姓萬的號稱 追風劍，又是點蒼派的高手，..." 想請問為什麼武當會被修改歸類為"不專以劍術見稱" 以往印象武當劍法不也是很有名嗎? 像太極劍就是呀! (還有李慕白的"玄牝劍法"也很有名呀!:p) 為何金庸後來會做如此的修改呢? 還有所謂的四大劍派,大家心中認為是哪四大比較中肯呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.24.37 ※ 編輯: out2 來自: 218.175.24.201 (02/15 04:50)