有關於歐美舞曲 不論euro dance euro trance..等許多電子音樂~ 他們之所以被定義為搖頭樂等的原因~ 應該是跟一個地方上的聽眾族群 或者某些特色特別的定義吧~ 因為本身 是在接觸這類歌曲一段時間的玩家.. 身邊的人也常常會在想 是否一首 煽情 旋律變化大 含vocal bpm過140的電子舞曲~ 常被定義為搖頭樂 或者芭樂歌呢!!沒錯^^很名顯的 答案就是是~ 但是這現像我想只有在台灣最嚴重吧! 當然我上述的言論 並不包含於 所謂的廣high(鄭秀文呀 黎明呀)~ 若真要談迎合大眾口味 真正屬於一種非舞曲性質的 那我覺得這些廣high或台式舞曲~ ...但是羅百吉也有滿多作品是純電子音樂 不含vocal的音樂~市面一般人聽不到的@@ 但我覺得那還是自成一派的"台式舞曲"吧! 這類台式舞曲 或者廣high 就真的跟很多歐美舞曲 電子音樂差異性很大了 這類廣HIGH等作品 算是自成一派吧! 還有國內的一些發片公司 代理公司 將所謂歐美舞曲 電子音樂等音樂~跟同 廣high這類 台式舞曲 一起發行的原因 ~在這同一時間 而對這類音樂的一起歸類化! 也許這些音樂是大眾沒錯 但我不覺得許多台式舞曲 跟台式電音 可以跟他們平起平坐! 畢竟也許在台灣族群相同 但是外國情況就不是這樣了~而在台灣 也可能因為一些 舞廳關係 唱片發行 代理的關係~造成這類音樂被當做芭樂 跟搖頭樂! 但是不論 電子音樂 舞曲 這些音樂 會有現在這樣差異性 最重要一點! 還是人們自己的朔造 跟 聽眾的差異性吧!但是不能否認 他們會流行 也有他們的原因~ 我自己不排斥任何音樂 學音樂也有一段時間了 只是希望大家都以平常心面對各式的音樂 至於會發表這偏文章 無意引發任何筆戰 因為看到此板有人討論到ATB PAUL VAN DYK等人作品 還有一些對於舞曲相關討論~ 自己對一些舞曲歸類污名化方面 深感不服= =再加上自己接觸這領域也一段時間~ 所以發表淺見!看看就算嚕.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.139.247 ※ 編輯: griffith99 來自: 61.229.139.247 (06/22 15:46)