作者bajiqa (多爾)
看板elderly
標題Re: [分享] 海納百川》老人孤獨求死——政府長照制
時間Tue Jun 27 13:59:56 2023
※ 引述《Dumbledore (阿不要．鄧不利多)》之銘言：
: https://reurl.cc/N0lRyQ
: 看完這篇文章
: 心有戚戚焉
: 同事的爸爸重症開完刀需要休養照護
: 到處排隊面試，都排不到，雙北市好像都要N年起算
: 只好排到外縣市，一個多月了還是排不到
: 人口老化是一個已知的問題
: 我們花了很多錢去做不必要的社會福利
: 卻沒有想要好好佈署、規劃長照的環境
: 時間會讓我們變老
: 政治人物是不是應該要好好思考並規劃高齡人口合宜的照護環境
: 而不是讓老者像皮球般沒有人能收
除了政治家外，政客（即台面上名之為政治人物）都是沾醬油，只講自己利益、
短視近利的，所以還奢望政客能在這方面多考量，那真的是緣木求魚。
台灣的內政很久沒在重視了，重視的是什麼？也不必我多言，當然很多人
也跟著不在乎內政而選出這些人，這都不提了。
看看那些政客好了，每個人口袋都是滿的，她會在乎長照用不用的到他身上嗎？
就算用不到，他有錢就能辦事，如同問郭台銘是否要用長照2.0一樣，他的財富
不必靠2.0就能照顧他家的弱勢者，但是普羅大眾呢？
長照我覺得本身就是很大的花費，我覺得老年人本身其實也不願意如此，就我
自己的觀察，我相信很多老年人其實很願意能自主獨立的，而不是得時時靠子女，
子女有空回來看看她們，雙方有獨立的空間，其實應該是老年人所想要的，
當然這部完全如此，有些失智、植物人的家，自己顧或找人顧都很麻煩，
那怎麼辦？
文中提到孝道，以我自己的經驗，我對我爸爸和媽媽只有「責任」，我心裡想的
不是「子欲養而親不待」，我媽媽在加護病房時我還跟她說我把爸爸照顧到這樣，
你不用擔心，雖然最後她用性命換來我不需要負擔雙親，想想我一個人照顧雙親，
不累？這怎麼可能……
家中只有一位子女的，更不用說，家中有多名子女，那更不用說，試問有那個人
願意馬上放下手邊工作說要回來照顧，有哪些老闆聽聞員工要回家照顧父母願意
讓她離職，乃至於客戶聽到幫她做事的要這樣時，會大器的說你先回家處理事情吧？
種種的因素，到最後就看誰願意或誰弱勢就變成他要照顧了。
我曾看過有人為某人留言：加油，那個人回覆說，我不想加油了，因為她要照顧孩子
（也是有病），又要照顧爸爸（也是有病），他因為責任，不能捨棄，結果是他自己
也因為照顧到脊椎有點受傷，加油這兩字是我們最無奈的支持的語言，無法責怪他人
告訴你：加油，因為那是最微弱的幫助。
我覺得長照的觀念不能只放在老年人身上，也許她們目前是最大宗，而是要
讓所有人都知道長照是普及全民不分年齡的，沒有人知道自己是不是等到
年紀大才會用到長照，生病是不分年齡大小的，只是很無奈這些年台灣內部存在
太多的歧視。
當自己真正碰到時才會知道長照有很多需要改善。
--
占察善惡業報經卷上
緣合故有，緣盡則滅。
業集隨心，相現果起。
不失不壞，相應不差。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.51.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/elderly/M.1687845607.A.4C2.html
※ 編輯: bajiqa (118.171.51.75 臺灣), 06/27/2023 17:58:39
1F：推 Motor: 安樂死才是唯一解，讓沒錢的人到無法自理時可以自己選擇離 06/28 13:31
2F：→ Motor: 開世間，不造成其他人負擔，也不讓自己繼續受苦 06/28 13:31
萬物都有求生的本能，只有當你真正面對生死時才會知道很多事沒那麼簡單。
3F：→ javabird: 安樂死沒這麼簡單, 就算國外有開放安樂死的國家規範也很 06/28 13:58
4F：→ javabird: 嚴格, 不是你想死就讓你死. 06/28 13:59
※ 編輯: bajiqa (118.171.23.158 臺灣), 06/30/2023 07:55:34
5F：→ likangrace: 開放安樂死，至少未來不會是只有躺在床上，拖著全家一 06/30 16:26
6F：→ likangrace: 起死，讓痛苦不堪，堅持提早離開的人，好好準備告別世 06/30 16:26
7F：→ likangrace: 界，不好嗎？ 現在不允許安樂死也只是說的好聽，好死 06/30 16:26
8F：→ likangrace: 不如賴活著，但實際上是陷人於活的煉獄，痛不是自己， 06/30 16:26
9F：→ likangrace: 苦也不是自己，最後連選擇死都不行，這多恐怖呀 06/30 16:26
10F：→ likangrace: 選擇安樂死又不是就一定要死，中間隨時可以喊停，更何 06/30 16:28
11F：→ likangrace: 況已經開放的國家都有設關卡讓人確定真的要走，才走的 06/30 16:28
12F：→ likangrace: 到最後一步，直接把安樂死選項刪掉，實在沒有必要 06/30 16:28
13F：→ likangrace: (另外，台灣長照真的僧多粥少，未來只會越來越搶不到 06/30 16:32
14F：→ likangrace: 服務，就算自己有額度有資格可選) 06/30 16:32
15F：→ likangrace: 安樂死合法化，公共政策平台提案進入附議階段，支持的 06/30 16:36
16F：→ likangrace: 人請快去附議，讓政府正視安樂死議題 06/30 16:36
17F：推 javabird: 我也贊成安樂死, 至少讓符合規範的人能夠早點解脫. 只是 07/03 16:30
18F：→ javabird: 安樂死不能解決長照問題, 絕對不會是你想死就會讓你死. 07/03 16:31
19F：→ javabird: 國外都提倡廢死, 因為沒有人能決定別人的生命. 所以有些 07/03 16:31
20F：→ javabird: 國家的安樂死必須親自執行, 但很多老人其實老到無法自理 07/03 16:32
21F：→ javabird: ,甚至沒有決斷力, 失智了, 這時沒人能替他決定生命, 該 07/03 16:33
22F：→ javabird: 照顧的人還是得認命顧下去. 07/03 16:33
23F：→ javabird: 不要以為你在老到沒有決斷力前可以決定安樂死, 那時可能 07/03 16:34
24F：→ javabird: 你不符合規範, 然後老人可能跌個跤就退化到你無法自理, 07/03 16:35
25F：→ javabird: 甚至決定自己的生命. 有的人贊成安樂死, 但在決斷前一定 07/03 16:36
26F：→ javabird: 會猶豫不決. 所以, 安樂死無法解決長照問題. 07/03 16:37