作者sprite219 (MyGod)
看板echo
標題[討論] 大家好 我是小邱弟弟的同學
時間Tue Dec 16 18:41:34 2008
大家好!!!!
我是小邱弟弟的同學
關係扯很遠真的不好意思
可是我想問問看大家的一些看法
就是有關演唱會的一些現象
不管正面反面都請回答我吧XD
就是啊
小的我參加完演唱會後
對於很多人拿手機或相機攝影感到不解
因為其實正式的表演都是不可以攜帶攝影相關物品進來的!!!!
但是沒檔到我 我又沒有特別大的意見
所以想問問大家的看法
覺得演唱會時候 有很多人拿起攝影器材(相機OR手機)攝影的時候
你的感覺是什麼呢~~~!???
或是你就是攝影的人
也可以講講看
我只是想要知道大家對於這樣知規定卻又默默的一起不遵守的感覺是什麼XD?
有人特別想要取締嘛?
還有想問柏蒼哥你們 在台上表演的時候 看到台下這樣
你們會介意嘛~~~!?!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.182.55
※ 編輯: sprite219 來自: 140.113.182.55 (12/16 18:48)
1F：推 chowdapon:柏蒼哥 原po就是上次請你們來交大表演的負責人XD 12/16 18:49
2F：推 akimi84477:我會想打那個人的頭 我大多都會制止 攝影真的很糟 12/16 20:27
3F：推 shipy:人擠到不行的時候，其實會蠻感謝正前方拿相機拍攝的人 12/16 21:35
4F：→ shipy:因為看他的相機比自己看還清楚! 前面的人牆實在太高了 12/16 21:35
5F：推 myotis:看到感動想留下紀錄是人之常情,只對於從頭到尾拍不間斷的人 12/16 21:39
6F：→ myotis:有反感,一來手一直舉高有時候會擋到人,二來你人都到現場了 12/16 21:40
7F：→ myotis:還從頭到尾都盯著小小的LCD看! 會錯失很多真正感動的瞬間 12/16 21:41
8F：→ myotis:我自己是很想拍又努力克制不要拍太多認真看表演比較重要XD 12/16 21:43
9F：推 yijuan:不是每個演唱會都禁止攝影吧 我覺得只要沒有妨礙別人就還好 12/16 21:45
10F：推 ISSASHINODA:沒人擋的到我,我190所以覺得被擋住視線還好！ 12/16 21:53
11F：→ ISSASHINODA:都是我擋住別人結果被罵三字經............Orz 12/16 21:53
12F：推 nudecat:我也想問耶 這次簡單生活節 也說不能攝影 但.... 12/16 22:06
13F：推 intiiii:我真的想罵I大,太高了吧,大哭XD 12/16 22:18
14F：推 iAink:這次簡單生活節是為了配合活動吧？ 12/16 22:58
15F：推 Oakes:一般演出的話，台下要攝影我沒意見，但前提是不要影響別人 12/16 23:11
16F：→ Oakes:但以我的個人習慣，是很少會在看表演時攝影的，因為會分心 12/16 23:12
17F：→ Oakes:專注看表演時心裡留下的感動，往往比任何留影都要深刻喔 12/16 23:13
18F：推 brilliancy:我都挑聊天或非愛歌時間拍照 而且我很難擋到別人... 12/16 23:47
19F：→ metalalive:歌與歌之間的空檔拍照真是聰明的方法 12/17 00:07
20F：→ sprite219:但是其實新聞有報導 拍攝的話 是算侵犯銷相權的~~!!! 12/17 01:00
21F：→ sprite219:所以基本上每一場演唱會都是禁止攝影的喔!!!!!!!!! 12/17 01:01
22F：推 brilliancy:肖像權的侵犯與否應該是由藝人或經紀公司認定吧! 12/17 01:05
23F：→ brilliancy:比如ECHO沒禁止 攝影者又沒拿去商業使用 應該就不算吧 12/17 01:06
24F：→ brilliancy:當然 如果你拿ECHO的照片亂畫或醜照片發佈在公開場合 12/17 01:08
25F：→ brilliancy:他們是有權力要求把照片取下的 12/17 01:09
26F：推 rockywoo:同意樓上，另回原波不要把你認為的事當做理所當然 12/17 02:18
27F：→ rockywoo:什麼叫知道規定 規定不能拍的表演者樂團圈不過就一組... 12/17 02:20
28F：→ rockywoo:這跟本不是常態 12/17 02:20
29F：推 rockywoo:補充一下 比較有在要求樂迷不要拍照的台灣團只有一組 12/17 02:30
30F：推 rockywoo:簡單生活的部分，他們"不准"的事可不只相機 但根本沒在管 12/17 02:34
31F：→ rockywoo:有時候讓人懷疑這不過就是照抄罷了 12/17 02:34
32F：推 ysas:我很少拍照攝影 通常一開場拍個幾張照就把相機收起來 更不用 12/17 03:17
33F：→ ysas:說是攝影 因為我只想專心看表演 :p 12/17 03:17
34F：→ sprite219:我只是想要問說 這是不是其實是模糊的地帶xd 因為我去的 12/17 09:01
35F：→ sprite219:時候 我也很想要攝影 做紀念xd 可是 我不敢帶 後來發現 12/17 09:01
36F：→ sprite219:大家都拿著攝影啊= = 所以我才想問的 沒有別的意思.... 12/17 09:02
37F：推 brilliancy:Take it easy～相機帶著、觀察或問問周圍的人就對了:) 12/17 10:57
38F：推 cloudydale:同意樓上,相機帶著備而不用倒無妨！ 12/17 13:25
39F：→ cloudydale:不過除了echo,我大都只敢照全場風景+大螢幕做紀念 XD 12/17 13:26
40F：推 rockywoo:我覺得會有這種誤會可能是票卷上寫的但那其實是標準規定 12/17 14:00
41F：→ rockywoo:如果真的不能拍，應該是主辦單位現場會在提 12/17 14:01
42F：→ rockywoo:甚至以音樂節而言會有a歌手可拍b不能拍 一切應該以主辦單 12/17 14:01
43F：→ rockywoo:位現場公怖為準 12/17 14:01
44F：推 phoebster:因為我喜歡看表演也喜歡攝影,往往去哪裡我都會帶著相機 12/17 14:02
45F：→ phoebster:雖然有時候很壓抑不住,但若真的拿出來照的時候也會感到 12/17 14:02
46F：→ phoebster:自責.但我並不會拿到網路分享,純粹想保留和紀念 12/17 14:03
47F：→ phoebster:我是不知道其他的攝影者啦,不過對於那種場地也不是常有 12/17 14:04
48F：→ phoebster:拍的感覺很棒的話那就更開心了,但我不至於無法自拔. 12/17 14:04
49F：→ phoebster:像很多人說的,我也非常同意看表演是要去"親眼'感受的 12/17 14:05
50F：→ jonajay9:我不認為拍幾張照會影響到自己看表演的情緒 別妨礙到別人 12/17 17:03
51F：→ jonajay9:就好吧～ 還有把別人拍的太醜的話就別放到網路上囉XD 12/17 17:04
52F：推 deliver:我一直覺得不能攝影侵犯肖像權是愛賺錢經紀公司的陰謀 12/18 19:33
53F：→ deliver:夾道德旗幟其實還不如說是為了商業考量 但我也不喜歡有人 12/18 19:35
54F：→ deliver:整場狂拍 被擋到視線真的..每首按一兩次快門還可以接受 12/18 19:37
55F：推 chinghwa:其實台灣沒有肖像權的規定...XD 12/18 21:29
56F：→ chinghwa:但是如果你把人家拍很醜然後拿出來取笑 12/18 21:31
57F：→ chinghwa:或是把人家的臉亂畫很醜 或是批評一堆五四三 12/18 21:31
58F：→ chinghwa:然後沒有經過對方同意的話 12/18 21:32
59F：→ chinghwa:會用人格權侵害來要求你做民事賠償 12/18 21:32
60F：→ bias:某些時候，不准拍照錄影可能會讓人有夜郎自大敝帚自珍的感覺 12/19 20:18
61F：→ bias:畢竟當這些原本只屬於當下的音符與情感以另外一種非營利方式 12/19 20:19
62F：→ bias:在網路空間上被無償傳播瀏覽時，也許她們對表演者甚至有加分 12/19 20:20
63F：→ bias:作用，一律先用防盜的心態看待對方，說來對對方也不是挺公平 12/19 20:20
64F：→ bias:但以我自己拍過一些樂團靴腿的經驗來說，確實很可能會因此而 12/19 20:22
65F：→ bias:分心，專注在某些地方卻忽略錯過另外一些細節，算是有得有失 12/19 20:23
66F：→ bias:不過大致上從我上傳到 YouTube 之類 web2.0 網站上得到來自全 12/19 20:23
67F：→ bias:球網友樂迷的回應，大多數對這些影片都還是抱持正面態度，會 12/19 20:24
68F：→ bias:留下感謝分享、某某樂團真的很棒、很希望自己也有機會看到現 12/19 20:24
69F：→ bias:場演出、會竭盡各種方法購買到相關作品的回應內容。 12/19 20:25
70F：→ bias:於是一場表演很可能就因為這些遵循 CC 授權條款的分享行為而 12/19 20:26
71F：→ bias:變得不只是一場表演而已了。我覺得這樣也很好，所以之後偶爾 12/19 20:27
72F：→ bias:還是會想多為自己欣賞的演出者留下些相關記錄，免得留下遺憾 12/19 20:28
73F：→ bias:像 Echo 是已經有相當成績的樂團，對於如何經營自己有很多想 12/19 20:29
74F：→ bias:法和規劃，但另外還有很多雖然明明很棒但也許還來不及錄製完 12/19 20:29
75F：→ bias:整專輯就已經面臨拆夥解散命運，如果沒有這些來自樂迷的自發 12/19 20:30
76F：→ bias:記錄與分享，也許過幾年後都只剩下團名被記憶著而已了，那就 12/19 20:31
77F：→ bias:相當可惜。多年前這些技術與設備還不普及，就讓我們錯過很多 12/19 20:31
78F：→ bias:認識某些優秀創作者的機會或是只剩彼此日漸稀薄的口頭回憶... 12/19 20:32
79F：推 aoooh:覺得自己是好的出發點,並不是要營利,那也不要猜測對方就是 12/20 03:24
80F：→ aoooh:自大或自私比較好唷.有些場子的規定因人事地不同而不同,經過 12/20 03:25
81F：→ aoooh:考量下作的決定也許背後原因很多,我覺得尊重是最重要的. 12/20 03:28
82F：→ aoooh:像我看過最嚴的是在美國看太陽馬戲團,連表演結束觀眾退場時, 12/20 03:29
83F：→ aoooh:我要照我的朋友,都被遠遠的一個保全大聲說"no!",然後我很窘 12/20 03:29
84F：→ aoooh:的解釋說,我只是要拍我的朋友,保全還是很嚴厲的搖搖頭,到了 12/20 03:30
85F：→ aoooh:舊金山看the shins,是在票口大廳,一樣也被保全走過來比較溫 12/20 03:31
86F：→ aoooh:柔的制止.我到現在還不知道原因,但我也不會去猜想對方怎麼這 12/20 03:32
87F：→ aoooh:麼小氣之類的,沒有甚麼好探究的,就是尊重演出規定,畢竟他沒 12/20 03:34
88F：→ aoooh:有傷害你的權益,他只是保護他要保護的某權益.當然也有看過不 12/20 03:35
89F：→ aoooh:嚴格的啦,Radiohead跟Madonna都是規定不能帶專業攝影器材,所 12/20 03:36
90F：→ aoooh:以許多人就用手機直接照了.不過大家都不會開閃光燈,也知道會 12/20 03:39
91F：→ aoooh:被旁邊瞪吧. 12/20 03:39
92F：→ aoooh:講到被旁邊瞪,看演唱會時我最怕被干擾的就是有一次Radiohead 12/20 03:41
93F：→ aoooh:要唱creep了,旁邊的人在我耳邊瘋狂大合唱蓋過主唱...屋屋屋 12/20 03:42
94F：→ aoooh:像夢一般的creep原音重現竟然就這樣沒了......... 12/20 03:45
95F：→ bias:嗯，我並沒有「只要禁止錄音攝影就都是把樂迷當賊的小氣鬼」 12/20 03:59
96F：→ bias:這種意思，如果讓人有此誤會，那我真的應該向各位道歉。sorry 12/20 03:59
97F：→ bias:我也很不喜歡跟忘情大聲合唱的那種樂迷站在一起看表演...>//< 12/20 04:00
98F：推 yijuan:上次看Muse時也有耳朵旁有人超大聲合唱的囧經驗 幸好因為很 12/21 22:31
99F：→ yijuan:擠 那人沒幾首歌後就距離我遠些 12/21 22:32
100F：推 oliveya:我覺得用手機還OK 但是那時候前面有個女的 一直維持高舉 12/22 11:59
101F：→ oliveya:相機的狀態 整個被她檔到 覺得很不舒服 12/22 11:59
102F：推 liera:我在LIVE上沒辦法這麼安靜~都很嗨的說~有遇過跟主唱QQ 02/21 22:00
103F：→ liera:不好意思是"跟著主唱唱的"~ 02/21 22:02