作者f14mp5 (居隱)
看板eWriter
標題Fw: [心得] 搞文創，不需要抽菸
時間Fri Jun 3 07:33:43 2016
※ [本文轉錄自 Literprize 看板 #1NKC9A9C ]
作者: f14mp5 (居隱) 看板: Literprize
標題: [心得] 搞文創，不需要抽菸
時間: Fri Jun 3 07:33:27 2016
https://f14mp5.wordpress.com/2016/05/13/0892/
＜搞文創，不需要抽菸＞
最近台灣社會對「文創」定義雖有爭議，至少可確定仍有人以為，從事文創工作就得抽菸
。但筆者不這麼認為，原因很簡單：
一、找點子不需抽菸：
部分文創工作者會問：不抽菸，哪來的點子？怎麼控制工作壓力？但筆者每三天，都會在
部落格發表圖文作品，也為求生存，常投稿媒體發表作品，努力得到稿費、版稅收入，完
全沒抽菸。
因為筆者知道從哪找點子，包括整理生活、工作經驗；閱讀書本、網路訊息、各種新聞並
反思；改編作品向前輩致敬；借親友的經驗分享；善用對事物的強烈情緒，像是對部分文
創工作者邊抽菸、邊從事文創工作行為的憤怒。
且筆者參考其他文創工作者的經驗，控制工作壓力，所以別再相信只要抽菸，就能找到點
子的說法了。
二、抽菸影響收入：
抽菸會引起哪些病，不少醫學研究早就說過了，只是治療這些病得自行付錢，不然得申請
全民健保費給付，由全民買單。
不過長期補助經濟弱勢，卻有醫療需求的民眾，全民健保財務早就出問題，才向文創工作
者的稿費收補充保費，如財務問題更嚴重，補充保費費率還可能調高。
所以為保障文創工作收入，還是戒菸確保身體健康，不用付錢治病，也留下有限的全民健
保資源，給真正有需要的民眾。
三、抽菸汙染形象：
別以為本身的行為，跟其他人沒關係。拿知名華語歌手王力宏的經驗來說，家人在他成名
前，以太多歌手吸毒理由，反對他當歌手；直到他的遠親，台灣資深歌手李建復說明，當
時台灣較少歌手吸毒，不然現在的華語流行音樂界，就少了一位優秀人才。
連台灣資深藝人孫越都知道，抽菸是不好的，成功戒菸後代言戒菸活動，反而更有名，成
了台灣民眾認定的優質藝人。
所以為提升文創工作的社會形象，還是戒菸吧！更能得到親友及民眾支持。
筆者也建議文創業者，對不抽菸、成功戒菸的文創工作者，以「善因行銷」概念，標示他
們的作品為「無菸作品」，吸引民眾欣賞，更有助文創發展。
※附註：
製作此作品後，本人重新評估經營方式，專心拚營收績效，因此西元2015年11月調整班距
，改為每六天發表已在媒體發表的作品為主
--
推 bug:菜蟲呼叫貓咪 01/23 13:11
推 cat:貓咪收到 有屁快放 01/23 13:11
推 bug:你現在在做什麼呀？ 01/23 13:12
推 cat:報告 在製作「社福開箱文」系列作品！ 01/23 13:12
推 bug:看 這樣支持就可早些看到：
https://f14mp5.wordpress.com/s/ 01/23 13:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.26.176
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Literprize/M.1464910410.A.24C.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: f14mp5 (122.147.26.176), 06/03/2016 07:33:45
1F：推 cynroya: 同感 單純的菸癮不必找理由美化它XD 06/04 01:07
2F：推 x52013: 毒癮 06/04 16:01
3F：推 bloodpledge: 老實講這兩件事本身沒多大關係 06/05 17:30
此話怎說？
4F：推 TaipeiKindom: 標題前面三個字可以用任意事情替代 06/05 18:25
XD 這叫作「模組化」，本人常用此概念製作作品，沒在怕缺點子的
※ 編輯: f14mp5 (122.147.26.176), 06/06/2016 06:01:38
5F：→ ababmiou: 你不需要不代表別人不需要吧 06/18 15:29
由於第三點原因，就別跟其他人說，需靠抽菸搞文創就好^_^
※ 編輯: f14mp5 (114.42.215.104), 06/20/2016 12:34:49