聯合報對這議題還作成系列報導， 原本在PTT的八卦版轉貼此新聞討論，沒想到討論特別熱烈： http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/7780431.shtml 《台灣人年讀2本書 遠遜南韓的10冊》 【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】 2013.03.22 04:52 am 行政院長江宜樺昨天聽取文化部報告「台灣出版產業發展策略」，報告指出，台灣每人每 年平均閱讀兩本書，遠落後法國、南韓的十本，新加坡的九點二本，日本的八點四本；民 國一百年出版產業雖外銷增加，但內銷卻少百分之五點六，致年度營業額較前一年度減少 百分之五點四、四十四億元。 文化部指出，為推動出版產業，將朝推動出版國際化、促進出版數位化、擴大華文市場、 創造國內需求等面向努力；其中創造國內需求部分，重點是培養閱讀人口、扶持獨立書店 等。 江揆表示，出版產業是國家重要國力基礎，為振興出版，閱讀人口、閱讀習慣的養成及推 廣為根本；報告顯示國人每年平均閱讀兩本書，閱讀風氣並不盛行、令人憂心，要求教育 部與文化部合作，從根本擴大閱讀人口及閱讀風氣。 另為協助出版產業進軍大陸，文化部次長許秋煌指出，對岸有審批制和高關稅等問題，以 致目前大陸市場僅占台灣圖書出口市場百分之六點二，希望透過ＥＣＦＡ協商，協助台灣 出版產業前進大陸。 另外，文化部長龍應台昨天表示，「出版不只是文化力，還有國安的角度」；依法陸資不 能來台投資出版圖書雜誌，但文化部已發現陸資轉外資進來案例，也注意到陸資購買國際 期刊正體字版權情況，會與經濟部投審會討論研議。 江宜樺回應龍應台表示，近年來出版業深受網路盛行及數位崛起的衝擊，加上中國大陸出 版實力逐漸增強，面臨相當大的挑戰。 ----------我是分隔線---------- 個人心得： 實在想問《台灣出版產業發展策略》報告是如何定義「閱讀」這件事？ 如定義不清楚，會讓不少民眾跟台灣出版業前輩陳穎青一起問── 《出版產業調查還有意義嗎？》： http://www.contnt.net/2011/02/publishing-industry-status.html 因為小弟我搭火車、捷運時，會隨機作不精確的「非接觸研究」， 常可在一節車廂內看到一位以上乘客，拿主要是文字的報紙、書本、筆記閱讀， 認同台灣出版業前輩王乾任所說《誰說台灣人不讀書不買書》： http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1320966194 王乾任前輩更問《台灣出版產業的問題，真是出在讀者不買書嗎》： http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1323368109 當然，他還分享《養成閱讀習慣的秘訣》： http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1313530288 並建議想閱讀的人《培養閱讀習慣，不妨回頭從童書讀起...》： http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1322758932 他也對官方、出版業者、有志從事文字工作者的人提供《培植本土作家之我見》： http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1321524436 畢竟文字工作發展跟出版產業發展密切相關， 所以小弟我曾想如《閱讀不用錢，文字工作者怎麼辦？》問題： http://f14mp5.wordpress.com/2011/01/20/0842/ 如是台灣民眾覺得台灣文字工作者所作作品很難懂， 那麼《用文字作品得到更多錢、更多人知道想法，要好懂》才對： http://f14mp5.wordpress.com/2008/12/10/0835/ 如是《學生不閱讀？用「無障礙作品」應對吧》： http://f14mp5.wordpress.com/2010/08/28/0849/ 如是發表作品欄位有限...就是該問《文字，你在哪裡？》的時候了： http://f14mp5.wordpress.com/2010/10/16/0847/ 畢竟小弟我看台灣文字工作前輩倪采青所發表《2012博客來暢銷作家排行榜》討論文， 在第16樓回應提出大問題，並認真思考準備製作作品討論： http://rosenovel.pixnet.net/blog/post/28469359- 也常在PTT不少版面發文時，加掛「文創產業月台」和台灣文創工作者的部落格網址： http://f14mp5.wordpress.com/2011/11/19/link-c-a-c-i-platform/ 更實行「白痴造句」新成語例句所提內容： http://f14mp5.wordpress.com/2012/10/07/%e6%96%b0%e6%88%90%e8%aa%9e284/ 推這本書名的作者，因為認識他，讓小弟我得了「初老症狀」，決定用力推他一下： http://f14mp5.wordpress.com/2013/03/15/%e7%99%bd%e7%97%b4%e9%80%a0%e5%8f%a5265/ 及推台灣文創工作者所作這些書本，各位看完後可心平氣和給這些台灣文創工作者建議： http://f14mp5.wordpress.com/2012/11/03/%e7%99%bd%e7%97%b4%e9%80%a0%e5%8f%a5174/ http://f14mp5.wordpress.com/2012/08/08/%e7%99%bd%e7%97%b4%e9%80%a0%e5%8f%a5175/ http://f14mp5.wordpress.com/2012/10/31/%e7%99%bd%e7%97%b4%e9%80%a0%e5%8f%a5205/ http://f14mp5.wordpress.com/2012/09/22/%e7%99%bd%e7%97%b4%e9%80%a0%e5%8f%a5207/ http://f14mp5.wordpress.com/2012/09/25/%e7%99%bd%e7%97%b4%e9%80%a0%e5%8f%a5210/ http://f14mp5.wordpress.com/2012/09/28/%e7%99%bd%e7%97%b4%e9%80%a0%e5%8f%a5217/ http://f14mp5.wordpress.com/2013/02/19/%e7%99%bd%e7%97%b4%e9%80%a0%e5%8f%a5238/ http://f14mp5.wordpress.com/2013/02/25/%e7%99%bd%e7%97%b4%e9%80%a0%e5%8f%a5241/ 希望以後較少聽到台灣的家長問「為了藝術沒飯吃？！孩子執著是何苦？」問題： http://ppt.cc/~G~0 讓更多個性、能力適合從事文字工作的人，順利成為職業文字工作者， 畢竟「充分就業」目標是「適才適所」成語形容那樣，某些方面可說是國安問題... 尤其中國大陸這幾年有不少人想進出版業，願意接代工製作書本內容， 再由出版業者不詳細透露身分，翻譯成繁體華文出版搶工作機會... 且敢說很多想從事文字工作的台灣民眾，因為從文字作品得到收入太少、不穩定， 沒辦法回答親友所問：「興趣能當職業嗎？」問題， 被迫在這幾天報考沒興趣報考的公務員考試，人生因此「科男悲文」： http://f14mp5.wordpress.com/2008/01/03/%e6%96%b0%e6%88%90%e8%aa%9e45/ 或只好投稿台灣官方舉辦的不少文學獎，造成台灣官方財務負擔更重， 再放任下去，健保局從稿費或版稅收到的補充保費效益有限，不易維持財務穩定目標... --------------------------- http://f14mp5.wordpress.com 居隱的文藝創作總站 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.97.92 先給fly大秀秀~~ 不過fly大現在有個優勢，可善用理工知識建立作品特色， 像是科幻小說、科普小說？畢竟不是每個人很了解理工知識~~ 至於等退休時...其實現在就可以進行， 台灣文字工作前輩倪采青對此曾分享《兼職作者擠出時間的十個方法》： http://rosenovel.pixnet.net/blog/post/22546855- 至於官方的情況...至少可確定他們財務狀況不是很好， 所以小弟我認為：現在只有商業化，才可有效讓文創工作者生存， 但商業化程度可先透過「文字工作職涯設定表格」想清楚： https://skydrive.live.com/?cid=0fb0fa913d381d51&id=FB0FA913D381D51%2111834 ※ 編輯: f14mp5 來自: 114.24.136.92 (04/03 09:24) 推H大~~ 小弟我的想法是雖然這樣，但為何台灣這幾年還是有新作家、文字工作者推出暢銷書， 這倒值得思考~~ 或許有人想到讓作品廣告化、邀請廠商贊助解決，但這跟文學專業自主有關連， 恰巧台灣文字工作前輩倪采青曾討論《小說的置入性行銷五戒》，讓我們一起去了解吧： http://rosenovel.pixnet.net/blog/post/23493859- ※ 編輯: f14mp5 來自: 114.36.186.79 (04/16 11:19)