還是忍不住回了，其實我沒有什麼比較有建設性的見解，只是想討論一下而已 老實說原PO說的那種情形，我也常犯啦 不過要建立好整個角色的整個背景，那可能要花一點篇幅 如果新手像我為了做好這一點，有時候會抹殺了故事的可看性（我說這真的需要功力） 而且這真的需要經驗累積啦，如果太在意這一點我想有時會發現什麼故事都寫不出來了 總不能要求只會幾個字的小孩，寫出一篇文情並茂的作文吧， 不過可以教他，像是加個修飾法比較好之類的。 除非是那種認為自己怎麼寫都好的不乖小孩就另當別論了。 所以我的想法是，還是可以邊寫邊練習培養這種功力啦， 一開始可能沒辦法寫得很好，但只要有慢慢改善就可以了。 至於說個性，通常寫的時候，可能會需要比較「典型」的角色 其實在現實世界中人的個性是很複雜的 你說一個乖乖牌或是感覺孤僻的人會不會到台上大跳熱舞？ 或是平常沉默寡言，大家認為他不太會說話的人，其實演講起來頭頭是道，長篇大論。 我要說會，絕對有這種人，而且不是雙重人格。 總之這還是要靠多觀察，多揣摩，多閱讀，多寫來彌補了 : 試著先設想一個狀況，你和一個嘉義農村的里長談天，跟一個228受害者醫生爺爺聊天 : 兩個談的話題、口氣、態度應該都會不同 : 你是不是想說，作者對這種「背後的設定」及「角色之間的關係」沒有弄好 : 所以導致讀起來會覺得... : 「為什麼這個里長跟這名醫生爺爺感覺一模一樣？」 : 會出現這種情形，除了你說的「作者的愛的偏差」以外 : 我覺得最重要的是作者對人的觀察不夠 : 自己的經驗又不足 : 導致每個人寫起來都面目模糊 : 仔細想想也是理所當然的事 : 如果那些作者和我差不多是從高一開始寫小說 : 那真正經歷過的人的互動也就差不多是與自己父母、同學、師長的互動 : 要寫出那種設定上的差異力有未逮 : 而如果當初人物設定裡面只有個性，沒有家庭資訊等 : 更會讓人物流於一種只有表象的機器 : 互動僵硬、每個人感覺都差不多 : 就算要表現所謂的「個性」也是以一種很勉強的方式表現 : （比如奇怪的口頭禪、對特殊事物的愛好、孤僻... 等等，幾乎都是作者與現實朋友會面 : 時不會出現的個性） : 這樣自然寫不好 : 不知道你是不是想說這個？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.69.146 ※ 編輯: nckufish 來自: 114.27.69.146 (10/25 15:30)