首先感謝大家的回文^^ → lcyeh:付錢的是老大，遊戲規則制定者是出版社 07/12 05:42 → lcyeh:等你哪天強大到出版社要靠你吃飯，遊戲規則就換你定 07/12 05:43 了解，謝謝 推 cynroya:人生花了很多回「兩個月」的人淚目路過…… 07/12 08:06 → cynroya:也別說一稿多投 「優先出版權」與「不得任何型式發表過」 07/12 08:08 → cynroya:都算是獨利出版社／徵文主辦單位的規定 作者只能乖乖遵守 07/12 08:09 感謝您的分享 推 ikoyumi:其實這真的因稿而異 我也遇過一稿投三家 三家都過 07/12 15:05 → ikoyumi:稿子後來給A 但BC都還有合作的 07/12 15:05 哦? 所以原因是因為 a. 那名作者態度很好? b. 那名作者作品很優秀? → krentz:蓋亞的意思是可以一稿多投，但要投稿時通知 ...吧？ 07/12 20:58 是沒錯，但其實"聽說"這點有內幕... 推 almondchoco:推三樓 一稿多投然後如果同時中一家以上？那編輯是做 07/12 22:41 → almondchoco:白工？在出版社工作過就知道編輯真的很忙 07/12 22:42 編輯真的很忙 我也做過類似的工作，非常可以體會 所以只要過稿對你們來說作者就得簽約 若是作者不讓你們簽約，等於作者致使你們做白工 請問是這樣的意思嗎? (上面這段沒有嗆人的意思，只是抱著求教的態度、 想去理解編輯的立場，但如果讓某些人感到不悅 我很樂意公開道歉並刪去這段言詞) → loopuntil:我只想說，如果付錢就是老大為前提的想法我們就不必爭取 07/13 04:00 → loopuntil:勞工權益了，沒有稿件出版社也不能無中生有，遊戲規則是 07/13 04:00 → loopuntil:可以討論的。 07/13 04:02 感謝您提供的意見^^ → krentz:稿子強的話，多投幾家都沒差，一下子就錄取了 07/13 09:16 感謝您提供的意見^^ 雖然我沒寄出投稿信過，也因此才想先來請教一些事情 但我不認為我會是那樣的天才 <==自認沒有天分 推 asleisureto:有空可以看下半熟戀人這部劇 出版社對大牌作者和無名 07/13 15:41 → asleisureto:作者態度是差非常非常多的w 感謝 我有去查了一下內容:) → snowtoya:關於這問題我覺得沒什麼討論必要，端看個人在意什麼罷了 07/13 18:55 → snowtoya:如果是想盡快知道結果，不care之後如果同時被多家錄取後 07/13 18:55 → snowtoya:必須跟其中一家抽稿會造成對方不悅，進而封殺，那當然一 07/13 18:56 → snowtoya:稿多投沒關係，如果不在意時間的話，慢慢投就好啦 07/13 18:56 → snowtoya:不過我也曾經不小心一稿多投，兩邊都過稿後跟其中一邊抽 07/13 18:59 → snowtoya:稿，後來還是兩邊都合作愉快，所以也不一定真的會怎樣啦 07/13 18:59 → snowtoya:(不過那次真的是不小心寄錯Orz，不然我是不冒這種險的) 基於snowtoya大說的話 讓我不禁感到好奇 請問過稿之後一定得進一步簽約， 讓過稿的出版社出書嗎? 若上面的答案是"是"，則我沒有接下來的問題 若上面的答案是"否"，則根據snow大 → snowtoya:如果同時被多家錄取後，必須跟其中一家抽稿會造成對方不悅 感覺從上面這句話聽起來 似乎只要出版社過你的稿， 你若是不滿意對方所開出的條件，從而婉拒 對方就會不悅，或是會更進一步封殺你這名作者 對方會不悅我可以體會，因為畢竟若我是編輯 我審你的稿，我花了那麼多時間， 可是你卻不讓我簽，我是編輯我當然不爽 換言之，只要出版社過作者的稿 為了不讓出版社的編輯做白工 因此不論出版社開出的條件為何 (推論至此，似乎驗證下面cynroya大所說) 作者都得聽從 這是我這段時間搜尋google以及爬文得到的一些推論 請問這樣的理解正確度為何? (0% 10% 20%?) 有請前輩指點迷津，感謝 → cynroya:也別說一稿多投 「優先出版權」與「不得任何型式發表過」 07/12 08:08 → cynroya:都算是獨利出版社／徵文主辦單位的規定 作者只能乖乖遵守 07/12 08:09 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.232.10