※ 引述《hj770623 (浦島與烏龜)》之銘言： : 最近在寫冒險小說 (略帶有幻想風格) : 好像總有瓶頸的問題 (像是玩RPG卡關一樣...) : 比如故事裡面有,小明跟老王對打的橋段, : 我都會重覆的使用人名, : 像是: : 小明拿長刀斜劈下來,老王側身避過後,射出幾枚鋼鏢, : 鋼鏢破空聲讓小明知道不能大意,隨即翻轉長刀把鋼鏢打掉, : 老王深自懊悔不該招惹到小明這種大人物... 小明長刀斜劈下，老王側身閃過，同時射出幾枚鋼鏢。咻！鋼鏢破空，小明沒有大意，翻 轉長刀打掉鋼鏢。老王一楞，（請自行填入為什麼老王覺得那鋼鏢難以被打掉）。此時， 他已深深後悔惹到小明這號人物... -- 不好意思字句長了，不過我覺得你這例子最大的缺點不是文字不夠精練，而是前後看似矛 盾。前面說「小明知道不能大意」，但後面說了小明是個大人物，至少看起來挺厲害的， 既然如此，用到「不能大意」就有點極端了，頂多「不會」大意就夠應付老王了吧？ 另外這例子的文字也不是不夠精練，而是「太精練」了。字句當然可以精練，但也要知道 什麼是能精練的，什麼必須說詳細點。鋼鏢破空聲為什麼讓小明這大人物知道不能大意？ 為什麼鋼鏢被打落老王會後悔？這些東西寫了，文字才會有說服力。 : 上面小小一段 用了3次小明 2次老王 : 都不知道該如何把這壞毛病去掉... : 怕會給人湊字數之嫌... 湊字數是亂加形容詞、故意倒裝文法等才叫湊字數，比如說「他提起酒壺」就寫成「他將 那陶製上釉的灰褐酒壺緩緩提起」，當然不是不能這樣寫，但「陶製上釉」、「灰褐」等 形容詞真的必要嗎？我們幹麼知道那麼多關於酒壺的資訊？ 總之，適當的形容及解釋可增加文字的畫面感，別精簡過了頭把這些東西都砍了。 : 還有像是 武俠和冒險小說 : 要製造高潮或緊張的情節似乎比愛情小說容易許多? : 像是我寫的武俠或冒險小說 朋友會跟我說:蠻爛的... : 假如是愛情小說 朋友則會說:爛透了... : 之前有幾個愛情徵文網站, : 我收到的評語都是...平淡...兩字 : 也有無法製造爆點的缺點 : 不過最近終於找到我寫的小說優點 : 就是朋友睡覺前會跟我說:欸!浦島...你寫的小說給我看一下 我最近都睡不好... : 樂觀的想想...還有幫助睡眠呢 朋友真貼心~揪咪~ -- 次世代ＢＳ２　telnet://bs2.to ───────╮ ╭═══╮ ┌═══╮ (C)lass φ分組討論集φ ║▌╭═╯ ║▌┌╮║ 如果說故事是幸福的事情， 　　↓ ║▌╰═╮ ║▌║║║ 那麼聽別人說故事呢？　 12　分類 □ 【濯夢文學館】 ╰═╮˙║ ║˙└╯║ 一起到濯夢幸福吧！ ↓ ╰═══╯ └═══╯ 我在SD_PenFallRain等著您來。 SDstory、SDcoffee 歡迎您 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.212.49 ※ 編輯: stand1234 來自: 140.114.212.49 (06/20 19:28) 也不盡然，因為這些問題是牽扯在一起的，我上面也用了兩次小明、兩次老王，但我不覺 得我的敘述有問題。人名過度不一定是問題，若有問題，那問題往往不是一個小點，而是 整個句子甚至段落。 ※ 編輯: stand1234 來自: 140.114.212.49 (06/20 20:12)