※ 引述《monomorium (門外漢)》之銘言： : 有點奇怪的問題？ : 依據教育部國語辭典，「散文」的解釋如下 : 不用韻、不對偶，句法參差的文章。相對於韻文及駢文而言。 : 那什麼是「文章」呢 : 1. 斑斕美麗的花紋。 : 2. 德行事功、禮樂法度。 : 3. 文辭或泛指獨立成篇的文字。 : 4. 曲折隱微的含義。 : 因此，只要獨立成篇的文字就可說是散文，「小說」或是「詩」卻是獨立抽離出來， : 「詩」會比較好理解，因為「詩」偏向「韻文」，韻文明顯不是散文。 就這裡的解釋而言，其實我會說「小說也是散文」。事實上，在短篇的篇幅內，小說與散 文有很大的模糊性。（最令我印象深刻的大概是看完〈父後七日〉跟〈世紀末的華麗〉時 ，我發覺這兩個東西明明一個是散文、一個是小說，怎麼全長一個樣XD） : 「小說」，教育部國語辭典的解釋如下 : 1. 瑣屑而偏頗的言論。 : 2. 專門描寫人物故事，有完整布局、情節發展及一貫主題的文學作品。 : 所以有角色、有故事、有情節的被稱之為「小說」。 : 所以，事實上很多文章都可稱之為「小說」，像是李家同寫了很多勵志的小故事，若 : 說是「小說」也不為過（廣義來說），因為這類似聊齋的寫法，不過，這得看創作者 : 自己怎麼去界定囉，通常作者覺得自己是寫散文，就是散文，作者覺得自己是寫小說 : ，那就是小說。 : 但是投稿或文學獎之類的，那得看對方如何界定什麼是「小說」，這就牽扯到狹義的 : 小說定義，一般而言，就是必須符合狹義的小說結構。 : 至於什麼是「狹義的小說結構」，請強者說明吧 :) 不知是在哪裡看到，曾經有人說小說與散文最大的差別在於「布局」。 一篇好的小說在敘事結構上會有好的對稱（有興趣者可以拿起一本自己喜歡的小說，把埋 梗爆梗的順序排下來再來畫線，畫完後會發現都會有某種形式上的對稱）。 （不過也不是全部的「好」小說都是如此，尤其後現代小說就是來破壞準則的） 但散文對於架構的部份其實不是很在意，有架構的散文很好，但沒架構的散文也能書寫意 識、氛圍或情感，也能講一個個的故事。事實上，在「只要不是韻文就是散文」的定義下 ，書寫散文者才是最多的，因為連某一篇網誌文或是b版文也能被視為散文（只是有沒有 價值又是另一回事），但若以有無布局來看，這些散文裡恐怕只有不到百分之一是小說吧 。 我個人是把這「散文←→小說」視為一種二象性啦，就像光會有波動及粒子的二象性般， 書寫意識、情感、想法多了那就偏散文，布局多了那就偏小說，沒有哪篇非韻文文章是單 純的散文或者小說的。 -- 次世代ＢＳ２　telnet://bs2.to ───────╮ ╭═══╮ ┌═══╮ (C)lass φ分組討論集φ ║▌╭═╯ ║▌┌╮║ 如果說故事是幸福的事情， 　　↓ ║▌╰═╮ ║▌║║║ 那麼聽別人說故事呢？　 12　分類 □ 【濯夢文學館】 ╰═╮˙║ ║˙└╯║ 一起到濯夢幸福吧！ ↓ ╰═══╯ └═══╯ 我在SD_PenFallRain等著您來。 SDstory、SDcoffee 歡迎您 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.212.49