作者loopuntil (紫霖)
看板eWriter
標題Re: [閒聊] 不自覺得...想獻醜...給大家 看看 批評 …
時間Sat Nov 6 15:20:13 2010
潛水途中浮上來試著幫作者圓一下:P
: *契子部份*
: 作者用第一人稱開始小說
: 茶,通常喜歡喝茶跟習慣喝茶是同一件事
: 習慣喝茶的人鮮少沒有不喜歡喝茶的
: 至少我沒見過,而且習慣常常會變成喜歡
: 有些人是為了咖啡因提神
: 有些人是為了泡茶、飲茶的口感及香氣
: 如果真的不喜歡,晚上容易睡不著覺
: 因此不太可能還養成喝茶的習慣
: 那,這個契子想講「不喜歡但有習慣」
: 說真的沒什麼說服力
人類是矛盾的動物,有時候習慣喝茶但不一定喜歡,例如要趕作業熬夜
所以有喝茶的習慣,這邊用第一人稱說出矛盾,所以合理性還算ok啦
: *暖茶部份*
: 1.什麼是「最硬的微積分」?按作者敘事的手法,讀者能看得懂「最硬的微積分」
: 之意嗎?
這邊是主角醒來時的內心吶喊,代表他覺得這堂客很硬。後面也有解釋是因為
教授每堂必點,出題也很難。
其實也可以利用一些譬喻手法形容教授手段例如:
曠課一次在點名單上就用立可白塗去名字一個字,三次不到從此就沒有這個人了……
如果是單名叫「成龍」的話,那兩次就……
: 2.微積分通常是大一的課,大一通常外地生住宿舍居多, 非外地生通常會著家裏
: ,稍遠可能會租房子住,驟然出現「摩托車」卻沒有足夠的背景交代。
也有學校宿舍離教室很遠,然後住家裡或外面都有可能騎摩托車。
摩托車是很普通的交通工具不稀奇,如果是馬車就要交待了……
: 3.有關「微積分教授」著墨太少,不夠傳神。
可以用「大刀」之類的稱號,或是系板大刀指數評價「九刀級」之類的側寫描述
補強,不過也要看教授後面還有沒有戲份嘛……
: 4.「損友們」著墨太少,什麼是「損友」沒有解釋, 無法讓讀者知道這是開玩笑
: 的說法,還是真的是「損友」。
如果後面有交待那就還好,不過在這裡出現很明顯可當做一時情緒用語。
: 5.「學長」是誰?為什麼會在「社團事務處」? 「學長」跟主人翁有著什麼樣的
: 關係?同樣,這地方著墨太少。
嗯。這邊意圖確實先交待一下會比較好……
: 6.「哈嚏!」出了個大問題,如果下雨騎車趕來學校就已經淋濕身體, 前面就應
: 該交代作為伏筆。這裡「哈嚏!」才說下雨騎車淋濕,言之過慢,建議前面先
: 講淋濕,這裡出現「哈嚏!」就會比較自然。
從出門到學校這段期間的過程,闖過幾個紅綠燈或是要不要扶老太太過馬路
的內心掙扎,或是中途為了幫忙抓搶匪而導致上課來不及之類敘述
然後淋雨這場景也可以在這邊交待清楚……
: 7.「到了辦公室,學長卻不在座位上」 讓人以為主人翁直接進到辦公室學長的座
: 位,可是後面出現「走向櫃檯」的動作,這個進到辦公室的相對位置很重要,
: 通常一進辦公室就會引起「櫃檯小姐」的注意,「櫃檯小姐」就會問要找誰,
: 什麼事之類的,而且通常在辦公室門口就可以直接看到某人是否在位置上,按
: 作者敘事的順序,讓人摸不著頭緒。
應該是到了辦公室門口,望向學長座位,發現學長不在,然後走向櫃台。
這邊敘述明確一點確實比較好
: 8.「說不定很多男的想喝一杯都還喝不到呢!」 通常女生對初見面的男生不會這
: 樣講話,而且學校工讀的女同學泡茶給一般的男同學,這情節不太合乎常理,
: 通常只會倒熱水,除非有已經泡好的熱茶。
這句話確實有點唐突,讓第三者說會比較好。
泡茶給男同學還好啦,辦公室通常都會買一堆茶包,就加熱水丟下去而已……
通常第一章的內容在於交待故事背景以及適度引起讀者興趣。
由這一章來看:
1.起:上課睡過頭
2.承:雖然淋雨去上學,但仍被老師趕出教室
3.轉:到辦公室找學長,學長不在,遇見學姐
4.合:把對學姐的印象結合到熱茶,留下懸念
可能要稍微加強2,3間的聯繫。不過因為沒有看到整體故事,所以話也不能說太死。
潛水繼續寫稿去……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.76.190
※ 編輯: loopuntil 來自: 114.33.76.190 (11/06 18:16)
1F:→ asdf751013:認同+1 0.0/ 11/06 19:51
2F:推 hj770623:感恩打圓場 不過還是要好好加強一下呢...哭哭 11/06 22:49
3F:→ loopuntil:先把故事寫完比較重要,真的 11/06 23:09
4F:推 Asamare:馬車XD 11/07 15:50
5F:→ phreniax:對於這篇圓文章的感想是 11/09 19:17
6F:→ phreniax:生活經驗不同 只能用技巧讓多一些人了解 11/09 19:17
7F:→ phreniax:這也是文白之間我只喜歡白 文只有文字某種漂亮 11/09 19:18
8F:→ phreniax:白也可以有另一種很漂亮 但同時內容讓更多人體驗 11/09 19:18
9F:→ loopuntil:其實還要看該篇小說鎖定的族群,如果是針對學生族群寫得 11/09 20:21
10F:→ loopuntil:東西(這句話沒有褒貶意)就不需要做特地讓其他族群瞭解 11/09 20:23
11F:→ loopuntil:簡單說就是即使使用很多描述技巧也不一定能讓小說通俗 11/09 20:26
12F:→ loopuntil:村上春樹的場景白描技巧很高竿,但他的小說並不通俗 11/09 20:26
13F:推 phreniax:通俗...村上的文字才是通俗的很吧 11/09 20:30
14F:→ phreniax:您所謂的不通俗是這個作者的主題或是氛圍吧? 11/09 20:32
15F:→ loopuntil:嗯。村上的東西很重電波沒騙你。所以我很難推廣…… 11/09 20:36
16F:→ loopuntil:喔,對。我的意思是文字通俗但不代表氛圍通俗 11/09 20:37
17F:→ loopuntil:可是我不懂日文,所以不知道原文也是不是很通俗啦XD 11/09 20:38
18F:→ loopuntil:如果國中生(沒貶意)說:我看的懂藤井樹可是不懂村上春樹 11/09 20:42
19F:→ loopuntil:難道也要把村上的東西修到可以讓國中生瞭解? 11/09 20:44
20F:→ loopuntil:所以對學生族群來說比較好懂的作品,並不一定是成人覺得 11/09 20:45
21F:→ loopuntil:好懂?反之亦然。所以用單一視點去看全部是很危險的 11/09 20:45
22F:推 phreniax:當然並不存在所有人都能理解的藝術形式阿 11/09 20:46
23F:→ phreniax:但是同個概念蔡明亮和李安弄出來的就差很多 11/09 20:47
24F:→ phreniax:如果想討論美學問題也很歡迎^^ 11/09 20:47
25F:→ phreniax:就是有些藝術(各類,包含小說)工作者想把東西弄得很難懂 11/09 20:48
26F:→ phreniax:而且是刻意的 11/09 20:48
27F:→ phreniax:另外回到原題 如果能讓越多人懂不只是思想推廣 11/09 20:49
28F:→ phreniax:銷售也會更好呀 但也要看村上這類人想要多少的量了 11/09 20:49
29F:→ phreniax:像是1Q84是他有史以來最白的小說了 銷量也很明顯將 11/09 20:50
30F:→ phreniax:超過以前所有作品(我確信 可以等著看) 因為他修了技巧 11/09 20:50
31F:→ loopuntil:美學問題可以啊,不過另開一篇好了,不然對原PO就很抱歉 11/09 20:50
32F:推 hj770623:其實不會對我抱歉 還是說 原PO 不是指我...?? 11/09 23:26
33F:→ hj770623:因為 我這邊小說的主體 其實只是想要描寫出暗戀 初戀 11/09 23:27
34F:→ hj770623:淡淡的甜 微微的酸 可能有淚水 笑顏 但是我並不高竿 11/09 23:28
35F:→ hj770623:當然 我不願意妄自菲薄 我想當千萬銷售作家 這是我的夢想 11/09 23:28
36F:→ loopuntil:回樓上。因為這不是針對你文章啊,怕你以為針對你XD 11/09 23:38
37F:→ loopuntil:其實就是不同主題的東西另發文討論比較好,不要想太多 11/09 23:55