作者asdf751013 (滄月泠)
看板eWriter
標題Re: [問題] 有關小說的技法:
時間Thu Nov 4 15:58:22 2010
※ 引述《Silver2007 (真田昌幸/銀色幽光)》之銘言:
: 1.森林很暗、很密、很冷而且有大霧
: 2.近處樹幹上掛著蜘蛛網、遠處好像有狼
: 3.四周極度安靜到有點恐怖
: 檢查自己寫的段子,我馬上發現幾個問題讓我相當猶豫:
: 1.令所有動物感到恐懼'但狼也是動物ˊˋ,好像有點矛盾?
: 2.主角走在樹林裡,不管走在泥地上還是草叢間都必然發出聲音,用死寂來形容會不會矛盾?
: 而筆友寫的,我覺得比較像是第一人稱的遊記,像是旅遊節目裡主角的對白,比我緩和很多,但論氣氛和結構好像都寫得比較旁述。也有幾個在討論時我提出來的疑慮:
: 1.「在這陰森的地方跌倒可不是一件有趣的事」、「都不足為奇吧」'感覺前者「陰森」是贅字,而語氣上好像有點太可愛?
: 2.「蜘蛛網透著月光」'如果有大霧、能見度很低,月光應該無法照入森林裡,這裡寫得好像有點矛盾
: 3.結構上我覺得筆友的句子拖太長,也沒有分段,所以比較像散文。
: 4.「我們」重複太多次,也看不太出來角色之間的相互關係,像我有特別強調男主角走在前面,想讓讀者「看見」現場的景象...
: 我常常寫一寫或在看別人的文章時會有這一系列的疑惑,或許是我想太多才自綁手腳,大學室友也跟我說大家在看小說時不可能一字一句去拆開打分數;然而,這種小矛盾或小問題我發現會累積,整篇累積下來就變成文章的水準所在,讀者不見得馬上發現,但長久下來是會感受到的。大家覺得呢?
: 整合一下我想問的問題:
: Q1.要把文章寫好的話,我的態度是對的嗎?
沒有什麼對或錯,重點是如何描寫跟如何表達。
: Q2.是不是中文系或文學院的課程對這方面有相當完善的訓練?
一般來講,中文系的課頂多就是讓人可以用更多專業或學術的角度去審視文章內容,
包含筆法、筆鋒跟內涵還有表達方式。至於會不會更加會寫,
我覺得還是跟筆力還有歷練有關。
: Q3.我該如何讓自己在寫作時避開矛盾,或說不是純粹意到筆隨,而是能比現在用更有調理、更有效率的方式把文章寫好?
每個人的經驗都不同,給100個寫者來講搞不好就會出現100種解答。
我是覺得從閱讀中挖掘出跟自己相同類型的作家,然後大量參閱、比較,進而從中學習,
這種方式比較有效率。當然,有時間花在跟許多寫作者作研討來精進自己也是個方法。
: Q4.能不能給我更多的提示、指導或推薦?有關一個業餘寫手的精進。
此題個人覺得無解。
想獲得更多提示,指導或推薦。
首要了解就是您的文風跟筆法﹝或著說筆觸也行﹞
重點在於您對於「精進」的要求,是想達到怎樣的一個層次,或是「方向」。
你是打算從眾多方向中找出一條適合自己的路,
還是藉由前輩們的經驗寫出一條屬於自己的路,
這是個分歧點。
文序的部份恕刪請見諒。
當最後一絲的光芒也從茂密的葉隙間攝去,在森林裡迷失方向的我們最終還是未能順
利離去。隨著夜色的變化,目光所能企及的範圍越見狹隘,放眼望去,周遭的一景一物也
越顯模糊。靜寂了!連一絲風聲也沒有,什麼蟲鳴鳥叫彷彿伴隨著日落一同消失匿跡,只
剩下因人為活動所產生的衣物摩擦聲,以及邁步踩過落葉所引起的窸窣聲清晰可辨。
或許是我多慮,但我總覺得眼下這靜到不可思議的狀況很危險,似乎有什麼東西正壓
抑著一切,導致整片森林充斥著莫可名狀的死寂感。
如今我的手邊沒有可照明的器具,想在黑夜中順利穿越這片森林不啻是天方夜譚,更
糟糕的還在後頭!當我意識到的時候,周圍那一縷縷若有似無的白煙正逐步蠶食我的可視
範圍。不遠處的亂石、草堆以及令人不安的陰影逐漸隱沒其中。
居然起霧了?我心底不禁泛起一絲恐懼。
突然,未知野獸的嘶吼自遠處紛踏而來。一聲又一聲衝擊著我的鼓膜,連帶震得我心
跳碰碰作響!
我向身後望去,走在我後方不遠處的瑪菲斯正一臉警惕的環顧四方,瞧他一副如臨大
敵的模樣,不難看出如今這緊繃到不行的氛圍也同樣帶給他極大的壓力。
試著改寫大大的文句當作練筆,
我只是個把寫文章當興趣的人,
我認為文字的洗練程度與文句的表達是否冗長,並不存在正比關係。
重點是你如何去描述,又用什麼角度與方式去描述。
以上。
歡迎各位大大賜教也希望給原PO一點不同的方向。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.24.66
※ 編輯: asdf751013 來自: 114.26.24.66 (11/04 16:02)