作者white07 (白色七號)
看板eWriter
標題Re: [問題] 充實和瑣碎
時間Thu Jul 1 15:34:00 2010
身為一個讀者，我覺得好的描述人心：
1.該心理狀態是我不曾有的，甚至是瀕臨扭曲的。
2.該心理狀態是非常切實的，言簡意賅，一語中的。
3.該心理狀態是有助塑造氣氛的，幫助情節充滿說服力的。
我覺得爛的描述人心：
1.該心理狀態雖是大家都有經驗的，但沒有新的或獨到的形容。
2.該心理狀態的演進方式莫名其妙，沒有邏輯或不符合角色性格。
3.該心理狀態對於整體情節或劇情無關緊要，天外飛來一筆。
其實用「好」跟「爛」形容可能有點極端了，
但對讀者而言，有沒有激發他們的耐心與共鳴，是內心戲最重要的要點，
通常也會影響到一部作品的成敗，若內心戲平淡無奇，甚至拖到節奏等等，
都會使讀者因這個部分而明顯記上一筆。
描述人心好難呀，我處理這種環節很遜@@
※ 引述《phreniax (學習看見別人的好)》之銘言：
: 想請教各位板友:
: 自己喜歡的小說,不管是奇幻還是推理什麼的,都是那些描寫人心較多的小說.
: 可是這些想要多表現人心的小說就自然分成好的和爛的兩個族群.
: 好的那邊就會讓人覺得:對人的描述真是充實啊!
: 爛的那邊就會讓人覺得:好拖啊,多寫一點字數好賺稿費嗎??
: 看小說的時候能自然分辨出這兩種,但好像不是很能精準些地描述兩者的差異.
: 不知道有沒有板友能分享一下看法?
: 感謝.
--
┌───────────────────────────────‧
│
http://www.wretch.cc/blog/white07 │
│
白色七號的小說讓您覺得？ │
│ │
│
新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣 超讚 │
└───────────────────────────────┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.64.210
1F：推 phreniax:這種環節真的很難 07/01 15:45
2F：推 phreniax:當然有共鳴就是好得沒共鳴就是爛的 07/01 15:47
3F：→ phreniax:但我想也不是所有的藝術都是獨立主觀的 07/01 15:48
4F：→ phreniax:換言之 我相信有些東西是處在大部分的人心的交集 07/01 15:49
5F：→ phreniax:不然怎麼會有受歡迎和不受歡迎的作品? 07/01 15:49
6F：推 ginwine:是啊 能夠入一樓眼的 就是尊爵不凡的好作品 不入眼的 丟 07/01 15:49
7F：→ phreniax:不知道哪個PTT的名人的簽名檔是: 07/01 15:51
8F：→ phreniax:別跟X打架 不然自己也會搞得很髒 因為X很喜歡在泥水裡滾 07/01 15:52
9F：→ phreniax:這種動物我一時之間想不起來...好像在漫畫版裡面看到 07/01 15:53
10F：→ ginwine:建議一樓快成立出版社 用獨到的慧眼發掘明日之星 拓展台灣 07/01 15:54
11F：→ ginwine:印刷業版圖 建立不朽的事業 到時別忘賞小的這個又髒又酸 07/01 15:55
12F：→ ginwine:的乞丐一口剩飯食啊 大爺 07/01 15:56
13F：→ yugiyo:ginwine何必如此？ 07/01 17:49
14F：→ white07:g板友請節制吧，這樣的說話方式容易引起不快:~ 07/01 18:50
15F：推 Jackalxx:堆板主理性文，ginwine這個差不多可以桶了吧= = 07/01 19:11
16F：→ Jackalxx:上一篇推文一開始，講得是有名的書就會覺得敘述充實 07/01 19:16
17F：→ Jackalxx:在這個敘述裡我看到的是讀者對書的前見影響閱讀想法 07/01 19:17
18F：→ Jackalxx:但p板友說他不知道哪些書是否有名，你說得又好像是翻譯書 07/01 19:18
19F：→ Jackalxx:一定在外國很有名，但書在外國很有名跟不知情地讀者有何 07/01 19:18
20F：→ Jackalxx:關係？ 你乾脆說是文筆好就充實不好就瑣碎算了 07/01 19:19
21F：→ Jackalxx:這種說法雖然籠統，但也比你的推文還要有邏輯＝ ＝ 07/01 19:19
22F：推 ginwine:嗯 所以Jackalxx見解最高明 思考最有邏輯 你又何必同我一 07/01 20:22
23F：→ ginwine:般見識呢:) 07/01 20:23
24F：推 Jackalxx:我也認為繼續再回你文是一件很不成熟的事，所以這是最後 07/02 00:54
25F：→ Jackalxx:了= =。先認真解釋為何我要理你，因為這是公眾板，當有人 07/02 00:54
26F：→ Jackalxx:在公眾板用毫無理性又具有攻擊性的語言在亂發文者時，我 07/02 00:54
27F：→ Jackalxx:想一般板眾也是可以發表一點意見的。 07/02 00:54
28F：→ Jackalxx:我沒有板主這麼穩重，所以一開始很情緒化地直接回了「可 07/02 00:55
29F：→ Jackalxx:以桶了」這種話，但後來也覺得這種回覆跟你沒兩樣，所以 07/02 00:55
30F：→ Jackalxx:才又接了下面的分析，因為我本以為你可能和p板友之間有溝 07/02 00:55
31F：→ Jackalxx:通上的誤解，才導致你的口吻越來越情緒化，因此想說一下 07/02 00:55
32F：→ Jackalxx:你跟p板友之間溝通上的問題……當然我那些補充的用語也還 07/02 00:55
33F：→ Jackalxx:是有情緒，現在也還是有，但至少我試著理性說話了，希望 07/02 00:55
34F：→ Jackalxx:這樣解釋後可以跟你溝通到。 07/02 00:56