噗噗，要發表這三個故事的看法還真是有點害羞。 先說迷霧驚魂，故事的設定是藉著一陣不知名的濃霧和怪物將鎮民困在超市，然後描寫 人性在絕望之間展現出來的醜陋與險惡，甚至是瘋狂，陷入這種絕望之中，鎮民才會被 老妖婆洗腦佈道>"< 當時我看到中間，氣憤到想掐死那妖婆時，就一直在想導演會怎麼收尾。 我預設兩種結局，一個是全部的人都瘋狂了，互相殘殺，最後迷霧散去，只剩主角的兒子 茫然的走出超市，END。(被主角藏起來躲過一劫或其他原因沒被殺死。) 另一個就是美軍出現救了大家，這樣。 不管怎麼樣，都會變成爛尾。 但結果！！ 故事竟然用更殘忍的方式收尾了。那種痛苦與悲慟，很大膽也很有驚豔感。 雖然評價兩極，但我很喜歡這樣的收尾。 姑獲鳥之夏，其實我很討厭那個主角，白目程度媲美葉大雄，看到一半我實在很想揍他， 還好叔叔那時在當兵，我有修身養性。 很多人都會說姑獲鳥前面很悶，但其實我覺得京極對某些妖怪的傳說，抱著有點科學的角 度在看，我覺得還不錯，例如京極問主角大雄認不認識伊達政宗，大雄說他當然認識。 京極問他，那達哥怎麼死的？ 大雄說，有人說是被毒死的，也有傳說是被暗殺的(手邊沒書，印象中是這樣沒錯。) 京極笑曰，達哥是有名的歷史人物，但死法卻有這麼多傳說，不覺得很不真實嗎？說不 定根本就沒有伊達政宗這個人，比起他，妖怪的真實性都比他高。 大雄聽了很生氣，傲嬌的說：怎麼可能！別亂說。 京極就翻出一個關於日本山妖的古老傳說記載，指出關西對於此山妖的描寫是這樣，關東 對於此山妖的描寫是這樣，古時候資訊這麼不發達，但對於此山妖的描寫都一樣，是不是 比達哥更有真實感。 我滿喜歡這段的。不過姑獲鳥故事那種陰森感雖然有點悶，但我覺得還可以接受。 由此是我看到後面破梗的時候，我個人覺得滿驚喜的。 如果姑獲鳥把主角大雄的個性換一下，我覺得會更好，噗！ 不過後面的轉折也很不錯。 將下來要講鹿男，怕雷到的話，可跳過。 鹿男的故事，原著小說我還沒有看完。 我是看日劇的，鹿男的轉折點滿多的，作者也漂亮的將讀者誤導到其它方向，一直以為差 不多要找到三角時，結果不是！又找！又不是！ 然後故事隨即又轉到其他地方，過程高潮迭起，讓我滿佩服作者淵博的知識，很好看。 現在正在慢慢消化原著，看原作雖然知道梗了，但還是很好看。 所謂的驚豔點，就是讓你有耳目一新的感覺。 滿主觀意識的問題，簡單來說就是你當下在看，猜測走向時，卻又完全不是這樣。 注意喔！是當下在看時的感覺，不是事後理性分析，那一點都不好玩。 不知道大家有沒有看過這樣的故事呢？ 話說！嫌疑犯X的獻身(我是看電影版)也給我這樣的感覺。不錯！ ※ 引述《rehrehr (鐵雄)》之銘言： : 本來標題是想打有沒有讓你驚豔的「小說」。 : 但感覺範圍好像太小，所以用故事來擴大囉，標題中的驚豔定義是指...... : 比如故事開頭鋪陳可能很平淡、或普通、或老梗，但到中間或收尾轉折的時候，讓你驚 : 豔到掉下巴！ : 但故事轉折是合理，站得住腳的，像郭富城演的殺人犯轉折就很突兀，感覺不舒服(西英 : 女神就這麼被...) : 我先說我直接聯想到的好了。 : 史蒂芬金之迷霧驚魂。 : 姑獲鳥之夏。 : 鹿男。 : 先這樣，大家有嗎？ -- 很多事，不是你做了什麼就算，而是你有沒有努力去實踐它。 也許過程很痛苦，但堅持咬牙到最後一刻，你會知道。 因為這件事，你感動了多少人。 儘管疲憊，但你仍可用最驕傲的姿態接受眾人的擁抱。 鐵雄個版：IS_Shyong，鐵雄優仕：http://rehrehr.blog.youthwant.com.tw/tiee/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.91.188