作者memes (風聆)
看板eWriter
標題Re: [閒聊] 對於文章格式會很在意嗎？
時間Sun Jan 3 10:09:30 2010
我記得我最早在網路上寫的時候都亂用標點…… XD
後來開始比較在意了，
也會特別注意諸如全形、刪節號要六點、破折號要兩個、避免飄飄樂（～）的這些常識。
不過平常寫文就比較隨便就是了，想XD就XD，想科科就科科（？），
寫小說就會比較注意一些。
但我覺得似乎也不是那麼簡單拿捏，
比方文章中忽然插入一段「……」，這也不是很標準的用法，
或者說這似乎是比較「漫畫式」的用法，
不過很多時候在小說裡使用，卻還是在效果上比其他方法來得方便。
所以我在想，這或許跟「讀者的閱讀習慣」有關，比方如果我去投文學獎的稿子，
就絕對不會有這些用法，但是對象如果是網路小說或輕小說，
從效果上來看，這樣用反而是「比較」好的。
讓我印象比較深刻的，是編輯曾幫我把驚嘆號改為「!?」的事，
那時候我有點訝異，可以這麼用嗎？
編輯說在這裡他們平常是可以的，我也試著用不同的方式呈現看看，
結果也發現用「!?」在效果上確實也是最好的（這還是牽涉到讀者的習慣）。
所以我一直在想，我們一直在談標點符號要避免哪些錯誤的用法，
不過這件事似乎也因讀者或者文體（如果網路小說或輕小說算一種文體）而有差異？
（而且也不斷在改變）
就好像我們現在沒什麼人會用人名號與書名號了（不過我出考卷還是會把人名劃線），
以後搞不好連XD跟orz都可以用了。
倒是手上兩本有關標點符號的書，對這件事的嚴謹度也有一些差別。
比方有一本有提到「……」的用法，另一本就沒有。
不過我自己覺得飄飄蟲跟點點樂、驚嘆號那些都還算好辦，
比較常感到困擾的是破折號跟分號，總覺得有些時候不太好拿捏…… orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.142.103
1F：→ bugbook:「分號很NICE的，作者一定有什麼誤會。」（作者:"泥騙偶") 01/03 10:42
2F：推 egozentriker:分號很耐死的, 我段落太長又不能段就會用一下 01/03 11:25
3F：→ egozentriker:我個人比較敏感的是頓號 很多的文我會有種喘不過氣 01/03 11:26
4F：→ egozentriker:然後爆青筋 啊你是在小學朗誦課文嗎ORZ 01/03 11:27
5F：推 white07:漫畫真的影響我甚多，很多表現手法都很漫畫，最近讀比較多 01/03 12:24
6F：→ white07:中文書才漸漸平衡回來orz 01/03 12:25
7F：→ white07:冰老師這篇發人省思，我輩以為寫作者能主導潮流，但其實還 01/03 12:28
8F：→ white07:是受制於讀者類型比較大 XD 01/03 12:29
9F：推 eriy:徵文寫到一半,看到這串突然在意起標點符號的問題,有哪些不是 01/03 13:52
10F：→ eriy:標準用法其實有點難拿捏,就像是"!?"我以為是可以用的,因為它 01/03 13:53
11F：→ eriy:同時表達出驚訝中帶著疑惑 (還滿好用的...orz) 01/03 13:57
12F：→ memes:其實我覺得這種事是計較不完的，在意注音文的人，可能標點 01/03 18:44
13F：→ memes:符號就有問題；在意別人標點符號用法的，自己可能還有很多 01/03 18:44
14F：→ memes:贅詞贅字…… 01/03 18:45
15F：推 cynroya:冰老師所言甚是。像一向很注重標點正確性和錯別字的我 01/03 21:51
16F：→ cynroya:最近也發現到自己有不少「長久以來把錯的當成對的」用法 01/03 21:51
17F：推 Evam06:我好像一直都錯很大orz。最近有慢慢在改了…… 01/03 22:12
18F：推 Nashooko:這是實話。雖然我很堅持不能用錯誤的標點符號，但也許有 01/03 22:32
19F：→ Nashooko:些符號實際上是不正確的，而我卻毫無自覺。 01/03 22:33
20F：→ Nashooko:但像這種問題，我是覺得只要改正就好了。積非成是這句話 01/03 22:34
21F：→ Nashooko:也只是建立在習慣上，而習慣是可以改正的。 01/03 22:35
22F：推 saweo1437:真的有看過學生把orz當形容詞放在作文考卷裡過，會傻眼 01/05 13:43
23F：→ Jackalxx:那算什麼，幾年前不是還有天才教授把orz出到學測考卷上？ 01/08 16:23
24F：→ memes:orz那是改錯題，本來就沒什麼，是新聞拿來亂炒作吧？ 01/13 23:20