作者white07 (白色七號)
看板eWriter
標題Re: [閒聊] 對於文章格式會很在意嗎？
時間Sun Jan 3 01:46:42 2010
現在來說
我對 ～ 或是 「......！」 或 「！」
更別提 ！？ 或 ！！！ 都不會接受也不會使用
一來是因為不合文法，
二來是我覺得如果一個作家文字表情夠好，根本無須繁瑣符號強化
但我也很同意"～"的效果很誘人，好幾度都想乾脆用了
說到這個，我想分享一下，我對Kooroano的「偽誤用」很佩服
讓我印象深刻的是，他寫某角色感到驚訝，所以對白尾巴加了一連串驚嘆號
然後馬上補了一句角色的內心自我吐嘈：
「雖然我知道連用許多驚嘆號是錯的但忍不住還是用了好孩子請不要學。」
(原文並非如此，我只是擷取大意)
如此一來既可以用得恰到好處，又不怕讓有符號潔癖的人皺眉
真是令人拍案叫絕的妙招啊 XD
※ 引述《sakuraknot (壹澪)》之銘言：
: 標題寫太長了..冏
: 如題，像是標點符號之類的
: "～"←比如說像是這個，會討厭他人在小說中使用嗎？
: "......！"←或是這種，在正規文章中應該是不被容許的
: 還有文章前一定要空兩格之類的規定
: 會很在意這種格式嗎？
: ↑只是最近看到一篇網路文章，有感
: 想問問看
: －－
: 就我而言，有時候"～"的效果真的很好用
: 不過我會節制
: 文章空兩格，我在短篇中不會遵守XD
--
推 white07:上面連錯了 ┌ ┐
推 white07:http://0rz.tw/cVXfQ 白色
推 white07:這個才對 七號
→ 鄉 民:對個屁啦!!!明明兩個都一樣!!!!!! └ ┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.75.142
※ 編輯: white07 來自: 124.8.75.142 (01/03 01:46)
2F：推 egozentriker:說真的 我對文法的看法反而是跟標點符號不太有關 01/03 02:06
3F：→ egozentriker:因為句讀是另一門學問 但是標點符號太新太多變 01/03 02:07
4F：→ egozentriker:我不會貿然用對錯去決定 因為中文還不是死語言 01/03 02:08
→
egozentriker:對我來說 如果文章必須模擬特定時期的俗民口語 別說 01/03 02:10
5F：→ egozentriker:~~~ 火星文我都敢用 PS.自從橫排流行後我就自動遺忘 01/03 02:11
6F：→ egozentriker:空兩格了 因為板面不知在亂啥 01/03 02:12
真的！橫排空兩格有時真的很花，我放Blog都習慣不空，
不過BBS如果要排行行都有間隔的排版，我還是會空一下
→
egozentriker:這樣說好了 點睛前先要畫龍 所以大白的話也是對的 01/03 02:13
7F：→ egozentriker:不過~這樣用~真~的~很~好~玩~喔~ 寫作要有童心咩:P 01/03 02:14
XD
我剛剛想了一下，除了(1)我覺得不合普世現行的通用標準
(2)我覺得文字表情夠強就無須符號多綴
之外，
還有一個很重要的原因，就是我還沒讀過「用得好」的作品，
我其實是很贊同「玩或實驗」這件事的，
可是得有整體性(例如同篇作品中別忽然使用標準法、又忽然使用實驗法)
以及特殊性(使用的必要？效果是否大於以往？)
還有溝通性(預計看文章的人能理解/接收到嗎？)
目前看過有玩的作品都太「實驗」了，
有的新鮮，有的特別，但都一下子褪色，因為經不起上面三個問題的考驗。
讚人精神可嘉，我會更希望能多補一句「效果到位」
所以這也變成我的審視作品原則及自我要求了
8F：推 Kooroano:因為買書的讀者有作文班的學生,我很要求標點得以身作賊 01/03 02:57
※ 編輯: white07 來自: 124.8.75.142 (01/03 03:17)
9F：推 loopuntil:換個角度想，正不正規也是人訂的，標點符號的歷史也不超 01/03 09:56
10F：→ loopuntil:過一百年，這樣就定型的話也太早了…… 01/03 09:57
11F：→ loopuntil:這樣想的話，完全不用標點符號的意識流手法也不正規囉？ 01/03 09:58
完全不用標點符號跟標點符號如何使用，細究起來應該是兩個方向的事吧？XD
推
ikoyumi:我覺得寫作語言是有部份約定成俗和隨時代改變的 01/03 10:19
12F：→ ikoyumi:否則從前的文章可是連標點符號都沒有 01/03 10:20
13F：→ ikoyumi:如果標點符號能使讀者更加強烈感受文章意象並無壞處 01/03 10:20
14F：→ ikoyumi:例如在寫作中用注音文 現在當然很多人大反對 01/03 10:20
15F：→ ikoyumi:但林雙不的文章就曾使用過注音文 並沒有損害到閱讀 01/03 10:24
16F：→ ikoyumi:如果單純是誤用那另當別論 若要增加閱讀趣味性我可以接受 01/03 10:25
17F：→ ikoyumi:尤其商業性質的書寫 用以娛樂讀者的作品我覺得並無不可 01/03 10:29
我讀過駱以軍用注音ㄅㄆㄇ當角色代稱，效果滿好的
也在網路上看過周星星的寫的變形金剛影評，
為了表達他覺得變形金剛內容很空洞幼稚，所以用注音文跟火星文書寫，
意義性跟娛樂性都很飽滿。
所以終究還是要用得精準寫得好，才能令人折服啊。
※ 編輯: white07 來自: 124.8.104.167 (01/03 12:21)
18F：推 loopuntil:村上春樹「1Q84」賴明珠的翻譯也有用ㄓㄨˋㄧㄣ ㄨㄣˊ 01/04 03:00
19F：→ bugbook:超極端用法：「ㄉㄉㄉㄉㄉㄉㄉㄉ！」 01/04 11:12
20F：→ bugbook: 翻譯：「大大的刀掉到東德！」（被毆打） 01/04 11:13