※ 引述《egozentriker (林賾流)》之銘言： : 寫完吧寫完吧寫完吧 : 和自己想要刪稿的心魔搏鬥也是一種修行　ORZ : 補充一下我的意思是要刪修也是寫完再刪，因為我覺得看一件作品要看整體才準。 這也不是只回一篇, 是過了十天之後我再回. 其實, 我較年輕時, 也就是十年前, 是沒有這種問題的. 我當時也 不會很欣賞自己的文字, 但不會像現在那樣, 有種舉步維艱的感覺 , 以前的話, 寫數十萬字不回頭看是很正常的事情. 反正寫壞了再 寫一個新的就好了. 但隨著年紀大, 最大的心理障礙, 其實是對合理性的追求. 合理性的追求是... 在過去, 你可以順著感覺, 那個人, 那個角色 遇到甚麼情況會怎樣做? 但是隨著年紀大, 對事情的看法多了以及 反應快了, 反而會出現一種你不知說是好還是壞的東西, 就是對合 理性的顧慮. 當你寫每一段, 每一個動作, 你心裡的理性都會立即作出反應, 告 訴你很多「不可能」, 「不應該」發生的事情, 就會形成一種很大 的心理阻力. 舉個例子好了, 你寫了一個像金田一差不多的偵探故事, 其實那是 很有趣的故事對吧? 但是有一件事一定是不合理的, 如果他自己不 是凶手, 又怎可能一個人身邊會發生這麼頻繁的凶殺案, 而他個人 的情緒又完全沒受影響? 合理性就是那麼可怕的東西, 他會讓你想這些事, 你總會寫一些「 有趣但不合理」的東西出來, 而合理性就是不斷告訴你, 那些東西 是要被否定的. 你寫的偵探小說是有趣了, 偏偏你的偵察身邊死人 太多你自己也解釋不來, 最終就會有一種想要重寫不合理部份的衝 動, 然後就是把趣味性都一起磨掉了. 當你追求合理, 你就寫不出金田一了. 但金田一很有趣, 合理性一 旦長存你的心中, 很多創意就會因為不合理而被扼殺在你的腦海裡 , 寫出來你自己也沒有了接受的能力. 比方說, 為了劇情張力, 你的壞人要脅持某人, 但你想深一層, 他 應該直接將那個某人殺了吧? 但這樣寫出來, 就損失了一段可以很 有煽動力的劇情了. 年紀大了, 為人變得冷靜, 寫評論的文章, 能夠組織到良好的因果 關係鏈. 但是在創作時, 這種強烈的因果論思考卻變成了像鎖一樣 的東西, 當然, 如果我寫的是一些講政治, 經濟, 推理, 硬式科幻 的小說, 也許這還是有用的. 良好的邏輯結構, 對評論文章來說有 如堅固骨架. 這種骨架太過強烈, 卻會壓抑創造力. 沒有天馬行空, 也沒有了超 展開, 因為那和合理是有衝突的, 但超展開不是很有趣嗎? 我自己 卻深深認同. 想到很多有趣的橋段, 在寫成文字時, 卻有強烈的自 刪傾向, 正是因為這些東西有趣, 但不會太合理. 自己的心理阻止自己寫自己覺得有趣的東西, 聽起來很拗口吧? 如 果能夠完全的理性的話, 那當然知道, 為了有趣犧牲合理性是理所 當然的事情, 但追求合理性是一種心理壓力... 要說是一種心理病 也無可厚非, 寫完了一段不合理的劇情, 就會有一種忐忑不安的感 覺, 直至你刪了他為止, 但你刪了他, 你又回到起點了. 就我的情況而言, 喝點酒會好一點, 但總不能依賴酒精去創作. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21