作者white07 (白色七號)
看板eWriter
標題[閒聊] 想聊上面那個來這篇
時間Mon Aug 3 00:38:05 2009
希望上面那篇文章的推文能盡量簡單閱讀
而且我想大家應該也有些想推文的慾望
但又不知道適不適合在那篇底下直接說~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~
所以開這篇，就是讓大家來說說話啦
有任何問題或建議也歡迎提出或寄站內信噢^^
--
[閒聊] 故事寫一寫忽然發現沒勁了，大家都是怎麼解決？[閒聊] XX作家所屬的
出版社很nice嗎？怎麼可以一直讓他拖稿？[發問] 我想投稿XXX出版社，這裡有
內線可以引薦嗎？我的作品在Blog [發問] 如果我的作品被簽約卻遲遲沒有出版
我該怎麼做？[討論] 我要到什麼樣的程度才能自稱為「網路小說家」？ [發問]
我的故事，XX出版社跟XX出版社我該選哪一個？
eWriter 網路小說家板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.194.103
※ 編輯: white07 來自: 202.132.194.103 (08/03 00:38)
1F：推 GreenGear:其實我都去姿勢佳問的說...(汗 08/03 01:16
2F：→ lisido:老實說我沒有任何一點能稱得上專業的 = = 08/03 01:18
3F：→ white07:也不是專業 就是有涉獵 懂比較多～ 08/03 01:20
4F：推 SilverVine:我是認為從事過的職業或打工比較好用 08/03 01:26
5F：推 egozentriker:其實從推薦資源的角度看也是非常有幫助的^_^ 08/03 01:27
6F：→ diamondberry:我推完文後也覺得自己的領域似乎提供不了什麼幫助... 08/03 01:42
7F：→ bugbook:我則只是來亂入的…… 08/03 01:43
8F：→ labeck:其實我對樓上的亂入有點感冒...(這樣說冒犯之處見諒orz) 08/03 01:45
9F：→ bugbook:我只是分析事情的老毛病又犯了，請樓上見諒…… 08/03 01:58
10F：→ labeck:s111517~~有空我們來聊聊神秘學(誤) 08/03 02:03
11F：推 s111517:我研究的神秘學範圍大部分都是醫學的延伸 08/03 02:06
12F：→ labeck:例如(興趣ing) 08/03 02:06
13F：→ s111517:我想找看看語言學的專家，最好是精通6國以上的語言，對語 08/03 02:07
14F：→ s111517:言有深入研究的在寫作上的語感能力跟用字都會提升 08/03 02:08
15F：→ labeck:樓上只能找衛斯理了(誤) 08/03 02:08
16F：→ s111517:醫學有關的神秘學包含了希羅時期的信仰，各地的巫術結構， 08/03 02:09
17F：→ s111517:還有阿拉伯流派的鍊金術，中醫其實也有點算，曾經做過跟蠱 08/03 02:10
18F：→ s111517:有關的醫學社會學報告，從黃帝內經來看還蠻有趣的 08/03 02:10
19F：→ labeck:聽了簡介好想聽課 囧 這部份我連皮毛都占不上XD 08/03 02:11
20F：推 egozentriker:希望樓上能推薦論文專著或網站 那是我的菜Q＿Q 08/03 02:11
21F：→ s111517:有醫療效果的巫具、符號、象徵都能充分展現人類對於醫學的 08/03 02:12
22F：→ egozentriker:我目前對神祕學的興趣集中在基督教異端與早期思想 08/03 02:12
23F：→ labeck:阿...也不能說沾不上,催眠課有上到些相關理論... 08/03 02:13
24F：→ s111517:想像，而在運用這種形象進入作品中能加深讀者的代入感 08/03 02:13
25F：→ s111517:其實文學常常會跟醫學神祕學牽扯，我上學期的研究內容就是 08/03 02:14
26F：→ s111517:Dracula中的醫學想像，由文本討論到吸血鬼的形象、醫學背 08/03 02:14
27F：→ bugbook:聽起來，這個領域透過醫學面的觀點來著眼也蠻有趣的…… 08/03 02:14
28F：→ labeck:看來我要翻我催眠課本了...現在都只剩下引導詞在腦中orz 08/03 02:15
29F：→ labeck:很多學到的理論都丟光了(誤) 08/03 02:15
30F：→ bugbook:我只有需要用到時才會去翻資料書。（人文面書籍佔很大） 08/03 02:16
31F：→ s111517:景、時代風氣等等，其中牽扯最廣的就是吸血鬼所代表的疾病 08/03 02:16
32F：→ s111517:從Dracula的成書年代去探討維多利亞末期英國最昌剩的疾病 08/03 02:17
33F：→ s111517:梅毒，還有大眾對於疾病的恐懼如何進入流行文學中 08/03 02:17
34F：→ labeck:看來是個很特別的論文 08/03 02:19
35F：→ s111517:文學中的疾病超有趣的，像病的要死的黛玉妹妹的結核病，在 08/03 02:19
36F：→ bugbook:從詩歌的觀點來看，大眾對疾病及死亡的恐懼也會透過童謠、 08/03 02:19
37F：→ bugbook:民謠的形式加以傳頌，有些古老的歌謠其內容都跟死亡或疾病 08/03 02:19
38F：→ bugbook:有所關聯。 08/03 02:20
39F：→ s111517:理上就有病人無力、面部無血色、嘴唇泛紅等等的症狀，簡單 08/03 02:20
40F：→ s111517:講就是美人病，但是同一菌種的痲瘋病確是歷史有名的醜人病 08/03 02:21
41F：→ labeck:美人病和醜人病是同一菌種@@ 真神奇.... 08/03 02:21
42F：→ labeck:要睡了XD 掰掰XD 08/03 02:22
43F：→ bugbook:我想到孔子的學生伯牛…… 08/03 02:22
44F：→ bugbook:他所罹患的疾病就是痲瘋。 08/03 02:32
45F：→ Midlight:其實我對催眠滿有興趣的~可以介紹一些入門書嗎(小聲) 08/03 08:05
46F：→ eriy:想了很久,我的專長是...日劇 (囧 這算專長嗎?誰會來問這個) 08/03 10:13
47F：推 smaljohn:會有人來問我演藝圈嗎（逃 08/03 11:27
48F：→ labeck:樓上...我比較想問演藝圈正妹的電話(誤) 08/03 12:54
49F：→ labeck:Midlight..我推薦三本,末那催眠 輕鬆自在玩催眠-廖云釩 08/03 12:56
50F：→ labeck:前面那兩本,第一本比較理論性,第二本比較多實務面 08/03 12:57
51F：→ labeck:學會讓你變優秀的催眠術-林貞年 這本比較篇實務性 08/03 12:57
52F：→ labeck:至於學術性比較高的書...只有去上課才會發的課本算是orz 08/03 12:59
53F：→ Midlight:哦~謝謝~原來還有摧眠課0.0 08/03 16:14
54F：→ labeck:我是去上過課的呀O.O 100小時XD 08/03 16:22
55F：推 memes:意思是這篇下面可以隨便推文嗎？ 08/03 19:48
56F：→ memes:那麼…… 08/03 19:48
57F：→ memes:你誰啊！亂公告！(示範一下) 08/03 19:48
58F：推 labeck: 誰啊！亂公告！(欺負長ID....) 08/03 19:49
59F：→ white07:誰啊！亂公告！(咦) 08/03 21:29
60F：推 smaljohn:隨便推：法輪大法 天安門 六四 08/03 21:58
61F：→ lisido:小說吐槽板好像在連署中 想筆戰的有福了 (咦?) 08/03 22:06
62F：推 egozentriker:喔喔那個小吐板(別亂取綽號)聽起來蠻讚的 08/03 22:30
63F：→ egozentriker:但是門檻啊 媽媽啊 妳家的小孩不夠爭氣門檻還是ORZ 08/03 22:31
64F：→ chhs:有成立的話順便通知一下@@ 08/03 22:50
65F：→ lisido:我可以把那篇連署廣告文轉來這裡嗎 XD? 08/03 23:00
66F：→ labeck:不想連署XD 但是開了我會去看戲XD 08/03 23:29
67F：→ white07:跟小說有相關性質 想轉文當然可以 08/03 23:36
68F：→ white07:(當初開eWriter各個板膽顫心驚PO文orz) 08/03 23:36
69F：→ bugbook:出來寫的，也還是得被吐的。（呃） 08/03 23:39
70F：推 DEAugust:有人對創世論、演化論的紛爭有深入的了解嗎？ 08/04 11:02
71F：→ DEAugust:或者有誰知道演化論所提出的證據及研究方法？ 08/04 11:03
72F：推 Valerian:多深入？這東西是論文等級的題材 08/04 13:28
73F：推 DEAugust:國內有甚麼參考的書籍嗎？ 08/04 18:28
74F：→ chhs:wiki的資料還不夠？(不是真的要寫論文吧@@? 08/04 18:46
75F：推 DEAugust:我還不到寫論文的時候 囧 是小說很重要的參考資料 08/04 19:45
76F：→ chhs:wiki 智能設計 可能用的上--多數支持者是基督新教的教徒 08/04 19:55
77F：→ chhs:Christianity版 /演化or/進化 也可以參考看看 08/04 20:09
78F：推 DEAugust:其實我比較需要是後者，但Christianity還沒爬過，感謝！ 08/04 21:21
79F：→ DEAugust:喔我指的後者是「演化論所提出的證據及研究方法」，wiki 08/04 21:41
80F：→ DEAugust:中相關的條目都有爬過了，可能要找找圖書館 08/04 21:42
81F：→ bugbook:樓上是要寫SF類的小說嗎？ 08/04 21:50
82F：推 DEAugust:嗯，可以見SF版 08/04 21:55
83F：→ chhs:不是很懂 不過演化論不就是觀察(海蜥蜴)跟實驗(果蠅)？ 08/04 22:01
85F：→ chhs:不然大概得翻達爾文的物種原始(感覺就很厚XD 08/04 22:08
86F：→ DEAugust:我的確把一些東西複雜化了，這幾天會努力整理的 XD 08/04 22:08
87F：→ chhs:上面那個網址進去看看 我猜應該用的到 08/04 22:10
88F：→ DEAugust:感謝星風 大部分的問題是都解決了 我自己有google過啦^^b 08/04 22:12
89F：→ DEAugust:基本的東西我是已經知道了，會來這裡問主要是因為怕自己 08/04 22:14
90F：→ DEAugust:遺漏了甚麼 :P 08/04 22:15
91F：推 Valerian:雖然不是每個人認同，不過我覺得要用就要用得好 08/04 22:59
92F：→ Valerian:如果單純只是參考知識，寫出來可能反倒成為敗筆 08/04 23:00
93F：→ chhs:DE是要找梗用吧？ 那真的要翻書@@ 08/04 23:33
94F：推 yin0416:DE,你可以到Atheism版看看，或許有你之所需！ 08/05 14:40
95F：推 skydpl:我好想看s111517的研究內容喔XDD 08/06 00:18