作者chhs (星風寫語)
看板eWriter
標題Re: [閒聊] 我受傷了後續
時間Sun Aug 2 15:02:56 2009
亂入(借題發揮一下)
: 結果她說：「我壓根沒想過這樣的配對。」
: （沒看過X集那一幕，還有O集十分曖昧的那一幕嗎？）
: 我親愛的老妹說：「那是兄弟情，而且我那時候想看韓劇。」
: （我看重點在最後一句吧，還有你這迷戀東方神起配對的女人，
: 有什麼臉跟我說兄弟情！）
扣除掉想看韓劇的老妹(沒圖沒真相XD)
其實很多都有可能是潛在讀者，只是要抓到他的點在哪而已，
也不一定要為某人改變，因為他的點可能根本就是矇懂無知亂說的。
就像CF版常看到有人說不喜歡看太YY的(YY=意淫)
結果問他看的種類，偏偏又是YY類。
或許根本他就只是喜歡看劍與魔法、都市等等某個限定種類的小說。
或者討厭後宮(多妻)的，原因是他看了一堆沒有理由(感情)腦殘的後宮文，
所以他不是討厭後宮，而是無法融入故事。
(當然有些人確實相當專情，嚴格要求小說不能濫情)
其實以前的小說，
紅樓夢(言情)、西遊記(神怪)、水滸傳(黑社會)、三國志(文人智謀YY)、
不過是當時讀書人的娛樂罷了，文學性是後人慣上去的。
金庸武俠也是怪力亂神之作，是刊載在報紙上的成功商業性小說，
因為讀者多了、世代過去，大家習慣白話文了，
才又有學者(年輕的時候可能是讀者)開始追捧。
文學性？娛樂性？
仔細思考，有時候追求文學，可能也會背棄了潮流。
過度的文學，就像把自己鎖在象牙塔，
看著塔內(井底之蛙?)：唉，時不我與。
反觀有些沒讀什麼書的(有的書也讀很多)
用許多人所謂沒有文學性balabala，
吸引讀者進入市場，幾年後讀者提昇了(其實只是看膩了=.=有些就開始吐槽?很沒品)
反而開始閱讀所謂比較文學性的書籍(帶動市場)
而關在象牙塔的作為?(得了便宜還賣乖)
有些人喜歡與潮流背道而馳，
需要的勇氣很大，我希望不會縮小自身的格局。
要懂得感謝人家帶動市場。(有多少人願意折節下腰?)
補一句：沒有人帶動，只是讓更多人不看文字罷了。
對了，說歸說，
不要強迫自己去配合市場，畫虎不成反類犬。
(很少有人真的看得懂市場[不然大家隨手一揮就是暢銷書了])
自己寫得開心是最重要的…… <====偷放到句尾(這句比較重要XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.65.100
※ 編輯: chhs 來自: 122.117.65.100 (08/02 15:08)
1F：推 egozentriker:我也是這麼想的 但以讀者的立場 我發現提高對文字的 08/02 15:14
2F：→ egozentriker:耐力並不影響我看輕鬆娛樂的作品 乃至漫畫影音 08/02 15:14
※ 編輯: chhs 來自: 122.117.65.100 (08/02 15:16)
3F：→ egozentriker:但我覺得市場的帶動 一定有競爭和驅逐 我不會貿然用 08/02 15:15
4F：→ egozentriker:感謝來看 只會肯定成功者的努力付出而已 畢竟市場 08/02 15:16
5F：→ egozentriker:也會排除掉 而不是所有在帶動的都會變成市場 如果要 08/02 15:16
6F：→ egozentriker:感謝 我會感謝那些不放棄小眾市場讓我感動的作者:P 08/02 15:17
7F：→ egozentriker:我自己倒是在以前的閒談裡 提過毒草園理論 指看習慣 08/02 15:18
8F：→ egozentriker:批評習慣毒草的人 反而怯於在他無法批評的佳作前低頭 08/02 15:18
9F：→ chhs:同意XD (我用詞有點過度 老是詞不達意(掩面) 08/02 15:19
10F：→ egozentriker:也不願接受外來者的鑰匙 這就是所謂的種田了 難以放 08/02 15:19
11F：→ egozentriker:棄耕耘的成果 畢竟要種出毒草田也是需要精力付出的 08/02 15:20
12F：→ egozentriker:墾荒嘛 好累 並不是每個人有這種勇氣:P 08/02 15:20
13F：→ egozentriker:用詞過度是還好啦 不過我是注意到慣性和惰性的問題 08/02 15:22
14F：→ egozentriker:當然 我不覺得文學性和娛樂性是對立的 除非是娛樂性 08/02 15:24
15F：→ egozentriker:已經限制成癮了 不然我想 差異性才是常態 08/02 15:25
16F：→ chhs:差異性？ 08/02 15:26
17F：→ egozentriker:讀者和作者的差異性 可以導致文學和娛樂性的效果逆轉 08/02 15:28
18F：→ egozentriker:舉個例子 不是我愛看文學性的東西 而是有些號稱娛樂 08/02 15:28
19F：→ egozentriker:輕鬆的作品 我一翻只會想翻桌 一點都達不到娛樂效果 08/02 15:28
20F：→ chhs:這句相當精準XD 08/02 15:29
21F：→ egozentriker:相反地符合我某些口味的作品 比如宜人的文字 穩定的 08/02 15:29
22F：→ egozentriker:描述 甚至是典雅的裝幀 都可以提升莫大的娛樂效果 08/02 15:29
23F：→ egozentriker:所以這算是回上篇不動腦筋的娛樂說法 我覺得好玩的 08/02 15:31
24F：→ egozentriker:故事 沒有不需要動腦筋的 不動腦筋就是傷腦筋了 08/02 15:31
25F：→ egozentriker:但怎麼讓讀者願意動腦筋 是作者的功力和出版社的能力 08/02 15:31
26F：→ chhs:我一直很好奇編輯在做什麼？(好像有說還有會幫忙改稿子? 08/02 15:33
27F：→ egozentriker:這個就要問有經驗的作家大大了 科科 不過台灣應該沒 08/02 15:35
28F：→ chhs:我本來以為編輯只是輔助用的 結果看到這一句 好像又變主導? 08/02 15:35
29F：→ egozentriker:國外的大出版社戲劇化 有本小說就叫做<暢銷書>談某個 08/02 15:36
30F：→ egozentriker:出版社如何推出三本調性不同的新作 作者和編輯糾葛的 08/02 15:36
31F：→ egozentriker:故事 但 提到編輯和作者我想有一點不會改變 就是 08/02 15:37
32F：→ egozentriker:大牌小牌的差異而已^^ 其實 除非幹到總編 不然我不 08/02 15:37
33F：→ egozentriker:覺得編輯有比作者好過 大概除了固定薪水以外吧 08/02 15:37
34F：推 labeck:編輯:"框框大概這樣大,你別畫超過,不然我不好交代"(誤) 08/02 15:53
35F：→ labeck:作者:"零北(良)不爽寫,反正我不用膠帶,我都用膠水" 08/02 15:54
36F：→ chhs:我一直很想用這個圖XD 08/02 15:57
37F：→ chhs: ╭──────╮ ╭──────╮ 08/02 15:57
38F：→ chhs: │哈哈哈..... │ ╲囧╱ ┤笑點！ │ 08/02 15:57
39F：→ chhs: ╰┬─────╯ ｜ │ 快回來呀！ │ 08/02 15:57
40F：→ chhs: . ︵ ︵ ︵ （ˇ ╰──────╯ 08/02 15:57
41F：→ chhs:██████████████◣◥██████████ 08/02 15:57
42F：推 loopuntil:娛樂性？這要看人……像我覺得古典詩詞也很有娛樂性啊 08/02 16:30
43F：→ loopuntil:甚至佛經這類可以沈澱心靈的東西我也覺得不錯。 08/02 16:31
44F：→ loopuntil:只是現在媒體太氾濫了，相對純粹文字就沒有那麼吸引人 08/02 16:33
45F：→ egozentriker:沒錯 紫霖下次我們來討論詩詞和佛經吧 我下載不少 08/02 16:34
46F：→ egozentriker:還沒空消化 但是純文字爽度也蠻過癮的 08/02 16:34
47F：→ egozentriker:CHHS上面的圖 GJ XD 08/02 16:35
48F：→ chhs:我那邊有唐詩三百首 193頁 XD 08/02 16:35
49F：→ loopuntil:下載…啊…小聲點…賾流你也是作者啊，好歹說用手抄(誤) 08/02 16:36
50F：→ egozentriker:才唐詩三百首 不過癮XD 08/02 16:36
51F：→ egozentriker:那是佛學網站公開下載的資源啊 大藏經我抄不起ORZ 08/02 16:37
52F：→ loopuntil:雖然說我也會去找電子書來看(掩面) 08/02 16:37
53F：→ egozentriker:如果要說詩詞 我有一套中國文學總新賞 和圖書館一樣 08/02 16:38
54F：→ loopuntil:喔，是喔？那伸網址？ 08/02 16:38
55F：→ egozentriker:你自己查吧 沒有多難找 ORZ 我網址不知丟哪了 08/02 16:39
56F：推 ssarc:詩詞的話，我建議去借圖書館的那種古書格式的文集，那看起來 08/02 16:39
57F：推 loopuntil:ok，收到！古書格式捧在手上確實比較有感覺，但沒注音… 08/02 16:41
58F：→ ssarc:不太方便，但內容很過癮。岑參、高適等詩集也很推薦 08/02 16:42
59F：推 egozentriker:岑參真的要推 我有陣子也常翻他的作品 08/02 16:42
60F：→ egozentriker:不過建議放幾本作者的選集 可找裡面的解讀來對照 08/02 16:43
61F：推 ssarc:恩...每個人的看書方法不一樣。我除了考試不然很少看賞析或 08/02 16:48
62F：→ ssarc:解讀，頂多看註釋。對我而言自己對畫面的想像比別人告訴我更 08/02 16:49
63F：→ ssarc:真切，而且重點是，詩都比小說短 XDD 另外，我建議看"全集" 08/02 16:49
64F：→ ssarc:選集通常收的都是常看到的，但真正的想像和珠玉通常會藏於 08/02 16:50
65F：→ egozentriker:我也是原文派 憑感覺 但是有的作品知道背後意義會有 08/02 16:51
66F：→ ssarc:別處。選本畢竟是別人選的，搞不好有你更喜歡或是意想不到的 08/02 16:51
67F：→ egozentriker:字面以上的感動 因此還是會挑作品去追加認識 08/02 16:51
68F：→ ssarc:他沒選入。所以我都比較喜歡「蘇軾詩集」、「岑嘉州詩集」等 08/02 16:52
69F：→ chhs:樓上好像很有心得 推薦個幾篇來閱讀看看？(偷精華XD) 08/02 17:37
70F：推 ssarc:哈哈哈~我不是作家 只是個喜歡中國文物又很難專心看字多的人 08/02 18:16
71F：→ chhs:推薦個幾篇分享一下～ (繼續盧￣▽￣||) 08/02 18:24
72F：→ egozentriker:那我來拋磚引玉一下 既然chhs有唐詩三百首 可以就近 08/03 00:27
73F：→ egozentriker:翻翻岑參的白雪歌送別武判官歸京 很有名不過我不是 08/03 00:28
74F：→ egozentriker:因為他有名才喜歡 而是當初直覺就選了這一首 從頭到Y 08/03 00:29
75F：→ egozentriker:尾句子流暢優美 而且從景到情都有 當然有的寫景詩 08/03 00:30
76F：→ egozentriker:不需要導讀也可以輕鬆想像 但這首如果喜歡可以深入 08/03 00:31
77F：推 egozentriker:層次非常漂亮 而且收尾之處是我最喜歡的 08/03 00:34