作者evalu (椪柑姐姐)
看板eWriter
標題Re: [問題] 著作權
時間Thu Jul 9 18:59:47 2009
※ 引述《shazam (暱稱)》之銘言：
: 請問我把我的小說貼在部落格
: 這樣就能證明是我寫的嗎？
: 假設被人任意轉載
: 這篇部落格文章就是我的證據嗎？
: 謝謝
其實把任何東西放到網路上就要有被盜用的準備。
就像借錢給人不要期待別人還你一樣...對不起這句話扯遠了。xD
畢竟網路是一種免費的宣傳媒介，說真的，不能期望從中得到什麼而永遠沒有付出，
聽起來很消極，很多年前剛開始寫文章的時候也是一提到盜文就氣得蹦蹦跳，
.....是說我運氣好也沒有被盜走，科科
但是因為本身學的是藝術，同樣都是創作的東西，
摸久的之後就會發現世界上沒有什麼東西是原創的，
很多時候巧合就是這麼可怕，雖然抄襲的確也是有這麼回事就是了。
但是除了消極的保護（留檔）還有自由心證，
倒很像也沒有其他方法了，頂多留一個copyright的符號，
但發文的先後順序真的沒有辦法證明文章到底是不是你的。
個人看法。
---
如果想要分享就要承擔風險啦其實，
就像等價交換原則一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.146.156.20
1F：推 shazam:所以我隨便複製一部公開過的作品，寄給出版社，稿費我賺 07/09 19:26
2F：→ shazam:原作者什麼都不能做？ 07/09 19:27
3F：→ chhs:只要不怕被告 你想怎麼做都行阿XD 07/09 19:28
4F：→ labeck:我會跟他說XD當我在天堂逍遙五百年,你繼續在人間賺五百年吧 07/09 19:34
5F：→ evalu:這跟你一開始的問題不符合啊 xD 已經有商業行為的話當然是 07/09 19:38
6F：→ evalu:法律保護，如果沒有商業行為除了筆戰似乎沒有更好的解決方式 07/09 19:39
7F：→ labeck:更好的解決方法=>真人PK (逃) 07/09 19:41
8F：→ evalu:那更糟，連電動都打輸人了還打到真人嗎？！！（哭著跑走） 07/09 19:41
9F：推 shazam:所以扯到商業行為的時候，部落格文章就是證據？ 07/09 19:49
10F：→ labeck:那...帶隊進攻(炮灰小隊:業餘二軍 精銳隊:職業一軍)(誤) 07/09 19:54
11F：→ anzerise:那麼害怕的話可以到處張貼留證據啊... 07/09 19:55
12F：→ anzerise:小說網站開著就是給你貼小說 不然也有很多論壇 07/09 19:56
13F：→ chhs:blog是自己的地方 沒人知道有沒有偽造 真的怕就順手貼到bbs 07/09 19:57
14F：→ chhs:不然你就先出書阿XD 07/09 19:57
15F：→ labeck:我都是貼BBS再轉到blog的 BBS才是真的家XD 07/09 19:58
16F：推 F23ko:沒有商業行為，一樣能告。 07/09 20:28
17F：推 simon1218:麻煩的是舉證吧，怎樣舉證說那篇是你寫的.. 07/09 20:58
18F：推 namdas:blog主機伺服器都會有電磁記錄吧 07/09 21:08
19F：推 simon1218:有紀錄也證明不了誰是作者阿..只能證明是你先貼出來 07/09 21:30
20F：推 egozentriker:其實創作一出來作者就自動享有著作人格權 07/09 22:14
21F：→ egozentriker:也就是說是你寫的 你不用特別主張 除非對方執意侵害 07/09 22:14
22F：→ egozentriker:那就和抄襲還拿去商業營利一樣 是可以提告的^_< 07/09 22:15
23F：→ egozentriker:所以現在不考慮情境 就單純的情況 法院就是讓第三者 07/09 22:16
24F：→ egozentriker:判斷誰是真作者的時候 真要走到當庭對峙這一步 07/09 22:17
25F：→ egozentriker:我想抄襲盜用者都會怕吧 大陸就有勝訴的例子 07/09 22:17
26F：→ egozentriker:無論怎麼說 就是因為自己是創作者(我也學藝術的) 07/09 22:18
27F：→ egozentriker:我才知道世界上真的有努力靠自己原創的人 07/09 22:19
28F：→ egozentriker:被抄襲是該有心理準備 但不該有接受的心理準備 07/09 22:19
29F：→ egozentriker:特別一般人對圖片的抄襲沒有文字敏感 真的要靠眼力 07/09 22:20
30F：→ egozentriker:一般來說向大師致敬 或者坦承受某某影響這都還好 07/09 22:21
31F：→ egozentriker:問題點在一個你明明知道出處的東西 某人卻強調是原創 07/09 22:21
32F：→ egozentriker:而且雷同點超過了偶然的程度 那又另外一回事了 07/09 22:22
這讓我想到一個例子，敝校平面系主任是當年為某公司設計一款遊戲機，
在PS3出來後發現海報有九十趴的雷同，
但事前彼此都沒有看過設計，後來系主任的作品因為比較晚發表，可能算倒楣。
我同意你說的不該有接受的心理準備，
但今天就算有受著作權的保護，一般的學生/剛起步的新人有多少會提告？
走到當庭對峙的情況我是當事人我也怕了，
自己的作品到底值不值得付出錢和心血保護它？（特別是如果自己一點都不厲害的話）
或許個性消極（或懶散）我常常覺得有時間做這些事不如再多創作一點作品。
（這一樣只是個人意見，並沒有在說誰或者是其他的意思）
33F：→ F23ko:\(￣▽￣ ) 戳戳 我想到九把刀事件..... 07/09 22:35
科科 我也有想到..
34F：→ F23ko:那看起來，根本是改的.... 但是在法律上似乎可以站的著腳 07/09 22:35
35F：→ egozentriker:其實抄襲爭議不管畫圖或者寫作都好 癥結點是有些人 07/09 22:46
36F：→ egozentriker:把應該是"習作"(模仿很正常)的東西當成"作品"還"發表 07/09 22:47
37F：→ egozentriker:原創的作品始終存在 只是有沒有被辨識 被認同而已 07/09 22:48
38F：→ egozentriker:我這段話語氣是嚴厲一點 沒有針對原Po的意思 07/09 22:49
原Po是我吧？你說的很實在啊。
---以下更是大離題---
其實消極的原因是因為知道自己的不足。
我在每一樣作品都花了相當的時間，我也喜歡自己的創作，
但是東西看久自己的東西好不好都是心理有數，那些自嗨的人不用說了，開心就好！
因為明白自己的不足，如果真的有抄襲的情況發生，不管是文字或者圖畫，
以現在的情況，我不會花時間去做積極的處理，譬如說告上法院0_0+
我覺得在用心思保護作品的時候還是要看看它有沒有被保護的價值，
一般人不會保護路邊的花草可是會照顧嬌慣的花，
就個人看法，如果自己東西沒有這麼好的話，花時間在上面其實很無謂。
(是個人看法！！我沒有針對任何人！！）
請問E板友是學....？看到藝術好親切！ <:D
問人問題要回答，我是學傳統插畫的 xD
39F：→ egozentriker:因為我談到這個話題口氣都會比較嚴肅 而且 正因為 07/09 22:50
40F：→ egozentriker:在作品上嘔心泣血地付出了時間和精力 我才不能認同 07/09 22:50
41F：→ egozentriker:使用網路發表提供原創給人改作 叫作"付出"那我 07/09 22:51
42F：→ egozentriker:網路費付假的嗎 ORZ 總之我覺得凡事都要公平 07/09 22:51
43F：推 egozentriker:就算被影響 但只要有自己的風格就能說是原創 07/09 22:54
44F：→ egozentriker:當然那風格必須真是自己的 然後讀者也點磨練好眼光啦 07/09 22:54
45F：→ chhs:插嘴一下 自動享有 但是有證據會比較好打官司 07/09 22:54
46F：→ egozentriker:畢竟 創作者的態度很大幅度決定了自己的作品定位 07/09 22:55
47F：→ egozentriker:像牛頓說自己站在巨人的肩膀上 大家會覺得他沒創意嗎 07/09 22:56
48F：→ egozentriker:嗯 我也愈來愈離題 總之 不是只有看作品內容二分法 07/09 22:57
49F：→ egozentriker:可能囉嗦了一堆就是要說這個 慎重還有小心去面對一切 07/09 22:58
其實我也一整個離題 囧
50F：推 loopuntil:就算用別人的梗有沒有自己靈魂也很容易看得出來... 07/09 23:11
※ 編輯: evalu 來自: 71.146.156.20 (07/10 02:54)
51F：推 egozentriker:我是普通的fine art 畫模特兒石膏像那種:P 07/10 09:54
52F：→ egozentriker:其實就心情上 我和evalu的想法一樣 非常不想走到這 07/10 09:54
53F：→ egozentriker:一步 因為我連多浪費一秒的時間在抄襲者身上都嫌多 07/10 09:55
54F：→ egozentriker:但是 正因為實際發生的情況有可能比你想像中更惡劣 07/10 09:55
55F：→ egozentriker:為了有朝一日不讓自己陷入恐慌甚至影響到創作能力 07/10 09:56
56F：→ egozentriker:才要無時無刻為自己的精神加上武裝 因為遇到惡意的 07/10 09:57
57F：→ egozentriker:抄襲者 其實打擊是很大的 甚至會讓人大到忘了保護自 07/10 09:57
58F：→ egozentriker:己的作品 所以我真的要說 把認為自己的作品不好的 07/10 09:58
59F：→ egozentriker:念頭捨棄吧 因為每個人都有創造寶物的能力 無庸置疑 07/10 09:58
60F：→ egozentriker:起碼劃出一條底線來 自己也會比較安心 07/10 10:01
61F：→ egozentriker:要保護的不只是現在的作品 更多是未來的創作精神 07/10 10:02
62F：→ egozentriker:當原創時還躲躲閃閃 說真的 我覺得影響實力表現:P 07/10 10:04
63F：推 egozentriker:另外我也是看情況的 真的遇到壞人而對方把柄在我手裏 07/10 10:07
64F：→ egozentriker:要不要放過他食髓知味再去侵害其他人?我寧願選擇去 07/10 10:07
65F：→ egozentriker:法院取材 雖然這會是很痛苦的經驗 我的考量是這樣 07/10 10:08
66F：→ egozentriker:當然幸運的是 我自己還沒有遇過太嚴重的抄襲事件 07/10 10:09
67F：→ egozentriker:所以我想 傳達自己的創作態度 也是很重要的一環 07/10 10:10
68F：推 gloleas:賾流大人的超級推文再現..(懷念的不得不推 07/10 11:46
69F：→ egozentriker:=_= 誰說一定要另開一篇 07/10 11:49
70F：→ evalu:受教了（鞠躬）/樓上我忍不住笑了 XD 07/10 11:57
71F：→ egozentriker:交流感想而已@_@ 誠心希望大家創作能不受打擾ORZ 07/10 12:49
72F：推 Valerian:不會啊，怎麼會打擾到，反倒推文無法搜索比較難找 07/10 13:23
73F：→ evalu:stO 上回打開word已經是兩年前的事了...（點菸遠目） 07/10 13:32
74F：→ evalu:打擾沒有，誘惑好多.....哭哭 07/10 13:33
75F：→ bugbook:大家有沒有什麼推薦適合寫作用途的免費編輯器？ 07/10 13:34
76F：推 F23ko:記事本 07/10 13:42
77F：推 KimuraBill:原來記事本用這種用途←每次都用記事本的人 07/10 13:53
78F：→ evalu:蘋果（Mac)的Neoffice 很不錯 07/10 13:58
79F：推 gloleas:不用再開一篇啦,只是覺得一排看起來很威而已@w@ 07/11 16:21
80F：噓 join348723:放到網路上就活該被盜?這是什麼理論?? 07/14 23:36