作者FlameWind (FlameWind)
看板eWriter
標題Re: [討論] 寫小說時用第幾人稱的疑問
時間Wed Jun 24 00:40:59 2009
基本上用攝影機來比喻，人稱問題就很簡單了
第一人稱是攝影機在角色裡面
第二人稱是攝影機在角色旁邊，跟著角色走
第三人稱就是攝影機全景拍攝，可近可遠
還有一種所謂隱性第一人稱
也就是說雖然用了第三人稱的稱謂，但是整個開展都是跟著主角走的
我是不太瞭解何謂現在小說大多是第一人稱
(我小說看得不多)
人稱的選擇有時候有些目的性
第一人稱因為整個故事都是跟著主角走
所以比較容易掌控，但是當你要描述主角看不到的事物時，就會遇到困難
第三人稱就是很王道的作法同時也是自由度的作法
距離怎樣取、要幾線跑，都可以
我也曾經嘗試過在不同篇章裡對不同角色使用第一人稱的寫法產生互動性
其實都是很有趣的
基本上小說的重點不是在技法，而在好看
尋找適合你的寫法，遠比選擇跟大多數人一樣的寫法還要重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.202.25
1F：→ labeck:日式RPG的世界是第一人稱的世界 美式是第三(誤) 06/24 00:42
2F：推 Jackalxx:老實說你說的第二人稱我覺得也算第一人稱，只是敘述者不 06/24 00:42
3F：→ Jackalxx:是主要角色罷了。像冰老師的魔王爸爸我也覺得是第一人稱 06/24 00:42
4F：→ labeck:我有一本文話72講(沒記錯的話)有說到小說的人稱 06/24 00:42
5F：→ labeck:但是詳細說法我忘了orz 06/24 00:43
6F：→ FlameWind:但是我是用第二人稱寫啊，而且的確是有所不同 06/24 00:44
7F：→ FlameWind:可以嘗試看看，用你來敘述，跟用我來敘述 06/24 00:44
8F：→ labeck:有人想看我再找時間節錄出來XD 06/24 00:44
9F：→ FlameWind:觀點、筆觸都會有所不同，並不能混為一談 06/24 00:44
10F：→ FlameWind:舉例來說，之前有個汽車的廣告，以車的觀點來講主人 06/24 00:45
11F：→ FlameWind:他就是用『你』來作主敘述，這就是第二人稱 06/24 00:45
12F：→ bugbook:「你的主人很愉快的坐進你的身體中，然後驅使你直朝前方的 06/24 00:46
13F：→ bugbook:大海持續前進，然後你只留下泡沫……」 06/24 00:47
14F：→ FlameWind:不過基本上也可以說是第一人稱的變形啦 06/24 00:47
15F：→ FlameWind:因為那廣告最後也講說『我』是你的車子，『我』最瞭解你 06/24 00:48
16F：→ FlameWind:但是其實這未必是必要的 06/24 00:48
17F：→ FlameWind:至於我曾經嘗試過的方式就是，敘述者是『作者』 06/24 00:49
18F：→ FlameWind:那麼這敘述者完全不存在於故事中，只是跟著主人翁跑 06/24 00:49
19F：→ FlameWind:這就是很單純的第二人稱觀點 06/24 00:49
20F：→ FlameWind:這可以視為，作者假設讀者成為了書中的角色，然後對讀者 06/24 00:50
21F：→ FlameWind:對讀者述說，『你』如何如何 06/24 00:50
22F：推 Jackalxx:「你的主人很愉快地進入妳的身體中，隨後讓妳陷入那不斷 06/24 00:52
23F：→ Jackalxx:掀起高潮的領域，之後妳的意識消散在無邊的寬廣中……」 06/24 00:52
24F：→ bugbook:「你是作者！真的，就只是個作者！一個拼命想從腦袋中擠出 06/24 00:53
25F：→ Jackalxx:我只是修改一些詞句沒錯吧………好，不用拖，我自己走… 06/24 00:53
26F：→ Jackalxx:嗯，有點誤解你的意思了，推文中的解釋的確是第二人稱 06/24 00:54
27F：→ labeck:第一人稱的用法,對讀者來說是第二人稱,是"你"的事情 06/24 00:56
28F：→ labeck:第二人稱的用法,反而讓讀者有"你說的人是我"的感覺 06/24 00:56
29F：→ labeck:我說的是完全運用的情況下,而不是跳人稱的做法@@ 06/24 00:57
30F：→ bugbook:文字卻常拖稿加跑到BBS閒聊瞎扯的作者！」 06/24 01:00
31F：推 KimuraBill:感謝解答m(_ _)m 07/03 02:47