作者snowfreya (Muyafi_貓雅妃)
看板eWriter
標題[公告] 關於開板到現在
時間Sun Jun 21 19:58:10 2009
跳出來說話的人那麼多，我再沉默下去被當河蟹的那天也不會太久。
先講接板之初
當初大白說想成立這個板時，我看過了政見後，又看見大白發文徵求板主
毫不考慮的就答應了幫忙擔任板主
原因無他，只是覺得自己還算熟悉ptt板務，可以幫忙管理
沒想到大白的熱情尋來了這麼多人，有那麼多人注視著這裡
而板上一連串的戰文出現，我的驚嚇度也不少於大白
但當下我並沒有馬上去一篇篇閱讀，而是在這兩三天才真正細讀完
我沒有預設自己的立場，因為自己既不是出版社也不是小說家
而我也不想用我對他人的印象，或是他人的言語去評斷一個人，或這件事
(無論大白.qb還是夏目)
所以在看完文章後，我也一直保持沉默。
再來是第六條板規，那板規不是大白設的，是我
矛頭要指，麻煩再加上我一人
一開板我就想設那條板規了(雖然它並不完整)，但沒有這樣做
直到337那篇公告出來，qb問我什麼是警告
才決定把這條板規加上去(雖然結論是它依然不完整)
總不能給人家警告，還不告訴人家警告是警告什麼？
「板規又沒明文規定不能這樣做！」
於是把條文加入板規，所以實際上它並沒有針對誰。
倘若有人認為「原本就想加這條板規」這個想法是謊言
我樂意給你另一個我正在管理的ptt板，eWriter大部份的板規是參考自那個板。
還有，qb是我請他發言的
如果是藉由我在板主的定位發文，不免讓人家認為板主和出版社掛勾
所以我以為由qb本身來說明板友對出版社的誤解，會比其他人解釋來得好
導致最後變成這樣，也不是我樂見的。
在九把刀那篇文章底下看到有板友說
「板主的個板看過就知道他們的立場虛偽到有剩」
很抱歉，除了對於板友反應「都有板主裁量那還要板規幹嘛？」之外
其他討論串我並沒有作發表想法的動作
至於大白跟夏目之間，他兩已說明我便不再贅述
我只能說，我對於我的姑息感到很抱歉
因為他的信念，讓我相信他可以處理得很好
除了心裡變化的問題之外，我也相信「他想讓這個板變好的心意」沒有變過。
在大白自請水桶一週間
我和另一位板主anneroy(注)將會重新思考本板方向
hermis的自請水桶，也會在討論後公告板主決定
從此刻開始，我會盡力做好板主的責任，若有做不好的地方，也請公開或來信指教。
注：(本板第2篇)板主名單是有anneroy的，但發文數不夠，掛名上只有我和大白
--
[閒聊] 故事寫一寫忽然發現沒勁了，大家都是怎麼解決？[閒聊] XX作家所屬的
出版社很nice嗎？怎麼可以一直讓他拖稿？[發問] 我想投稿XXX出版社，這裡有
內線可以引薦嗎？我的作品在Blog [發問] 如果我的作品被簽約卻遲遲沒有出版
我該怎麼做？[討論] 我要到什麼樣的程度才能自稱為「網路小說家」？ [發問]
我的故事，XX出版社跟XX出版社我該選哪一個？
eWriter 網路小說家板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.110.149
※ 編輯: snowfreya 來自: 122.126.110.149 (06/21 19:58)
1F：推 kf181818:那就麻煩版主多費心囉 ^^ 06/21 20:03
2F：推 Giddens:加油！ 06/21 20:08
3F：→ Giddens:我覺得可以辦個投票，如果大多數人不想在這裡還看到編輯 06/21 20:09
4F：推 memes:板主們辛苦了！ 06/21 20:09
5F：→ Giddens:那就不妨大方規定這裡不想有編輯的發言，反之就得給人尊重 06/21 20:10
6F：推 YASS:真的要加油！ 06/21 20:10
7F：推 snowran:用心推! 06/21 20:10
8F：推 Giddens:我不相信制度，因為制度可以拿來任意玩弄 06/21 20:13
9F：→ Giddens:但是我相信好的版主會誕生好的版，貓雅妃加油 06/21 20:14
10F：→ snowfreya:謝謝刀大的建議，我們會考慮辦投票的 06/21 20:14
11F：→ snowfreya:制度是人定的，人先得自己有定性，我會努力，謝謝你們 06/21 20:14
12F：→ Giddens:其實這是超盲腸的投票，不過辦了說不定會出奇的有效果 06/21 20:15
13F：推 altr:個人認為公開板除了違規外 應該是歡迎百家爭鳴 限定編輯不能 06/21 20:20
14F：→ altr:發言 可是他們一樣能看到 真的有必要嗎？ 06/21 20:20
15F：推 demmy:我來澄清一下為什麼會有這個發言好了 06/21 20:20
16F：→ demmy:在版主的版上，夏目發了一篇文章，說要讓編輯都不敢來 06/21 20:21
17F：→ demmy:以下的推文，包含版主的回覆，會讓我認為這是他們對這個版 06/21 20:22
18F：→ demmy:未來的走向，然而，這個版的開版宗旨，原本就寫了歡迎各界 06/21 20:22
19F：→ demmy:人士，再加white07版主又有跑去編輯版，邀請他們過來發言 06/21 20:23
20F：→ demmy:兩相對照之下，矛盾太大，因此我才會有此一說 06/21 20:23
21F：推 labeck:我是絕對支持編輯出現的(逃) 06/21 20:26
22F：→ snowfreya:本板的方向尚有需討論，出版社或者編輯究竟適不適合到 06/21 20:26
23F：推 blueend:我也希望可以聽聽編輯的聲音呢，不要因為一個編輯下禁令:) 06/21 20:27
24F：→ snowfreya:這裡，我們會在討論過後作一個結論，再決定是否投票 06/21 20:27
25F：→ chhs:公開版禁止任何人出沒確實沒意義 06/21 20:27
26F：→ blueend:假設現在的投票剛好禁止編輯發言(因為現在在此的人不愛) 06/21 20:27
27F：→ blueend:以後才來的人卻想多聽聽編輯的說法，那是否很可惜呢 :) 06/21 20:28
28F：推 wolfing:關於這個 我提一下個人看法 我覺得可以考慮某些版匿名的 06/21 20:28
29F：→ wolfing:方式 有些人有顧忌編輯 是因為不希望自己個人發言給編輯 06/21 20:28
30F：→ wolfing:看到吧 一種方式是鎖版 但感覺很封閉 折衷方式就是匿名發 06/21 20:29
31F：→ wolfing:言 06/21 20:29
32F：推 memes:很多作者都身兼編輯吧 能聽到不同立場身份的狀況是好事 06/21 20:30
33F：→ memes:現在問題不是編輯可不可以來 而是編輯覺得這裡友不友善…… 06/21 20:31
34F：→ snowfreya:匿名的方式先前有考慮過，目前在找最好的方式，謝謝你:) 06/21 20:31
35F：→ wolfing:想不讓編輯來只能鎖版 這樣這個版還剩多少意義 匿名至少讓 06/21 20:33
36F：→ wolfing:作家可以較無顧忌的發言 當然如果認為這樣很峱可以直接嗆 06/21 20:34
37F：→ wolfing:出來 不用玩什麼匿名的 這是個人自由 06/21 20:34
38F：推 yin0416:這不是公開的討論版嗎?我認為禁止某些人的到來是很奇怪的! 06/21 20:42
39F：→ snowfreya:目前的狀況是，本板並沒有條例規定禁止任何人 06/21 20:44
40F：→ snowfreya:至於hermis，他一樣可以發言，只是列為觀察 06/21 20:44
41F：推 corif:我希望可以看到編輯的發言,但我也不希望看到對編輯的[特別保 06/21 20:46
42F：推 Giddens:我寫的是"是否想有編輯的發言" 而非"編輯可不可以來看" 06/21 20:46
43F：→ corif:護].編輯並不是就必需站在[業界]的制高點處處高高在上不準嗆 06/21 20:47
44F：推 gwcatgwcat:沒有要戰刀大的意思，但是這條執行起來有很大的困難， 06/21 20:47
45F：→ corif:.給予尊重,也只需要給予[等同其他版友]的尊重即可. 06/21 20:48
46F：→ gwcatgwcat:光要確定是不是編輯就不太可能了，只要換帳號，甚至不 06/21 20:48
47F：→ demmy:本版沒有規定禁止任何人，但是版主再版上揪人圍攻編輯 06/21 20:48
48F：→ gwcatgwcat:說自己是編輯，就沒辦法抓到了 06/21 20:48
49F：→ demmy:實在無法讓我不擔心未來若還有編輯來，是否還會造成紛爭 06/21 20:49
50F：→ snowfreya:white07已承認自己行為失職，板友demmy此言是否認為自請 06/21 20:50
51F：→ snowfreya:懲罰水桶一週不適？ 06/21 20:51
52F：推 gwcatgwcat:抱歉插嘴。個人認為，大白版主最大問題，是把公開版當 06/21 20:52
53F：→ gwcatgwcat:個人版管，假如不是刀大發砲，那兩個警告還掛在那裡， 06/21 20:54
54F：→ corif:所以現在要開始鬥版主了嗎? 06/21 20:54
55F：→ gwcatgwcat:但偏偏那兩個警告開罰的理由，扣除ｄ版友可以說是離題 06/21 20:54
56F：推 yin0416:我認為最適合的方式是,正副版主都再申請一個帳號,而且彼此 06/21 20:55
57F：→ gwcatgwcat:外，qb那條根本不在板規中。我希望大白版主能在自請水 06/21 20:55
58F：→ yin0416:不能知道對方申請的新帳號為何! 06/21 20:55
59F：推 altr:其實板主頭上還有個小組長 Giddens昨天我家老師上課提到你 06/21 20:55
60F：推 nakahikari:加油^^ 06/21 20:56
61F：→ gwcatgwcat:桶的期間，理解公開版和個人版的差別。然後這是檢討， 06/21 20:56
62F：→ altr:說他要跟你效法一天5000字寫研究報告啦 06/21 20:56
63F：→ yin0416:個人的發言用新帳號,公告的事項用舊帳號! 06/21 20:57
64F：→ gwcatgwcat:這個版還在試閱期，萬一出什麼大亂子，版子也有可能被 06/21 20:57
65F：→ gwcatgwcat:關掉，請版主以最高標準要求自己。 06/21 20:57
66F：→ demmy:版主上面的公告僅對他的公告承認失職，而我所擔心的是QB以外 06/21 20:58
67F：→ snowfreya:謝謝yin0416的建議！我覺得很必要！ 06/21 20:59
68F：→ snowfreya:gwcatgwcat也謝謝你！我會要求自己！ 06/21 20:59
69F：→ demmy:的編輯，非單指QB本身。 06/21 21:01
70F：→ Giddens:用兩個帳號真麻煩，公正沒那麼難啦～～～ 06/21 21:02
71F：→ snowfreya:white07的公告中有提到是針對人而產生心態改變，至於qb 06/21 21:05
72F：→ snowfreya:以外的編輯，white07若再有情緒上的處理，那便沒有再討 06/21 21:06
73F：→ demmy:若非white07版主在他的個版上默許甚至同意大家（主要是夏目 06/21 21:06
74F：推 Kooroano:沒必要用兩個帳號，敢說就要負責，重點在於立場得中肯 06/21 21:07
75F：→ demmy:編輯，我想這件事情也不會鬧得這麼僵。 06/21 21:07
76F：→ snowfreya:論的餘地，板主的罷免與否，我相信到時候一目瞭然 06/21 21:07
77F：推 gwcatgwcat:我來補充一下d版友擔憂的原因好了。版主要在自己的個版 06/21 21:08
78F：→ demmy:要說白一點，就是對white07無法信任，若非我有看版主的個版 06/21 21:08
79F：→ gwcatgwcat:說什麼都可以，但問題是當他板上有人對某部份版友不滿 06/21 21:09
80F：→ demmy:光看這裡根本無法得知white07有煽動之嫌 06/21 21:09
81F：推 altr:兩個帳號太麻煩了 其實板主非必要莫開金口 沉默是金啊 06/21 21:09
82F：→ gwcatgwcat:，版主沒有制止，同時在版務上處理也偏向該版友（見兩 06/21 21:09
83F：→ chhs:說句公道話 大白除了公告失當(或許真當成了個人版) 06/21 21:09
84F：→ demmy:處理因為情緒而失職，跟在背後煽動，我想這是兩種不同的事情 06/21 21:10
85F：→ gwcatgwcat:個警告事件）那個版上的親友就會得到鼓勵，導致版上風 06/21 21:10
86F：推 Kooroano:不必說這麼多也不必質疑他，給大白個機會看他表現就是了 06/21 21:11
87F：→ chhs:不過是兩個擁有共同的敵人，甚至是夏目煽動 06/21 21:11
88F：→ Kooroano:當得好大家自然支持，不適合調整不來就不要當版主 06/21 21:11
89F：→ gwcatgwcat:氣偏向某一方，進而打壓到不同立場的版上使用者。 06/21 21:12
90F：→ chhs:一直針對大白煽動這個論點很奇怪 (這兩天我有仔細去看過文) 06/21 21:12
91F：→ chhs:同意gwcat所言 06/21 21:13
92F：→ snowfreya:d.g.c板友的意思我懂了，如果大部份的人都認為white07 06/21 21:14
93F：→ snowfreya:煽動行為有必要請辭，板主群近期會討論結果 06/21 21:14
94F：→ snowfreya:至於公告時間，我想不會是最近，原因寫在下篇公告。 06/21 21:15
95F：推 memes:不覺得該請辭 畢竟一開始還是磨合期啊…… 06/21 21:16
96F：→ chhs:不覺得大白需要因為這個請辭 06/21 21:16
97F：→ chhs:gwcat也沒如此要求吧？ 06/21 21:17
98F：→ memes:但或許因為此事件 趁機讓大家好好討論一番 或許對未來有好處 06/21 21:17
99F：→ gwcatgwcat:抱歉我再囉嗦兩句。套句色戒中報告班長（並不是！）的 06/21 21:17
100F：→ gwcatgwcat:劇情，梁朝偉殺他全家，但班長還是能笑瞇瞇的和梁朝偉 06/21 21:18
101F：→ memes:畢竟這是大家的板 板友們的共識與自治讓未來運作更有效 06/21 21:18
102F：→ gwcatgwcat:吃飯。如果大白版主沒有自信平等對待版友（尤其是討厭 06/21 21:19
103F：→ gwcatgwcat:的人）那硬逼自己當版主也是折磨。當板友可以不公正， 06/21 21:19
104F：→ gwcatgwcat:，可以對某些人有敵意，但是當版主要克制。 06/21 21:20
105F：→ chhs:所以請辭應該要看個人的意願 如果因為處理不當就要請辭 06/21 21:21
106F：→ chhs:這麼嚴苛的話 誰還願意出來服務？ 06/21 21:21
107F：推 altr:新手上路總有適應期 個人認為沒這麼嚴苛 06/21 21:23
108F：→ snowfreya:板友chhs，板友demmy的意思並非認為板主white07只是處理 06/21 21:23
109F：→ altr:應該說是大家期待比較高 white07倒也不必太自責 06/21 21:24
110F：→ snowfreya:不當，他認為的是板主white07在個板煽動其他板友，導致 06/21 21:24
111F：→ memes: 疝氣 06/21 21:24
112F：→ snowfreya:這個板的風氣傾斜偏向某一方 06/21 21:24
113F：→ chhs:所以我不認同他的觀點。 06/21 21:24
114F：→ snowfreya:無論如何，除了水桶一週外的獎懲，板主群會再作決議。 06/21 21:25
115F：推 Kooroano:還要懲罰大白發文推文前先來三槍，才能降火、冷靜、放空 06/21 21:28
116F：→ demmy:風聆你的推文讓我爆笑了 XDDDD 06/21 21:28
117F：推 altr:Koo什麼叫來三槍？(舉手)(睜著好奇的眼睛)(kirakira) 06/21 21:29
118F：→ chhs:看到樓上露出飢餓的眼神 06/21 21:37
119F：推 yin0416:大家都是鄉民,KOO說的大家都懂啦! 06/21 21:58
120F：→ labeck:.......我是真的不懂orz 06/21 21:59
121F：→ bugbook:打麻將來放個三槍，自己的錢就會完全放空。（跑） 06/21 22:07
122F：→ labeck:樓上...放第一槍起火,放第二槍槍翻桌,放第三槍就殺人了XD 06/21 22:08
123F：→ corif:情緒是人都有,首犯認錯了就沒必要再追殺. 06/21 23:19
124F：→ TequilaShot:因為有人把恩怨放上來後，又指責別人帶恩怨？ 06/21 23:26
125F：→ scores:有人的地方 就有江湖 06/22 00:44
126F：推 f025790:雪妃加油=) 06/22 02:43
127F：推 danny0210:加油啦!~ 06/22 08:21
128F：推 DIESID:加油 06/22 16:33