※ 引述《s111517 (強平)》之銘言： : 有點想嘗試看看不同的寫法 : 可是有的寫法具體來說要怎麼做感覺很困難 : 像我曾經想過寫多線主角制 : 但是寫起來就是很怪 : 沒有像天龍八部或絕代雙驕那樣 : 真的有分線的那種感覺 : 感覺上戲份的分配很不容易 : 常會變成其中一方只是很重要的配角 : 而不能變成兩個人的故事 : 理想情況應該會變成共通的情節由不同的角度去詮釋 : 但各自又有足夠的故事發展 : 而整合在一起看又能變化出層次更複雜的劇情 : 有人有寫過這種的故事嗎 : 或是對這種寫法有研究的 某猿曾經寫過一個三主線的故事，不曉得符不符合原PO的定義。 ＜天堂的花開在異鄉＞（節錄） http://forum.fantasy.tw/viewtopic.php?t=13137 連結中有其中兩條主線的片段，第三條主線某猿當時沒有貼上去。 這三條主線的主角（群）並不相同， 所經歷的事件也不一樣， 但是大範圍的主題卻是共通的。 當初會這樣寫的原因是這則故事的主題是一場世界大戰， 某猿希望能夠從不同的角度去描述這場戰爭， 同時顧及這個事件對於不同角色／勢力所造成的影響。 另一方面則是試著同時用三種人稱的手法來寫同一件事情， 當然，三條主線所經歷的劇情要到故事後半段才會開始重疊。 這部作品算是某猿過去寫的作品當中，得到的回響比較巨大的。 之後陸續出現英文版的片斷還有插圖等等。 不過目前這部作品的全文還處在未完成的手稿階段。 ……離題了。 總而言之，對某猿而言，這種多條主線的寫法 主要目的是為了同時用不同的角度去詮釋同一個故事。 某猿倒是不會刻意區分各條主線的輕重， 如果故事的重心是在其中一條主線上面， 某猿會很自然的將增加那條主線劇情的比重。 以＜天堂的花開在異鄉＞為例， 三條主線的文字分量（印象中）由多到寡依序是 第三人稱＞第一人稱＞第二人稱。 某猿後來模仿類似手法寫成的＜「我要錢」＞， 多主線的手法就比較不明顯了。 ＜「我要錢」＞的連結 http://www.geocities.com/praimetiz/wealth.htm 故事開頭那個第三人稱的主角「他」， 若是從全篇的角度看，也許只能算是配角而已。 但是某猿也花了大約三分之一的篇幅 從他的視角來看待這整件事情。 要是將那些段落獨立成另一個故事， 基本上是沒有問題的。 而事實上，那些段落所描述的內容也和其他段落有所重疊， 某猿只是用了「不同的角色」的角度去敘述「同一個故事」而已。 如果從這個角度看，想要做到多主線劇情， 敘事主角的選擇（該角色在故事中的重要性） 還有對角色的理解與詮釋（不同人看待同一件事情的差異） 會是很重要的處理項目。 不過某猿目前也還算是正在實驗之中就是了…… 以＜「我要錢」＞為例， 就有人把不同主線中出現的同一個人當成不同的人……orz -- 也許我該慶幸自己永遠是個小孩吧，路西耶芙。大人們的心思真是太複雜了。 　　　　　　　　　　　　　——米蒂亞‧瑪緹里拉薩絲（Media Materilasoth） 助願者日誌　http://blog.yam.com/will11/category/6689840.html 　　　　　 http://blog.roodo.com/will11/archives/cat_77286.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.235.74