作者s111517 (強平)
看板eWriter
標題Re: [討論] 面對「惡意」
時間Sat Jun 13 15:02:02 2009
※ 引述《white555 (白千翌)》之銘言：
: 那是以前曾在文藝營認識的小朋友（國中生），很可怕的天才。
我想這句才是這整篇的重點
對方在你心中大概有一定的地位
所以對於這種人的批評更是難以接受
如果對方只是個陌生人
你可能就不會這麼耿耿於懷
就像
大家應該都會有被逼著看自己初稿的讀者吧
這種人可能是家人或朋友甚至是寫作同志
這種人就是從你最初的時候一直看你寫上來的
所以某種程度上
這種人的批評的重要性是很高的
如果被這種人說沒有寫作天份之類的話
感覺就會很介意
在探討到惡評這樣的東西
常逛漫吐的人
就會知道一篇好的惡評比起你的文章所花的功夫不見的比較少
而且更深入的說
所謂好的惡評
正是因為愛之深責之切
如果內容已經爛到一個境界反而連批評都不會想批吧(不過這麼說也有點奇怪
真的如網球王子、火影、死神那樣爛到極致一整個超展開不斷，反而又會有種
想看他能爛到怎樣的境界的心情)
面對惡評
請閱讀他
看看人家是怎麼批的，一篇好的惡評看起來是相當有樂趣和意義的
但是請別輕易的接受他
要好好思考這樣的批評是否合理
你是作者
故事情節的意義都在你掌控之下，讀者所看到的面向絕對跟你不同
讀者看到的盲點就改進，讀者看錯的地方也要知道
不然只會落入父子騎驢的窘境
最後
別太看的起你的讀者
很多人是沒有學過正式的文章批評技巧
也有很多人是人云亦云
有更很多人是吃不到葡萄的
學會了解你的讀者，這是很重要的
-----------------------------------------------------------
題外話
面對惡評到還好
但有種情況打擊更大
就是自己用心經營的部分
讀者都沒有反應
反而是隨便寫的地方大受好評
像我以前考試在寫作文的時候
前半段超用心在經營的，連文句的修辭順序、字讀音的順暢度、動詞名詞的比例
描寫的五感平衡等等都有安排
結果導致後半段沒時間寫只好亂寫一通湊字數
沒想到老師的評語竟然是前段過於冗長結尾鏗鏘有力
我都不知道該說什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.85.235
1F：推 white555:其實他批評的應該是我的詩，而不是小說 06/13 15:05
2F：→ white555:部落格上放的幾乎都是詩...她的回覆也是在詩下頭 06/13 15:05
3F：→ white555:不過我詩寫得不好我承認啦（嘆） 06/13 15:05
詩啊...(遠目
我覺得詩很需要語感，像用字的精準度之類的
我想他是想說你沒語感吧
我個人也不擅長詩歌體的文章
如果語感不足就從題材補足吧
走宋詩的學理風看看怎樣
4F：推 Jackalxx:推，別人的批評真的要多想一下是否恰當…… 06/13 15:07
5F：→ Jackalxx:題外話也大推〒▽〒 我常常有這種情形 06/13 15:08
※ 編輯: s111517 來自: 60.248.85.235 (06/13 15:18)
6F：推 Encty:你大受打擊的部分我反而覺得是極大的樂趣耶XD; 06/13 15:40
7F：→ Encty:這種「意料之外」的感覺很有新鮮感:P 06/13 15:40
8F：推 Primates:這種事情很常見，不是嗎？（茶） 06/13 15:53
9F：推 loopuntil:新詩的話建議工具書「一首詩的誘惑」 作者「白靈」 06/13 17:34
10F：→ bugbook:新詩是建構與解構意象與文字的一種遊戲，不過若沒掌握好遊 06/13 18:03
11F：→ bugbook:戲規則，很容易會變成其它文體…… 06/13 18:03
12F：推 Nashooko:漫吐真的是好地方(離題) 06/14 00:57