※ 引述《white555 (白千翌)》之銘言： : 「有句話我想說很久了，其實你沒有寫作的天份吧？」 : 上個禮拜放假回來，驚愕地在自己的部落格上看到這樣的留言。 : 那是以前曾在文藝營認識的小朋友（國中生），很可怕的天才。 : 當下看到這個留言的感覺是很不好的 : 很想抗辯什麼，一股難以言喻的鬱結卡在心裡 : 後來我的作法是，直接把這篇留言砍了。 哎呀呀呀呀…… 對方不是廣告文（或騷擾文）的情況下，這樣做其實並不好。 : 但是似乎仍在我的心中留下了創傷。 : 是的，我受傷了。 : 於是在這裡想分想的是 : 當自己的創作被否定的時候，大家如何去克服 : 以至於自己不會被擊敗的呢？ : （或許，別人說得缺點真的存在） : 當別人說你寫得東西爛爆了、你沒有寫作天份啦 : 你還能，寫得下去嗎？ 首先先說說某猿看到這句回應的看法吧。 「你憑什麼說○○沒有寫作的天份？」 如果對方只說了這麼一句，後面什麼理由都沒有， 那就先教他說個理由出來。 這時候要是對方沒有說出一套論點的話…… 文章的刪除權握在你手上， 只要你不刪，他的淺薄言論就會一直留著…… 就算他有一套論點好了， 從對方的觀點其實大致可以看出， 對方是來鬧的還是真的發現你的缺點。 如果對方真的有能力指出自己寫作上的缺點， 把他的回應刪除只是顯示自己沒有器量而已。 更何況還有可能因此喪失一次學習的機會。 某猿自己是沒遇過這麼直接的批評。 至少在創作的作品上沒有遇過。 但是過去的確遇過有人反映過類似這樣的狀況： 「文章結構很亂，有時候不知道劇情走到哪去了」 這個網友的言詞也是挺直接的 （記得戚大的＜反物質神杖＞在奇幻板連載的第一篇也有看到他的評語， 　大概就是那種風格吧？ 　不過戚大比較可憐，印象中他對戚大的口氣比較兇XD 　還有我不知道奇幻板最後收時有沒有收到就是） 私信往來一陣子後才知道是人物描寫上出了問題。 至於和原PO比較類似的情況是這個：（沒看過ぼくらの的人請不要點） http://blog.yam.com/will11/article/16194239 當初在網路上發表了一篇關於動畫片的心得， 結果被人罵「膚淺」的事情。 對方的口氣真的會讓人有刪文的衝動， 可是某猿仔細看過以後，還是決定把自己的觀點解釋的更詳細一點。 （有點連結的人可能會發現，某猿的回應有點反唇相譏的意味） 最後提個和主題關係比較遠的例子： http://blog.yam.com/will11/article/8059280#comments 請不要看本文，注意一下第一篇和第二篇的回應者是誰。 這個人基本上「不算是網路小說家」 （雖然他現在也把作品放在網路上，不過 　在主觀認知上應該沒有人會把他當成網路小說家） 不過他的作法很值得所有在網路上發表作品的人學習。 雖然某猿去過他的網誌後發現， 他似乎不怎麼在看別人在他網誌上的回應……:P -- 　　　「疻岰部閮的重心選髊才僿你應該藥走的正纛啊，婐嶔碍的貯儿。」 （翻譯：只有不停的重新選字才是你應該要走的正道啊，我親愛的主人。） 　　　　　　　　　　　——摘自＜無限重灌症候群——最惡新注音傳說＞ http://blog.yam.com/will11/article/19670362 看板《LightNovel》三名詞指定接力創作＜心葉，點心好了嗎？＞持續接力中…… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.176.118