作者solumate (尼特學研究者)
看板e-shopping
標題[心得] 反推 syndro house 棒球外套
時間Sun Dec 14 20:06:31 2025
https://i.mopix.cc/gVxU41.jpg
之前預購了syndro house的棒球外套，價格要2萬4千多，和 Dehen 1920 或 Golden bear
這些一線的棒球外套品牌，已經是同一個價位了。
結果收到實體後，整個傻眼，口袋直接這樣粗糙的縫上去，手伸進去就摸到滿滿的廉價感
。
https://i.mopix.cc/ZGV3v0.jpg
https://i.mopix.cc/a5zDnA.jpg
跟商家反應，想說是不是做工瑕疵，原來不是做工問題，是設計本來就這麼爛。
官方回覆
===
哈囉，這並不是做工粗糙，而是搭配外型設計後必須的車縫做法，因為口袋設計為貼袋（
口袋外型裁片車縫於衣身之外）
而 2023 年的另一版本就改設計為開袋，會不會有摸到裁片的體驗。
選擇這樣製做，是因為口袋內設計有皮革裁片，若將布料包入，整體會過厚，一無法車縫
，二是硬車不會平整，且異物感會更重，這是我們實際測試後的決策，某種程度上來說也
是為了視覺設計之下的權衡。
我們理解您提到的感受，確實這是我們設計之初就考慮過的。
不過此款 “STRIKE” 自 2019 年第一次推出，至今已賣出超過 400 件，過去從未接到
顧客對於此一設定的抱怨，也因此沒有將這一點特別提出在賣場或是社群說明，感謝您 f
eedback，這是我們很重視的設計與穿著的體驗。
===
後續我有要求退貨，當然也是被拒絕，一直堅持自己的設計沒問題，因為沒有客戶反應。
這筆錢對出社會的人來說，不會影響生活，就當學個教訓，我也沒有繼續跟他爭論。
但畢竟是兩萬多的外套，可以買到Dehen 1920 或 Golden bear了，我當然不奢求，你一
個台灣小品牌可以做到跟人家一樣好，但你給我這種口袋做工，反映了也不檢討認錯，只
會找一堆藉口，敲盤子賺錢也不是這樣搞的好嗎？
這是他們的熱門產品，但這個品質實在不敢恭維，以後有要預購相同商品的人，可能要再
審慎評估。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.68.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/e-shopping/M.1765713995.A.1B3.html
1F：推 petestar: 設計很主觀，既然客戶不喜歡那也要勇於 36.227.128.99 12/14 20:43
2F：→ petestar: 接受退貨或換貨吧，兩萬四這樣有點傻眼 36.227.128.99 12/14 20:44
3F：→ solumate: 去吵法規的話，或許可以退貨，這應該算 223.139.68.134 12/14 20:52
4F：→ solumate: 訂製化不是客製化。但他們的態度，就算 223.139.68.134 12/14 20:52
5F：→ solumate: 退錢給我，我也不會刪文就是。至少就我 223.139.68.134 12/14 20:52
6F：→ solumate: 的理解，那個口袋真的太誇張，沒有高單 223.139.68.134 12/14 20:52
7F：→ solumate: 價的衣服用這種做工的…… 223.139.68.134 12/14 20:52
8F：推 petestar: 說真的，要做精品就要接受客戶有要求， 36.227.128.99 12/14 20:54
9F：→ petestar: 兩萬四可以用來做很多事情 36.227.128.99 12/14 20:54
10F：→ solumate: 認真說，衣服照片水準有到兩萬4，實體外 223.139.68.134 12/14 21:00
11F：→ solumate: 觀大概1萬5最多，穿上去體感剩9000，手 223.139.68.134 12/14 21:00
12F：→ solumate: 放進口袋，我就生氣了…… 223.139.68.134 12/14 21:00
13F：推 ClioKaka: 可以理解耶，2萬多做工還這樣，別的價 36.225.113.250 12/14 21:18
14F：→ ClioKaka: 格1/5的外套可能做工還比較好 36.225.113.250 12/14 21:18
15F：推 shoinchang: 這個價位做個口袋內襯很難嗎XD 品質 101.3.159.17 12/14 22:35
16F：→ shoinchang: 還不如UNIQULO 101.3.159.17 12/14 22:35
17F：推 hahawo: 為什麼不能退貨 111.82.132.194 12/15 08:25
按規定應該是可以，
但我有點懶得據理力爭......
加上我其實很喜歡他背後的設計，
只是做工(設計?)真的太糟糕了。
※ 編輯: solumate (122.121.91.133 臺灣), 12/15/2025 16:56:28
18F：→ s910928: es點？ 101.10.12.229 12/15 20:09
19F：推 joycerfv: 兩萬四是口袋這種做工，我也無法接受@ 223.141.96.15 12/16 04:58
20F：→ joycerfv: @網路訂購若是是訂製款才不能退 223.141.96.15 12/16 04:58