作者solumate (尼特學研究者)
看板e-shopping
標題[心得] 反推 syndro house 棒球外套
時間Sun Dec 14 20:06:31 2025
https://i.mopix.cc/gVxU41.jpg
之前預購了syndro house的棒球外套,價格要2萬4千多,和 Dehen 1920 或 Golden bear
這些一線的棒球外套品牌,已經是同一個價位了。
結果收到實體後,整個傻眼,口袋直接這樣粗糙的縫上去,手伸進去就摸到滿滿的廉價感
。
https://i.mopix.cc/ZGV3v0.jpg
https://i.mopix.cc/a5zDnA.jpg
跟商家反應,想說是不是做工瑕疵,原來不是做工問題,是設計本來就這麼爛。
官方回覆
===
哈囉,這並不是做工粗糙,而是搭配外型設計後必須的車縫做法,因為口袋設計為貼袋(
口袋外型裁片車縫於衣身之外)
而 2023 年的另一版本就改設計為開袋,會不會有摸到裁片的體驗。
選擇這樣製做,是因為口袋內設計有皮革裁片,若將布料包入,整體會過厚,一無法車縫
,二是硬車不會平整,且異物感會更重,這是我們實際測試後的決策,某種程度上來說也
是為了視覺設計之下的權衡。
我們理解您提到的感受,確實這是我們設計之初就考慮過的。
不過此款 “STRIKE” 自 2019 年第一次推出,至今已賣出超過 400 件,過去從未接到
顧客對於此一設定的抱怨,也因此沒有將這一點特別提出在賣場或是社群說明,感謝您 f
eedback,這是我們很重視的設計與穿著的體驗。
===
後續我有要求退貨,當然也是被拒絕,一直堅持自己的設計沒問題,因為沒有客戶反應。
這筆錢對出社會的人來說,不會影響生活,就當學個教訓,我也沒有繼續跟他爭論。
但畢竟是兩萬多的外套,可以買到Dehen 1920 或 Golden bear了,我當然不奢求,你一
個台灣小品牌可以做到跟人家一樣好,但你給我這種口袋做工,反映了也不檢討認錯,只
會找一堆藉口,敲盤子賺錢也不是這樣搞的好嗎?
這是他們的熱門產品,但這個品質實在不敢恭維,以後有要預購相同商品的人,可能要再
審慎評估。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.68.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/e-shopping/M.1765713995.A.1B3.html
1F:推 petestar: 設計很主觀,既然客戶不喜歡那也要勇於 36.227.128.99 12/14 20:43
2F:→ petestar: 接受退貨或換貨吧,兩萬四這樣有點傻眼 36.227.128.99 12/14 20:44
3F:→ solumate: 去吵法規的話,或許可以退貨,這應該算 223.139.68.134 12/14 20:52
4F:→ solumate: 訂製化不是客製化。但他們的態度,就算 223.139.68.134 12/14 20:52
5F:→ solumate: 退錢給我,我也不會刪文就是。至少就我 223.139.68.134 12/14 20:52
6F:→ solumate: 的理解,那個口袋真的太誇張,沒有高單 223.139.68.134 12/14 20:52
7F:→ solumate: 價的衣服用這種做工的…… 223.139.68.134 12/14 20:52
8F:推 petestar: 說真的,要做精品就要接受客戶有要求, 36.227.128.99 12/14 20:54
9F:→ petestar: 兩萬四可以用來做很多事情 36.227.128.99 12/14 20:54
10F:→ solumate: 認真說,衣服照片水準有到兩萬4,實體外 223.139.68.134 12/14 21:00
11F:→ solumate: 觀大概1萬5最多,穿上去體感剩9000,手 223.139.68.134 12/14 21:00
12F:→ solumate: 放進口袋,我就生氣了…… 223.139.68.134 12/14 21:00
13F:推 ClioKaka: 可以理解耶,2萬多做工還這樣,別的價 36.225.113.250 12/14 21:18
14F:→ ClioKaka: 格1/5的外套可能做工還比較好 36.225.113.250 12/14 21:18
15F:推 shoinchang: 這個價位做個口袋內襯很難嗎XD 品質 101.3.159.17 12/14 22:35
16F:→ shoinchang: 還不如UNIQULO 101.3.159.17 12/14 22:35
17F:推 hahawo: 為什麼不能退貨 111.82.132.194 12/15 08:25
按規定應該是可以,
但我有點懶得據理力爭......
加上我其實很喜歡他背後的設計,
只是做工(設計?)真的太糟糕了。
※ 編輯: solumate (122.121.91.133 臺灣), 12/15/2025 16:56:28
18F:→ s910928: es點? 101.10.12.229 12/15 20:09
19F:推 joycerfv: 兩萬四是口袋這種做工,我也無法接受@ 223.141.96.15 12/16 04:58
20F:→ joycerfv: @網路訂購若是是訂製款才不能退 223.141.96.15 12/16 04:58