作者pg12340000 (光之魔法少女)
看板e-shopping
標題[心得] lativ恨鐵不成鋼的洋裝分享
時間Sat Jun 14 04:28:07 2025
先上一下購買證明
https://i.imgur.com/EBkzGG9.jpeg
157/46，以下全部都是S
https://www.lativ.com.tw/product/69365
會想po這篇是因為
https://i.imgur.com/BWDqm4m.jpeg
我UQ最愛的一件夏天洋裝被lativ打版了！！
你們看得出來誰是誰嗎
雖然lativ打版好像也蠻常見
但一直以為只有基礎款短T之類的
沒想到
答案是上面是lativ
下面是UQ
我只有買回來比較而已，後來退掉
兩件都有內裡
UQ的內裡肩帶有扣子，可拆裝，較厚（一點點而已）
lativ內裡是用縫的，我忘記可不可以剪開，較薄
https://i.imgur.com/R9VU2OV.jpeg
上面內裡是lativ，下面是UQ
只有內裡顏色差比較多
兩件整體顏色真的沒有太大差別
硬要互相比較就是lativ偏紅，但整體還是桔色
https://i.imgur.com/exqMZiu.jpeg
UQ實穿
這件洋裝穿起來很薄透很涼，所以我很愛～～
出去玩襪子穿完了，最後一天剩突兀的黑色襪子
請忽略
https://www.lativ.com.tw/product/65100
這件！極仙！！！
https://i.imgur.com/zldTYmG.jpeg
帶去日本塞行李箱，有點皺皺的
不過他材質本來就皺皺的所以我覺得是還好
外套20s，鞋子net
我知道鞋子抄inooknit的 因為這種鞋型看起來實在太難走了
一直不敢花3000去買
而且我以為net這雙會在日本走完就被我丟掉，結果意外好走欸
我真的會去買inooknit的別種樣式！我可以接受
https://i.imgur.com/tukLyzJ.jpeg
這件粉色我也留了，但還沒穿出門
這件有內裡
https://www.lativ.com.tw/product/695260210
這件我看評論也有人說是打版UQ
但我沒有印象qq
https://i.imgur.com/VWRRPKr.jpeg
深綠色很知性，我那時候很猶豫到底要不要留
但就是覺得穿起來很像要去開家長會哈哈哈
材質很涼，而且有口袋
我喜歡他的領口，會碰到鎖骨的一字領，又有弧度
有點容易皺
但是曬衣服的時候好好整理又還好（我洋裝都是掛著）
https://www.lativ.com.tw/product/693240210
另外分享這件
https://i.imgur.com/wJIu1X4.jpeg
我全退了
穿起來好看，但下半身除了搭牛仔褲不知道搭什麼
（跟我現有的衣服）
藍色很好看～但我藍色上衣太多
想留桔色，但他細看是紅色白色條紋，才看起來是桔色 我不要！
可以遮屁股
大家會想買lativ的打版洋裝嗎？
我自己可能還是會買
但有時候也會覺得這件這麼好看
是不是有打版別人？
希望lativ打版是一個過渡期！
我自己是想到就想逛一下lativ的人
這幾件洋裝都是一眼命中就想帶回家了
買到現在才po文分享
反正他們家退貨都不囉嗦
可以回家瘋狂試穿～
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.243.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/e-shopping/M.1749846493.A.4F6.html
1F：→ little0817: 不會223.137.128.171 06/14 06:19
2F：→ longya: 居然還有人買這家，可憐。盜版就盜版什麼 211.76.59.18 06/14 08:09
3F：→ longya: 打版Zzz 211.76.59.18 06/14 08:09
4F：→ spymsherry: 用打版來形容抄襲特別怪 36.37.196.8 06/14 08:17
5F：推 stayfoolish: 深綠色那件原po穿起來好看！ 36.228.163.216 06/14 08:25
6F：推 tonglie: Lativ 運動衣服還是很好穿 我是覺得也不 42.79.132.253 06/14 10:18
7F：→ tonglie: 是什麼很特別的設計 都出來好幾年了 42.79.132.253 06/14 10:18
8F：推 maa0915: 我覺得UQ版型通常還是比較好看，但UQ比l 111.250.100.56 06/14 10:51
9F：→ maa0915: ativ容易起毛球 111.250.100.56 06/14 10:51
10F：推 petitebabe: 深綠色那款我有Uniqlo的，很好穿 42.70.37.209 06/14 10:52
11F：推 ga86041: 妳退的那幾件穿起來也都好看啊! 114.44.163.166 06/14 12:10
12F：→ ga86041: L家時常出UQ上一季的東西 版型類似 細節 114.44.163.166 06/14 12:11
13F：→ ga86041: 材質略有不同 成衣界常見 說抄襲言重了 114.44.163.166 06/14 12:12
14F：推 gee0831: Lativ我還是會買 買小孩子衣服的好朋友 101.10.82.149 06/14 13:54
15F：推 as55rt55: 深綠色那件很像uq的特級彈性洋裝 49.218.138.35 06/14 14:35
16F：推 lamourmoi: 會買啊 以前在u家第一次買到竹節棉的材 118.166.31.90 06/14 15:02
17F：→ lamourmoi: 質 被驚艷到 後來就沒賣了 還好lativ 118.166.31.90 06/14 15:02
18F：→ lamourmoi: 還有賣 118.166.31.90 06/14 15:02
19F：推 jeuxiet: L感覺跟十年前差好多，但版型跟U還是有差 49.216.106.198 06/14 15:53
20F：推 s860382: 現在日貨各品牌也抄來抄去了 60.251.69.80 06/14 16:07
21F：推 wfc430: 深綠色我也有入手，還加買黑色 49.216.16.179 06/14 16:34
22F：→ gee0831: 衣服、包包基本上都抄來抄去 看看小CK CO 101.10.82.149 06/14 16:55
23F：→ gee0831: ACH 101.10.82.149 06/14 16:55
24F：推 piqnts: 用打版是來模糊抄襲嗎...？223.140.193.239 06/14 18:15
25F：推 rotwein: 呃我都是買Lativ的薄短T，因為很便宜 但 118.169.74.70 06/14 20:17
26F：→ rotwein: 買的睡衣褲中有一件居然穿幾次破掉，但 118.169.74.70 06/14 20:17
27F：→ rotwein: 因為是我愛的snoopy所以我還手動縫起來 118.169.74.70 06/14 20:17
28F：→ rotwein: 繼續穿，這家的問題就是布比較薄，但對 118.169.74.70 06/14 20:17
29F：→ rotwein: 應不開冷氣的夏天室內是滿友善的 118.169.74.70 06/14 20:17
30F：推 rotwein: 樓主這幾件洋裝看起來不抗皺...有些是故 118.169.74.70 06/14 20:21
31F：→ rotwein: 意做皺但這看起來只是因布料太薄所以皺 118.169.74.70 06/14 20:21
32F：→ rotwein: 不是刻意做皺，等於說要洗晾收衣服都要 118.169.74.70 06/14 20:21
33F：→ rotwein: 很小心 118.169.74.70 06/14 20:21
34F：→ katy73: 我都買童裝 42.78.214.46 06/14 21:27
35F：噓 shawncarter: 什麼打版 就抄襲了還在那邊美化 36.230.91.7 06/14 21:32
36F：推 yearndeath: 抄襲我不行～ 36.224.184.187 06/14 21:33
37F：噓 i015027: 原來是抄UQ噢 la這家聽過主打便宜 1.34.14.98 06/14 22:02
38F：→ shidome: 看推文才明瞭打版是啥意思 39.15.73.149 06/14 22:24
39F：推 achieve: 深綠色好好看 114.34.210.73 06/15 00:04
40F：→ starscat: 痾真的跟UQ好像 我有UQ的第一件…140.112.215.114 06/15 00:17
41F：推 deadleaf: LATIV我真的不想再買了 上次買了很可愛123.194.128.117 06/15 03:14
42F：→ deadleaf: 的睡衣結果版型超怪 而且褲子都沒口袋123.194.128.117 06/15 03:14
43F：→ deadleaf: 氣死123.194.128.117 06/15 03:14
44F：噓 wuling1001: 版型又不是專利 說抄襲很好笑123.192.201.180 06/15 14:07
45F：→ wuling1001: 以為uq的版型都是原創嗎123.192.201.180 06/15 14:09
46F：推 wuling1001: 大家看到的版型都是以前有人做過的 都123.192.201.180 06/15 14:12
47F：→ wuling1001: 是抄襲嗎123.192.201.180 06/15 14:12
48F：推 papac: 以前超級乾風衣正紅的時候也致敬過 111.240.151.80 06/15 14:14
49F：推 tapiocachan: 不知道為什麼，今年版型多了胸前的 220.142.85.52 06/15 14:31
50F：→ tapiocachan: 線，正版特價比打版便宜 220.142.85.52 06/15 14:31
52F：推 Qua3small: 到各細節如蝴蝶結位置大小開口長度 49.215.226.199 06/15 14:41
53F：→ Qua3small: 幾乎一樣 就差不多超越類抄襲了吧 49.215.226.199 06/15 14:41
54F：推 momicats: 材質看起來都好皺，質感差了點 118.165.20.125 06/15 16:11
55F：推 sunnny: 一創立就走UQ風了，怎麼可能會改1.171.234.3 06/15 18:54
56F：推 Paulinechang: 也有UQ第一件欸，真的很像XD118.166.29.66 06/15 21:13
57F：推 shoinchang: Lativ買過材質很差的 就不想買了 如58.114.189.92 06/16 01:04
58F：→ shoinchang: 果版型一樣就是抄襲 要打版好看是需58.114.189.92 06/16 01:04
59F：→ shoinchang: 要很優秀的打版師去設計的 Lativ整天58.114.189.92 06/16 01:04
60F：→ shoinchang: 抄別人就是在消滅台灣本土打版師的工58.114.189.92 06/16 01:04
61F：→ shoinchang: 作 消滅台灣的服裝設計58.114.189.92 06/16 01:04
62F：→ longya: 反正就是有人喜歡買一些剽竊的東西，還用27.240.192.9 06/16 07:18
63F：→ longya: 一些可笑的理由護航27.240.192.9 06/16 07:18
64F：推 annoh: 抄襲真的不行欸223.137.253.74 06/16 10:00
65F：推 sh9129: 題外話inooknit的鞋子絕對不是net可以比114.136.253.62 06/16 11:16
66F：→ sh9129: 的好穿，貴有貴的價值114.136.253.62 06/16 11:16
他們家鞋子真的很好看！而且是台灣品牌一定會去支持的
67F：推 C4F6: 每件衣服都打版，實在不知道你在講啥42.75.235.107 06/16 12:06
68F：→ wuling1001: 外行人才會把打版說成抄襲 如果版型一42.79.133.156 06/16 13:48
69F：→ wuling1001: 樣叫抄襲 你們都不要買衣服了 不然都42.79.133.156 06/16 13:48
70F：→ wuling1001: 是支持抄襲42.79.133.156 06/16 13:48
71F：→ wuling1001: 不懂裝懂的言論 哪來的自信42.79.133.156 06/16 13:48
72F：→ wuling1001: 以你們的定義 你們當寶的UQ版型也是抄42.79.133.156 06/16 14:05
73F：→ wuling1001: 襲別人的42.79.133.156 06/16 14:05
74F：→ weifish: 推文時請版友們留意網路留言禮儀，闡述36.224.155.129 06/16 16:41
75F：→ weifish: 自身觀點而不要攻擊他人。36.224.155.129 06/16 16:41
感謝版主提醒！
[1;31m→
longya: 抄成一模一樣了還有人在那邊護 笑死 27.240.240.89 06/16 1
7:09
※ 編輯: pg12340000 (36.228.159.94 臺灣), 06/17/2025 01:25:16
76F：推 bai8: 他們家常出版型很怪的，實品肩線異常過低、111.242.104.244 06/17 08:36
77F：→ bai8: 腋下開太大等等各種，同款式在它牌就沒那樣111.242.104.244 06/17 08:36
78F：→ bai8: 問題111.242.104.244 06/17 08:36
79F：推 candy0919: 是抄襲沒錯，不過版型和UQ差很多，材質 101.10.105.195 06/17 09:49
80F：→ candy0919: 也是。雖然價格是有差異不過有時候UQ特 101.10.105.195 06/17 09:49
81F：→ candy0919: 價的話並不會比Lativ貴多少，而且耐洗 101.10.105.195 06/17 09:49
82F：→ candy0919: 非常多，我自己是會繼續買UQ。啊不過其 101.10.105.195 06/17 09:49
83F：→ candy0919: 實UQ我也買過布料從中間破洞的衣服喔～ 101.10.105.195 06/17 09:49
84F：噓 buta: 是在重新定義 打版 的意思嗎… 張 1.161.91.132 06/17 12:53
85F：→ buta: 冠李戴 1.161.91.132 06/17 12:53
86F：推 NomeL: 如果lativ是抄襲那UQ也是抄襲+1 131.112.38.65 06/18 16:07
87F：推 cutiesweet: 打版是打版 抄襲是抄襲 這是不同的兩 36.226.149.116 06/21 08:12
88F：→ cutiesweet: 件事情 這很明顯是買了uq商品抄襲版 36.226.149.116 06/21 08:12
89F：→ cutiesweet: 型跟設計 感覺實在太差了 雖然成衣界 36.226.149.116 06/21 08:12
90F：→ cutiesweet: 都這樣做 但這行為真的很不應該 36.226.149.116 06/21 08:12
91F：→ UE: 「打版」不是這樣用的 114.40.3.126 06/25 03:35
92F：推 theworld70: 打版是打版，抄版是抄版～不一樣啊， 1.34.127.37 06/26 07:11
93F：→ theworld70: 很多快時尚都有抄版師呢（菸 1.34.127.37 06/26 07:11