作者PopDarkman (廢咖可以請你閉嘴嘛...)
看板e-shopping
標題[閒聊] ClipGo 2.0 可立扣自動傘
時間Thu Apr 25 16:35:38 2019
剛剛無聊在逛嘖嘖，
熊熊發現前兩年在這邊炒得沸沸揚的ClipGo又出現了，
https://www.zeczec.com/projects/clipgo-2
擷取一下裡面部份重點文字敘述如下:
1."曾經掀起一股討論的自動傘「ClipGo可立扣®」，
在推出第一代時，有不少正面評價，.....略"
2."三角布之間的縫合會造成傘面有孔隙，瞬間雨量較大或長時間的沖刷後，
偶有漏水問題。市面雨傘大多於傘內貼上黑膠/銀膠，除了防曬也減少滲水的發生
，知名社群網站Starbrella雨閃："只要是雨傘，再好的傘絕對有辦法把它弄到會漏
水!"。退一步說，只要經過車縫，什麼類型的傘都會有漏水的機會....略"
3."實測影片，三分鐘大水沖刷，傘內不漏水" 影片略
4."除了中央傘骨使用鎂鋁合金製作外，末端傘骨也選用韌度高的玻璃纖維（FRP）製作
，台廠慶怡工業通過ISO 9001:2000國際品質管理．高溫高壓拉擠成型，出廠前皆接
受機台韌性測試，以承受末端可能遭受的凹折和變形。"
價錢老樣子950/把，以傘來說算是中價位已上了，
不知道大家怎麼看XDDDD
--
我自己是不會再把自己當廠商的白老鼠了.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.38.30
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/e-shopping/M.1556181340.A.5F5.html
1F：推 Cleopatre: 剛剛翻G單，一代才750元耶，二代漲真多 49.215.195.96 04/25 16:49
2F：→ Cleopatre: ，我是不會再買了，被騙過無法有信任感 49.215.195.96 04/25 16:49
3F：推 NmoG: 我有一代，不過我是第一批出貨的品質好像比122.117.223.192 04/25 17:21
4F：→ NmoG: 較好，看後面出貨的滿滿災情，是不會再信任122.117.223.192 04/25 17:21
5F：→ NmoG: 這個品牌了122.117.223.192 04/25 17:21
6F：推 ruby31416: 我一代用到現在耶，我覺得傘布快乾不錯 140.114.232.83 04/25 18:05
7F：→ ruby31416: ，可是太大隻了，而且沒有繩子可以到處 140.114.232.83 04/25 18:06
8F：→ ruby31416: 掛 140.114.232.83 04/25 18:06
9F：推 conie88: 居然還有臉出第二代喔……… 42.77.74.238 04/25 18:22
10F：推 nineuniverse: 大家熱議的兩點：1.文字誤導其實是 36.239.227.20 04/25 18:48
11F：→ nineuniverse: 台灣廠商中國製2.不知道是不是因為 36.239.227.20 04/25 18:48
12F：→ nineuniverse: 這樣這傘不防雨XDD 36.239.227.20 04/25 18:48
13F：推 Piaok: 所以這把雨傘真的可以擋雨了嗎（是這個吧） 118.166.116.33 04/25 19:28
14F：推 keyas0403: 完全不會想買第二次 27.52.190.42 04/25 19:32
15F：推 LONERSAVE: 當我們是笨蛋嗎：( 180.217.82.96 04/25 20:42
16F：推 DaKyu: 買來沒用幾次，有一回雨沒多大非暴雨狀態， 140.112.234.83 04/25 21:19
17F：→ DaKyu: 撐著撐著覺得一直有水滴到頭上肩上，抬頭看 140.112.234.83 04/25 21:19
18F：→ DaKyu: 到傘內全是水滴，回去就扔了。蒲公櫻傘便宜 140.112.234.83 04/25 21:19
19F：→ DaKyu: 多了，也沒遇過傘內一直滴水 140.112.234.83 04/25 21:19
20F：推 mhmed: 除了真的蠻大把 跟扣環用久有點鬆（？以外 39.9.139.192 04/25 21:47
21F：→ mhmed: 用一年的心得-基本上只要不是超大雷雨中 39.9.139.192 04/25 21:47
22F：→ mhmed: 走10min以上 傘布一甩就乾8成 這樣是挺滿意 39.9.139.192 04/25 21:47
23F：→ mhmed: 的（可能比較幸運沒拿到瑕疵品？） 39.9.139.192 04/25 21:47
24F：推 error123: 漏水的雨傘還敢出第二代，求臉皮厚度 36.230.98.26 04/25 22:22
25F：推 spicalts: 我買第一代，服役到現在沒啥問題 218.164.106.71 04/25 23:03
26F：推 yipin112: 我怎麼記得一代是版上滿滿的負面評價？ 223.136.76.143 04/26 02:53
27F：推 me1117: 第一代不就是不能下大雨時撐的傘嗎XDD 內 114.37.246.213 04/26 07:53
28F：→ me1117: 文說的第二代實測一樣只有3分鐘欸，會不會 114.37.246.213 04/26 07:54
29F：→ me1117: 太好笑XDDD 114.37.246.213 04/26 07:55
要看清楚喔，人家是實測3分鐘裡面沒濕，
不是只有三分鐘啦XDDDD
但是到底多久會漏水，就靜待勇者實地測試了。
但是我的重點壓，
是既然他們2代說要針對外面大雨裡面小雨的狀況改善，
是不是表示其實廠商自己也覺得一代那樣說不過去?
不然何必要改?
※ 編輯: PopDarkman (220.136.38.30), 04/26/2019 09:42:28
30F：推 freedy0: 看板上心得覺得良率恐怕是太低了…？125.224.110.233 04/26 16:12
31F：→ freedy0: 不過也都看說快乾功能很好用…心動…125.224.110.233 04/26 16:13
32F：→ freedy0: 不知道有沒有他牌有類似的功能良率高些？125.224.110.233 04/26 16:13
33F：推 imWYJ: 沒想到只有我用的很開心XD 是我對傘要求太 111.82.218.143 04/27 01:34
34F：→ imWYJ: 低嗎哈哈哈哈 111.82.218.143 04/27 01:34
35F：推 steffi2: 沒想到雨傘竟然需要強調防水功能XD 61.71.21.93 04/27 07:51
36F：推 daphneangel: 真的會漏水 而且很重118.166.144.135 07/06 12:02
37F：推 vul3ao610223: 馬的第一代買到現在才用 腿濕就算了180.204.145.209 09/05 11:30
38F：→ vul3ao610223: 頭臉全濕原來早已有人反推 漏水的雨180.204.145.209 09/05 11:30
39F：→ vul3ao610223: 傘還敢賣180.204.145.209 09/05 11:30
