作者godZENKI (所謂的陰盛陽衰)
看板e-shopping
標題[問題] 請問訂單成立後,賣家可以說缺貨不出嗎?
時間Tue Dec 11 16:49:57 2018
最近網路上買了特價的衣服
賣家昨天打給我說我在網路上下單時
庫存人員沒有清點好數量
所以他們沒有貨可以出給我
請我選購其他商品
但重新選購其他款價差2000左右(因為沒特價)
當初訂單有成立
選擇的是貨到付款
請問這樣賣家可以說沒貨就沒貨嗎...?
消費者應該怎麼主張比較好呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.147.41
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/e-shopping/M.1544518200.A.AC8.html
1F：→ risa3333: 錯版 110.140.129.10 12/11 16:53
2F：→ risa3333: 抱歉，以為在看其他版，推錯文 110.140.129.10 12/11 16:54
3F：→ haru04041015: 賣家有權不出貨不接你單啊 他又沒 42.73.250.90 12/11 17:03
4F：→ haru04041015: 收你錢 42.73.250.90 12/11 17:03
5F：→ kmes071118: 可以啊 他有權不賣你 110.50.147.96 12/11 17:10
6F：推 amber626: 他就沒東西出給你啊...不高興可以投訴平 220.132.25.157 12/11 17:12
7F：→ amber626: 台看看，之前投訴淘寶賣家不發貨有拿到 220.132.25.157 12/11 17:12
8F：→ amber626: 八塊人民幣 220.132.25.157 12/11 17:12
9F：→ as7571031: 就真的沒東西啊...而且是貨到付款你錢 111.83.245.212 12/11 17:14
10F：→ as7571031: 又還沒出去@@ 111.83.245.212 12/11 17:14
11F：推 nadoka: 可以。 180.218.163.38 12/11 17:19
12F：→ godZENKI: 若是已線上付款完成,賣家就必須出貨嗎? 210.64.147.41 12/11 17:32
13F：推 easonking: 賣方將商品放到網路上販售，標的與價 111.250.132.13 12/11 17:43
14F：→ easonking: 金均已揭露即為「要約」，你的購買行 111.250.132.13 12/11 17:43
15F：→ easonking: 為即為要約之「承諾」，雙方意思表示合 111.250.132.13 12/11 17:43
16F：→ easonking: 致買賣成立。 賣方無法定事由欲解除買 111.250.132.13 12/11 17:43
17F：→ easonking: 賣契約即債務不履行，須負損害賠償之責 111.250.132.13 12/11 17:43
18F：→ easonking: 。 111.250.132.13 12/11 17:43
19F：→ easonking: 但如果只是小錢我覺得就換一間買吧 你 111.250.132.13 12/11 17:48
20F：→ easonking: 的時間也是錢 爭這個要花很多時間 買 111.250.132.13 12/11 17:48
21F：→ easonking: 的開心比較重要 111.250.132.13 12/11 17:48
22F：推 nadoka: 已付款「有機會」，未付款的基本沒救 180.218.163.38 12/11 17:56
23F：→ nadoka: 但除非標錯價不然硬要人家出給你也是浪費 180.218.163.38 12/11 17:57
24F：→ nadoka: 自己時間而已... 180.218.163.38 12/11 17:57
25F：→ Cute2344: 啊就沒貨你是要他出貨什麼給你 101.13.44.26 12/11 18:03
26F：→ noblelifes: 沒貨還要爭什麼？一口氣？ 101.15.97.149 12/11 18:30
27F：推 amber626: 你又沒付款，頂多就不選其它款不買了， 220.132.25.157 12/11 18:41
28F：→ amber626: 樓上說的損失你要怎麼舉證== 220.132.25.157 12/11 18:41
29F：推 scarletoct: 樓上easonking大：賣方將商品放到網 223.140.197.55 12/11 18:43
30F：→ scarletoct: 路上販售，多數見解認為屬「要約之引 223.140.197.55 12/11 18:43
31F：→ scarletoct: 誘」，並非下標時契約就成立吧...？( 223.140.197.55 12/11 18:43
32F：→ scarletoct: 法律系老師說的)。即便之前標錯價案 223.140.197.55 12/11 18:43
33F：→ scarletoct: 有法官認為契約仍成立，也是有附帶條 223.140.197.55 12/11 18:43
34F：推 wi22900: 蝦皮付完款，賣家那邊才會出現取消買家訂 36.226.106.85 12/11 18:54
35F：→ wi22900: 單的按鈕，而且還會要賣家自行看買家取件 36.226.106.85 12/11 18:55
36F：→ wi22900: 率來評估是否接受訂單 36.226.106.85 12/11 18:55
37F：→ Iriver912: 常遇到下完標就斷貨的223.141.154.167 12/11 19:22
38F：→ fcz973: 標錯價通常以是否付款認定契約是否成立， 101.14.128.189 12/11 20:17
39F：→ fcz973: 除非價格明顯錯誤，會推定買方為惡意，賣 101.14.128.189 12/11 20:17
40F：→ fcz973: 方可不賣 101.14.128.189 12/11 20:17
41F：推 ha820: 上次Black Friday在DW官網訂手錶也是，都下 42.77.120.15 12/11 20:18
42F：→ ha820: 單完成期待出貨了，隔天跟我說缺貨要取消訂 42.77.120.15 12/11 20:18
43F：→ ha820: 單，超不爽！ 42.77.120.15 12/11 20:18
44F：推 yvonne172095: 學說跟實務對於網站的標價均未有定 42.72.92.1 12/11 23:53
45F：→ yvonne172095: 論，法院實務有認要約契約成立的、 42.72.92.1 12/11 23:53
46F：→ yvonne172095: 也很多認為要約引誘契約未成立的， 42.72.92.1 12/11 23:53
47F：→ yvonne172095: 真的在意可以爭執看看，不然就算了 42.72.92.1 12/11 23:53
48F：→ yvonne172095: 吧～ 42.72.92.1 12/11 23:53
49F：→ monicaho: 建議原po不要浪費時間跟賣家爭了，不論 39.8.65.91 12/12 09:08
50F：→ monicaho: 怎麼爭結果都是沒貨 39.8.65.91 12/12 09:08
51F：→ courage4: 已經看到你po在其他版問，其實氣想告就 42.74.168.166 12/12 11:20
52F：→ courage4: 告，不需要拉版友幫你背書，其他版也有 42.74.168.166 12/12 11:20
53F：→ courage4: 人跟你回法律條文了，不懂是在堅持什麼 42.74.168.166 12/12 11:20
54F：→ courage4: ？ 42.74.168.166 12/12 11:20
55F：噓 roundone: 啊賣家就真的沒貨賣你啊？不然你想怎樣? 36.229.144.105 12/12 14:26
56F：→ roundone: 何況你根本還沒付款 36.229.144.105 12/12 14:26