※ 引述《cc21161 (戀愛技術學院)》之銘言： : 一開始會從pchome momo 奇摩轉到蝦皮看 : 老實說也真的是被他的全站免運吸引 : 真的是像這篇文章說的一樣 https://goo.gl/dcxghM : 淘寶一堆假貨、詐欺 但就是因為超低價所以還是吸引一堆人去買 : 況且東西真的夠多 : 一堆人戰pchome界面做得不夠好、廣告下不夠 : 如果有上過國外網站訂商品就會發現 : 常常加了國際運費居然還比在台灣買便宜 : 像之前某些牌的韓國化妝品在特價時 官網還常常買一送一 或是滿多少免運 : 而且還保證是正貨 不怕買到水貨 : 為什麼還要在台灣買？ : 除非台灣人真的都被當盤子QQ : 不知道大家現在最常用什麼 : 蝦皮？奇摩？淘寶？還是pchome最近廣告打很兇的個人賣場？ : 對了 大家還會去露天嗎 這個問題我也想超超超久的 以下是我一點小心得。 代理商的成本跟風險都非常高 首先你要買代理權，那代理權看各代理商的能力去談 假設某代理商代理某服飾品牌，一年800萬 只代理一個品牌必定不划算，所以多代理幾牌 假設5個牌子，一年就4000萬了 然後台灣先天不良就是市場小 什麼關稅都是其次，現在WTO一堆協定 各國的關稅都不會差太多 跟廠商談，一定量越多價越低 你看看美國多少人台灣多少人口，消費力又差多少 一個品牌某件衣服可能能在美國賣1000件，台灣連50件都不到 代理商的貨都是買斷的，所以存貨壓力超級大 賣不掉就是賠，在這狀況下代理商可能也不敢進太多貨 但少貨價格就下不來 而且原廠商有時還會規定你一年銷售額至少要多少 很多品牌的代理商一直在換 代理商一直換就是代表經營的不好啊 除此之外，進口，平日營運需要的成本都是固定成本 不會因為你賣多賣少，進貨多進貨少改變 代理商在台灣建個網站賣東西，但能賣掉的貨物硬是別國的1/10 能嫌棄網頁做得醜嗎？ 拿Amazon比PCHome更是吃錯藥 我們姑且假設Amazon在美國幾乎獨佔網購市場，PCHome獨佔台灣網購市場 Amazon服務美國3.2億人口，PCHome服務台灣2300萬人口 Amazon的市場比PCHome大了足足13倍耶有沒有搞錯 你Amazon花100萬美金搞一個功能改善推薦演算法 PCHome有那個財力嗎？改了後它增加的利潤能抵過成本嗎？ 去百貨公司晃一圈，再比一下跟國外價格的差異 以下是我的觀察： 代理商進的品牌，通常至少要翻倍賣 國外品牌自己進來開分公司賣，可能就比國外貴個3成左右 淘寶便宜因為它沒有品牌 成衣業衣服的成本佔比非常小，主要都是品牌、品管價值 淘寶便宜當然也容易踩雷，當然也是有可能買到好東西 如果要買品牌的衣服....就是以上那些代理商成本壓下來 當然也可以說全部都國外網購 但說真的國外網購首先自己需要有語言能力 出問題時要有辦法打國際電話用英文去跟客服溝通 （我買這麼多年大概打過3次吧?!） 如果真的沒辦法自己買，找代買溝通也是很麻煩 其次是不能試穿，退貨成本高到嚇人 退貨國際運費動輒幾百塊起跳，台灣海關還不退你關稅 尤其是鞋子這種不試穿超容易買到不合腳鞋的商品 有些品牌我長期穿，size跳tone到一個很不可思議的地步 （到底為什麼一下穿UK4一下穿UK8啦....） 便宜的國外網購像ASOS等到天荒地老才來 奢侈品國外網購像net-a-porter雖然又包稅又包退貨運費 但到底有誰天天買那麼高級的東西啊 雖然是蠻難過代理商都快掛了 但我還是都網購，畢竟我這種體型標準的可以看model抓size 但很多身材不那麼標準的隔空抓size困難度還是蠻高的 等品牌漸漸流失這些人選擇可能也變少了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.44.36 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/e-shopping/M.1512650360.A.F1A.html