作者cpw1103 (CPW)
看板e-shopping
標題[閒聊] 冬季Survival羽絨外套試穿比較
時間Tue Nov 25 23:51:23 2014
附試穿圖(應該)不傷眼好讀網誌版:
http://cpwen1103.blogspot.com/2014/11/survival.html
繼上次幫賈斯汀買到THE NORTH FACE超值外套(ES版PO文:零下三四十度也不怕!)，一直
尋尋覓覓著我的真命外套，還集結了
ES版友眾多建議，看了至少六個羽絨外套品牌：The North Face, Columbia,
Patagonia, L.L. Beans, REI, Canada Goose, Montbell等等，後來看了四件到實體店試
穿，我這篇只是要介紹我試穿的心得，因為我還沒買!!! 一樣都是三百塊左右的預算，女
裝的規格怎麼比男裝差這麼多啊! 所以我真的還沒買...........
這次主要試穿這兩個品牌The North Face跟Patagonia，因為BACK BAY就有這兩間店面，
以下是試穿照片跟心得。
我159cm，Victoria Secret Size: 36C (日系內衣穿到36D)，借大家參考。
GIRLS’ METROPOLIS PARKA
原本最想買的是這件，因為我可以穿小朋友的XL，但因為看網頁描述跟評價，又不太放心
這到底是不是我想要的，還是要看到本人才比較安心點，只能說好險我有去試穿，沒有傻
傻地買了。
GIRLS’ METROPOLIS PARKA XL
側面
GIRLS’ METROPOLIS PARKA心得：標價$170，外套表面防水而且和大人款有些不同之處是
: 有閃亮亮的亮粉，不過是在黑底色之上算是隱隱約約的亮點。長度到膝蓋上緣，外型不
錯，還算有腰身但有點單薄，摸起來不像是有羽絨的感覺，問了店員才知道這件真的沒有
羽絨，小朋友的長外套為什麼都沒有羽絨，小孩都不怕冷嗎，你告訴我！總之，我因此放
棄這件外套。
WOMEN’S ARCTIC DOWN PARKA
試穿L號，這件是三件TNF裡面次高單價的，標價$299，但是外型超好看、很俐落，帽子上
的毛毛夠澎、質感也很好很舒服，另外兩個我也喜歡的特點是內裡跟外層顏色的衝突感!
還有袖口另外有層束帶，防風效果好。這款有很多顏色可以選擇，其中我最喜歡軍綠色、
深藍色跟紅色。長度在膝蓋上方，搭牛仔褲就很好看了。
規格: 550 fill down or 200 g polyfill、1297 g 、防水透氣、可拆式帽子、雙向拉鍊
WOMEN’S MISS METRO PARKA
試穿L號，三件TNF裡面最貴的，$320!!雖說這價格我買不下去，但是還是試穿一下好了
:D 長度過膝，表面質感很奇妙，有點粗糙但又摸來很舒服的感覺(有人可以理解嗎??)
顏色也有很多選擇，灰色跟深藍色都很好看!
規格: 550-fill 羽絨、1111 g、可拆式帽子、雙向拉鍊、防潑濺
PATAGONIA WOMEN'S DOWNTOWN LOFT PARKA
PATAGONIA在美國也很有名，而且相較於TNF跟COLUMBIA高單價。試穿的是L號，這件超棒
的，長度超長，而且還有前短後長的元素(?)，設計了在左右邊前後都做了一條線，所以
穿起來會變長方體喔! 所以根本沒有腰身可言!(還是我應該試穿M號?)哈哈哈，反正是個
很幽默的設計!頸後的那一塊是可收的羽絨帽子，不用的時候剛好那一塊會枕著你的脖子
，滿舒服的。我覺得是我最近看過的羽絨衣品牌裡帽子最讓我驚豔的。
規格:600-fill-power duck down、802 g、可收式帽子、雙向拉鍊、防潑濺
好了，我介紹完了，我會快點買到一件讓我滿意的外套再來跟大家分享的!!!!! 喜歡的話
幫我按個Google+或是FB分享捏!!
--
波士頓閒閒人妻分享網路購物、景點及省錢小聰明
http://cpwen1103.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.103.10.31
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/e-shopping/M.1416930690.A.477.html
1F：推 llsabrina: 個人覺得Patagonia真的很不錯，耐穿版 123.192.29.14 11/26 00:06
2F：→ llsabrina: 型也好看，買了一件穿3年還是暖呼呼 123.192.29.14 11/26 00:06
3F：推 captainmm: 如果是零下30度 我覺得550/600可能不夠 114.36.250.46 11/26 05:48
4F：→ captainmm: 除非填充量真的很多(缺點是變重) 114.36.250.46 11/26 05:49
5F：→ captainmm: 要不要考慮700/800的看看 114.36.250.46 11/26 05:49
6F：推 keroroo: 我有一件canda goose parka很輕超暖 169.233.52.202 11/26 06:27
7F：推 yiyi015: 我也在找耶 期待你的再分享:)) 175.98.70.192 11/26 10:18
TO C大，Patagonia那件穿起來真的滿舒服的!只是要怎麼看填充量啊??
然後多少填充量才夠呢??
TO K大，Canada goose都好貴喔!我想要找三百塊上下的，還是你有推薦的通路?
TO Y大，好喔! 祝我們早點找到理想外套!
※ 編輯: cpw1103 (128.103.10.31), 11/26/2014 13:31:34
8F：推 FloraYei: 你找的fp都比較低捏，怎麼不看fp再高一 42.74.73.90 11/26 15:23
9F：→ FloraYei: 點，像是700~850fp的外套呢？ 42.74.73.90 11/26 15:23
10F：推 captainmm: 同樓上F大 膨脹係數大的 同樣填充量就 114.36.250.46 11/26 15:53
11F：→ captainmm: 會比較暖 也就是800膨脹係數暖過600 114.36.250.46 11/26 15:54
12F：→ captainmm: 若膨脹係數只有500-600 必須填更多才暖 114.36.250.46 11/26 15:54
13F：→ captainmm: 某些品牌會標註填充量(fill weight) 114.36.250.46 11/26 15:55
14F：→ captainmm: FP就是膨脹係數 通常女生建議選700以上 114.36.250.46 11/26 15:57
15F：→ captainmm: 不然整件外套會比較重 114.36.250.46 11/26 15:57
16F：推 captainmm: 想要更詳細的話可以去看outdoorgear板 114.36.250.46 11/26 15:59
原來如此!! 我懂了~ 我看到這件有800FP，填充量70g，這件夠暖嗎?雖然型不太合我胃口
http://www.montbell.us/products/disp.php?cat_id=2001&p_id=2301193&gen_cd=2
※ 編輯: cpw1103 (128.103.10.31), 11/26/2014 17:11:46
17F：推 captainmm: 填充量太少了 會很冷XDD 114.36.250.46 11/26 17:17
18F：推 jackiegreen: 原po有看過eddie bauer嗎 有一款supe174.138.209.166 11/27 02:21
19F：→ jackiegreen: superior的 符合妳的預算 你可以跟TN174.138.209.166 11/27 02:21
20F：→ jackiegreen: TNF比較看看174.138.209.166 11/27 02:22
21F：→ jackiegreen: eddie bauer 黑五好像有五折特價（174.138.209.166 11/27 02:23
22F：推 jackiegreen: 不能只看fill power，這是大誤區！如174.138.209.166 11/27 02:25
23F：→ jackiegreen: 果認真看美加這邊的羽絨 你會發覺一174.138.209.166 11/27 02:26
24F：→ jackiegreen: 般都是500-650 fill power 以加拿大174.138.209.166 11/27 02:27
25F：→ jackiegreen: 鵝trillium parka為例 只有620fp 但174.138.209.166 11/27 02:28
26F：→ jackiegreen: 零下30度 它之所以這麼保暖是因為它174.138.209.166 11/27 02:29
27F：→ jackiegreen: 外層，設計，用料各方面配合達到防174.138.209.166 11/27 02:30
28F：→ jackiegreen: 風防水保暖的作用 這也是它這麼貴的174.138.209.166 11/27 02:31
29F：推 jackiegreen: 原因 而且太高的fp會感覺比較重174.138.209.166 11/27 02:32