作者happyennovy (讓我去流浪)
看板e-shopping
標題Re: [閒聊] 台拍很明目張膽的仿冒
時間Sat Sep 27 09:43:38 2014
網頁有圖版:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/e-shopping/M.1411782222.A.121.html
其實韓國仿的也超誇張, 只能說亞洲真的自行設計的包款沒幾個...
舉例:
仿Michael Kors Large Selma
正版:
http://imgur.com/byzgZO3 ,
http://imgur.com/jGrrG9q
韓國仿版:
http://imgur.com/DFch1Hs ,
http://imgur.com/90wMPNx
仿 Chloe Paraty
正版:
http://imgur.com/u2o2ooc
韓國仿版:
http://imgur.com/VZjVJ1v
仿 Rebecca Minkoff Parry Satchel
補一下版友說仿 Givenchy Antigona:
http://imgur.com/g5eJCbY
正版:
http://imgur.com/4CA6v1v
韓國仿版:
http://imgur.com/R4K80UY
仿 Proenza Schouler PS1
正版:
http://imgur.com/0dNwMXp
韓國仿版:
http://imgur.com/bmIOpia (圖片出處: Stephanie)
仿Chanel 2.55
正版:
http://imgur.com/K1LziJz
韓國仿版:
http://imgur.com/mjHGQCB (圖片出處: Stephanie)
不過是說 Rebecca Minkoff 也有出很像 boy Chanel 的包
RM Love crossbody:
http://imgur.com/f3LtJN6
boy chanel:
http://imgur.com/OO5FGVC
我覺得台拍跟韓拍根本差不多... 都仿很大, 所以聽到有人跟我說韓國的衣服飾品包包
設計都很好看, 不像台拍, 我只會在心理默默無言...
根本就是抄國際名牌的包啊!!! 而且都是不管台拍還是韓貨大部分都是大陸製的啊!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.58.115.59
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/e-shopping/M.1411782222.A.121.html
※ 編輯: happyennovy (69.58.115.59), 09/27/2014 09:45:04
1F：推 cutejoanna: 所以我每次看到kizzme的包包都略過... 114.43.202.89 09/27 09:51
2F：推 IS123: 韓國真的很多包包鞋子都是完全抄襲名牌款式 114.25.229.198 09/27 09:53
3F：→ IS123: 飾品就比較沒那麼嚴重 衣服抄襲別人少多了 114.25.229.198 09/27 09:54
4F：推 jyp1313: Rebecca minkoff的韓國仿版,我覺得比較 61.227.2.137 09/27 09:56
5F：→ jyp1313: 像仿 61.227.2.137 09/27 09:56
6F：→ jyp1313: Givenchy的Antigona包款耶 61.227.2.137 09/27 09:57
7F：→ IS123: 但衣服上用到chanel的雙c商標和很紅的米奇 114.25.229.198 09/27 09:57
8F：→ IS123: 這個侵權問題更嚴重 114.25.229.198 09/27 09:58
9F：→ happyennovy: 對耶, 也好像, 我是剛好前幾天看到 69.58.115.59 09/27 09:58
10F：→ happyennovy: RM這款包剛下特價, 結果一看合購就看 69.58.115.59 09/27 09:59
11F：→ happyennovy: 到燙字質感包, 一進去看只覺得包型好 69.58.115.59 09/27 09:59
12F：→ happyennovy: 熟悉, 其實多了中間的V字更像Antigon 69.58.115.59 09/27 09:59
13F：→ happyennovy: 不過可以理解正品都超貴的XD 所以亞 69.58.115.59 09/27 10:00
14F：→ happyennovy: 洲仿的多, 最氣的是拿正牌出去被問在 69.58.115.59 09/27 10:01
15F：→ happyennovy: 那個韓貨賣場買的, 我朋友遇過... 69.58.115.59 09/27 10:01
16F：推 IS123: happy大 所以如果是太熱門的抄襲包 114.25.229.198 09/27 10:02
17F：→ IS123: 買正品包包的念頭都被滅個精光 114.25.229.198 09/27 10:02
18F：→ IS123: 不過提醒一下 版上對仿品的定義是logo也放 114.25.229.198 09/27 10:03
19F：→ IS123: 上去才算 韓貨很熱賣的機車包就不被視為仿 114.25.229.198 09/27 10:04
20F：→ IS123: 我覺得要不要買韓貨/淘寶抄襲款 是個人選擇 114.25.229.198 09/27 10:04
21F：→ happyennovy: 是啊, 我也覺得是個人選擇, 我以前也 69.58.115.59 09/27 10:05
22F：→ IS123: 每個人想法不一樣 114.25.229.198 09/27 10:05
23F：→ happyennovy: 買過仿的, 後來買了幾個正的就知道跟 69.58.115.59 09/27 10:05
24F：→ happyennovy: 仿的差超級多... 所以還是看大家荷包 69.58.115.59 09/27 10:05
25F：→ happyennovy: 深度... 69.58.115.59 09/27 10:05
26F：→ happyennovy: 機車包我記得合購版後來還把它定義成 69.58.115.59 09/27 10:05
27F：→ happyennovy: 一種款式, 非指Balenciaga出的那個包 69.58.115.59 09/27 10:06
28F：→ IS123: 個人是不考慮沒打logo的相似款 心裡還是會 114.25.229.198 09/27 10:06
29F：→ IS123: 覺得很尷尬XD 114.25.229.198 09/27 10:06
30F：→ happyennovy: 像水桶包, 托特包那樣 69.58.115.59 09/27 10:06
31F：推 cutejoanna: 有些太特別的我會不太想買，像那個冏 114.43.202.89 09/27 10:08
32F：→ cutejoanna: 包，其實是仿名牌，看到夜市有在買有 114.43.202.89 09/27 10:08
33F：→ cutejoanna: 想買，可是太明顯是仿的所以就打消念 114.43.202.89 09/27 10:09
34F：→ cutejoanna: 頭了 114.43.202.89 09/27 10:09
35F：→ happyennovy: 囧包是機器人包嗎? 69.58.115.59 09/27 10:09
36F：→ happyennovy: 孤狗到了... Celine的, 我覺得那個包 69.58.115.59 09/27 10:10
37F：→ happyennovy: 很可愛, 不過真的仿的太明顯XDDD 69.58.115.59 09/27 10:10
38F：→ cutejoanna: 上次去德國，LV旁邊就是這家，超想衝 114.43.202.89 09/27 10:10
39F：→ cutejoanna: 進去，可是不敢，因為應該會很貴買不 114.43.202.89 09/27 10:11
40F：→ cutejoanna: 起... 114.43.202.89 09/27 10:11
41F：→ happyennovy: 應該都1000出頭歐元吧XD 正版真的貴 69.58.115.59 09/27 10:13
42F：→ happyennovy: 的很誇張... 我也只買得起 RM 和 MK 69.58.115.59 09/27 10:13
43F：→ happyennovy: chanel 真的想都沒想過... 69.58.115.59 09/27 10:13
44F：推 penguinChun: 之前也有很多仿meli melo的 59.127.173.190 09/27 10:20
45F：推 evilnai925: g市機車包仿Balenciaga才是經典 180.217.18.176 09/27 10:57
46F：推 peachdo: 合購版就很有趣呀，該禁的不禁，不該禁的 1.166.145.69 09/27 11:19
47F：→ peachdo: 禁一大堆，完全抓不到概念是什麼 1.166.145.69 09/27 11:20
48F：推 deep1679: 其實很多g市還蠻常見的 110.27.33.70 09/27 11:46
49F：推 jine0725: 合購版是照法律定義去禁阿 58.114.243.100 09/27 11:49
50F：→ jine0725: 況且當事人沒主張侵權說包型類似 58.114.243.100 09/27 11:50
51F：→ jine0725: 根本就也不能拿他怎樣 因為沒打品牌出來 58.114.243.100 09/27 11:50
52F：推 bonnechance0: 見怪不怪 114.42.231.81 09/27 12:01
53F：推 jine0725: 不過我要是買正品看到別人拿類似款一定 58.114.243.100 09/27 12:02
54F：→ jine0725: 很不爽XDD 奢侈品的意義全沒了 58.114.243.100 09/27 12:03
55F：→ kkitkat: 奢侈品的意義不是長的差不多就算吧@@ 114.45.64.231 09/27 12:29
56F：推 aerypurple: 說真的我沒在追名牌，大部分都不知道 36.237.91.18 09/27 12:32
57F：→ aerypurple: 是不是仿的，奢侈品的意義也是懂的人 36.237.91.18 09/27 12:33
58F：→ aerypurple: 才會去在意吧...，但不支持仿的就是 36.237.91.18 09/27 12:33
59F：→ chisawasaki: 覺得這是個有趣的議題 123.205.97.9 09/27 12:51
60F：→ happyennovy: 其實本篇的原意是, 說台灣仿的很兇, 69.58.115.59 09/27 12:52
61F：→ happyennovy: 日韓也好不到哪去... 不用說日韓貨比 69.58.115.59 09/27 12:52
62F：→ happyennovy: 台貨淘寶貨好, 然後口袋夠深的就支持 69.58.115.59 09/27 12:53
63F：→ happyennovy: 原創囉! 小資的要買仿牌也ok! 69.58.115.59 09/27 12:53
64F：→ happyennovy: 我是覺得亞洲都半筋八兩, 不過我身邊 69.58.115.59 09/27 12:54
65F：推 wtt0331: 沒再追名牌所以完全不認識+1 大家都好強 180.176.25.118 09/27 12:54
66F：→ happyennovy: 有把韓貨捧很高的...所以有點無奈 69.58.115.59 09/27 12:54
67F：推 TETZ: 其實Michael Kors也是仿各大品牌 69.206.226.250 09/27 13:05
68F：推 foxcoral: 其實MK RM等品牌也是有許多和大牌致敬116.233.117.101 09/27 13:25
69F：推 cching1021: 機車包真的很詭異，明明人家品牌都註 122.116.91.210 09/27 13:25
70F：→ cching1021: 冊包型為商標和專利了 還可以說是包款 122.116.91.210 09/27 13:26
71F：→ foxcoral: 想到電影穿著prada的惡魔XD116.233.117.101 09/27 13:26
72F：→ happyennovy: 我也印象裝MK好像很常被人說致敬XD 69.58.115.59 09/27 13:32
73F：→ happyennovy: 但是我還是覺得韓國誇張是因為連配色 69.58.115.59 09/27 13:33
74F：→ happyennovy: 都一樣, 本來Selma不要出卯丁款還好 69.58.115.59 09/27 13:33
75F：→ happyennovy: 一出卯丁款也覺得很像Valentino 69.58.115.59 09/27 13:33
76F：→ happyennovy: 後來開始在看一些新興的年輕設計師, 69.58.115.59 09/27 13:34
77F：→ happyennovy: 東西不貴也不會跟人家像 69.58.115.59 09/27 13:34
78F：推 pinchu: 仿LONGCHAMP就沒有人跳出來說只是包型相同 42.75.215.197 09/27 14:42
79F：→ pinchu: 可是機車包卻能說是包型就讓我挺疑惑的 42.75.215.197 09/27 14:43
80F：→ peachdo: 風向的問題吧！ 1.166.145.69 09/27 14:53
81F：推 ero7728: 說真的，我壓根兒不知道機車包是仿的，因218.164.147.125 09/27 14:58
82F：→ ero7728: 為平時沒在接觸品牌…218.164.147.125 09/27 14:58
83F：推 JUBJ: X真的，一堆仿包= = 42.68.221.46 09/27 15:07
84F：推 euphoria01: 韓國都馬抄歐美XD 連印花圖案都抄118.168.196.201 09/27 15:13
85F：推 starctcai: 說真的 對於沒在追品牌的人來說 就只是 49.216.200.42 09/27 15:13
86F：→ starctcai: 包型一樣啊～ 49.216.200.42 09/27 15:14
87F：→ euphoria01: 直接拿大牌圖案來用 根本沒原創性可言118.168.196.201 09/27 15:14
88F：→ euphoria01: 韓貨好看?是抄的眼光不錯吧118.168.196.201 09/27 15:14
89F：推 aerypurple: 我不知道各品牌，但我覺得特別好看的 36.237.91.18 09/27 15:16
90F：→ aerypurple: 都會去找一下是不是仿的，大部分都是Q 36.237.91.18 09/27 15:17
91F：推 avowal: 覺得還好耶..這種是沒版權的阿流行趨勢就 42.70.230.227 09/27 15:20
92F：→ avowal: 是這耶只要沒直接logo一樣是沒差的 42.70.230.227 09/27 15:20
93F：推 jine0725: 很多包也直接仿Longchamp啊XD 就每個 115.80.68.2 09/27 15:31
94F：→ jine0725: 人價值觀囉 我不追求品牌 像上面提到 115.80.68.2 09/27 15:31
95F：→ jine0725: 的那種硬殼感韓包 之前就知道是仿大牌 115.80.68.2 09/27 15:31
96F：→ jine0725: 所以看到都會滅火 心裡還是跨不出去那 115.80.68.2 09/27 15:31
97F：→ jine0725: 步XD 115.80.68.2 09/27 15:31
98F：推 iamready: 看到衣服上明顯擺著名牌的logo真的會三123.205.158.121 09/27 15:41
99F：→ iamready: 條線。像是chanel.celine...真的敢穿出123.205.158.121 09/27 15:42
100F：→ iamready: 門嗎？123.205.158.121 09/27 15:42
101F：推 tina6338: 貝殼包不是也好幾個大牌都有出類似的嗎? 111.249.244.6 09/27 16:24
102F：→ tina6338: Prada Burberry Bloomsbury包形也差不多 111.249.244.6 09/27 16:25
103F：→ tina6338: 日牌samantha thavasa也有仿貝殼啊 111.249.244.6 09/27 16:26
104F：→ tina6338: 只是掛的logo不一樣 仿真的不知要怎麼定 111.249.244.6 09/27 16:27
105F：→ tina6338: 義了 111.249.244.6 09/27 16:27
106F：推 tingover: 我覺得機車包這種比較稱的上仿 其他沒lo 114.33.37.168 09/27 16:42
107F：→ tingover: go的就抄 但都買不下去 114.33.37.168 09/27 16:42
108F：→ tingover: 害我現在一直背帆布包 好包太難找XDD 114.33.37.168 09/27 16:43
109F：推 plusonezero: 我有次背Celine的囧臉包出門，也是被 61.231.37.37 09/27 17:04
110F：→ plusonezero: 稱讚這個"韓包好好看"orz 61.231.37.37 09/27 17:04
111F：推 maxineyang: BV包也是，仿品也一萬多，不過真品自 114.46.130.188 09/27 17:07
112F：→ maxineyang: 己揹的開心比較重要XD 114.46.130.188 09/27 17:07
113F：推 judyyo29: mk什麼都致敬啊，連衣服都致敬 27.240.160.4 09/27 18:48
114F：→ judyyo29: celine是zara最大的受害者，為了防止zar 27.240.160.4 09/27 19:01
115F：→ judyyo29: a抄襲也採取了控管發表會等手段免得商品 27.240.160.4 09/27 19:01
116F：→ judyyo29: 還未上市就被zara抄走 27.240.160.4 09/27 19:01
117F：推 IS123: MK的確參考很多ㄧ線名牌 但至少有做些變化 111.81.224.161 09/27 19:39
118F：推 ciate: 文中的仿包，台牌也是有，比較匪夷所思的是 122.117.17.193 09/27 19:59
119F：推 QQme: 我也很疑惑機車包的定義 那明明也是仿的 211.72.69.236 09/27 20:48
120F：→ QQme: 不過對名牌沒有研究的話 很多都不知道是名牌 211.72.69.236 09/27 20:48
121F：推 InMontauk: 那款仿的是givenchy不是RM 其實MK TB 36.232.143.203 09/27 20:58
122F：→ InMontauk: RM很多包款 都看得出有"參考"一線品牌 36.232.143.203 09/27 20:59
123F：推 petitebabe: 其實韓版機車包就是仿的啊 1.173.96.239 09/27 22:01
※ 編輯: happyennovy (69.58.115.59), 09/27/2014 22:31:46
124F：推 miu5566: 大家都好厲害 114.43.113.38 09/27 22:31
125F：推 u19900911: 看到這篇文就想到類博肯!! 59.127.38.199 09/27 22:38
126F：→ u19900911: 明明就是抄襲，加了個"類"字好像就比較 59.127.38.199 09/27 22:38
127F：→ u19900911: 高尚，大家也都可以忘記它是仿品這件事 59.127.38.199 09/27 22:38
128F：推 cutejoanna: 講到類勃肯就想到公寓事件，仿的都快 114.43.202.89 09/27 22:49
129F：→ cutejoanna: 比正的貴了XD 114.43.202.89 09/27 22:49
130F：推 shanien5: 覺得品牌都是有等級的，不是每個人都拿 1.163.121.198 09/28 00:33
131F：→ shanien5: 的起精品，次品牌類大品牌也算正常的, 1.163.121.198 09/28 00:34
132F：推 shanien5: 應該也是還好吧!! 1.163.121.198 09/28 00:38
133F：→ shanien5: 像parda的惡魔，大牌子決定流行風向，下 1.163.121.198 09/28 00:42
134F：→ shanien5: 面就跟風瞜~~ 1.163.121.198 09/28 00:43
135F：推 cutejoanna: 有些精品我覺得自己買不起也就算了， 114.37.156.187 09/28 09:31
136F：→ cutejoanna: 用不著一定要跟著買仿品，不過每個人 114.37.156.187 09/28 09:33
137F：→ cutejoanna: 看法不同就是，以前我同學開玩笑的跟 114.37.156.187 09/28 09:33
138F：→ cutejoanna: 朋友說"我全身上下都是假的，只有胸部 114.37.156.187 09/28 09:33
139F：→ cutejoanna: 是真的" XD 114.37.156.187 09/28 09:33
140F：→ judyyo29: 決定流行風向跟直接抄襲外表是兩回事 110.26.169.247 09/28 13:26
141F：推 kop291: 決定風向去跟風應該是指本季顏色、感覺、 101.12.194.119 09/28 16:35
142F：→ kop291: 素材、搭配等等的，但現今大部分都是"抄 101.12.194.119 09/28 16:35
143F：→ kop291: 襲"… 101.12.194.119 09/28 16:35
144F：推 vegeflower: 像我這種不發簍名牌款式的土包子， 59.115.201.87 10/03 12:27
145F：→ vegeflower: 看到仿品也不知道原來它是仿名牌的... 59.115.201.87 10/03 12:28