作者Dain (小咘)
看板e-seller
標題[問題] 關於環保包材 想詢問大家看法
時間Sat Mar 13 01:25:50 2021
目前我們手中有一項緩衝材產品
我翻遍全台沒有人在賣的
蜂巢紙緩衝材，等等聽我解釋！
目前市售的蜂巢紙緩衝材都長這樣
是由一張紙切割很多線，拉開變成蜂巢狀
https://i.imgur.com/9muX5AD.jpg
我們的則是真正的蜂巢紙
未攤開前
寬15cm*長度5cm*厚度3mm
https://i.imgur.com/ySMRgjK.jpg
https://i.imgur.com/Vd2z86p.jpg
攤開後
寬15cm*長度215cm*厚度3mm
https://i.imgur.com/toQ4iki.jpg
很明顯從根本上就不同的東西
但是因為都是打著蜂巢紙的名義
大家都會去互相比較
所以想詢問各位電商賣家們
對這項產品的看法
我們是一片一片這樣賣
如果是包小東西，大概一片能使用兩次
看自己想怎麼用，像下圖是包燈泡
一片包起來這麼厚
https://i.imgur.com/iTDMIqT.jpg
一片包材價格多少大家能接受呢？
未來會找時間請大家領取試用品(北部)
畢竟沒人在賣的東西
我們比較希望面對面解釋以及示範產品
之後是會正式推出的
先來詢問鄉民們的看法
有任何意見都可以建議！
我可以去跟老闆討論！
響應環保！減塑
百分百是可以回收的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/e-seller/M.1615569952.A.DBA.html
1F：推 xji4xji4mp6: 3-5元內 但說真的第一種比較好看 你們的有一點密集恐03/13 01:28
2F：→ xji4xji4mp6: 懼XDD但一片一片的是比第一種還要加購台座來的方便是03/13 01:28
3F：→ xji4xji4mp6: 真的03/13 01:28
其實看個人使用啦，如果只是包美觀的
不用包成像示範的燈泡那樣xD
如果是真的怕摔的可能就得包多層一點
※ 編輯: Dain (101.10.6.23 臺灣), 03/13/2021 01:42:41
4F：→ wpshi: 包材就個人而言是花費愈少愈好 目前還是一般整捲泡泡紙適合03/13 07:53
5F：→ wpshi: 環保的部分只能用心支持了03/13 07:54
6F：→ aikopake: 一塊錢以內吧，超過一塊會覺得好貴，不過還是有興趣03/13 09:35
7F：推 gamewed: 目前用充氣袋，可以很快的把大空間塞滿固定好本體，用這03/13 10:20
8F：→ gamewed: 種扁形包含氣泡紙去填充用量會超大03/13 10:20
如果是小東西空間大的話
其實我們的厚度可以調整就看用途
以前有出貨到日本
厚度是很厚的拿來包家具
9F：推 TMDkid: 賣家還是會以成本考量，一片1-2塊會考慮03/13 13:00
10F：推 dido0208: 成本，除非你以次當宣傳將成本轉嫁給消費者，不然很難03/13 13:26
有打算訂個日期，約有興趣的人來
免費領取試用，讓大家體驗產品+解說
但是就是我不知道該去哪找人QQ
11F：推 yukan1104: 之前看募資覺得貴，現在看覺得很像蛇皮，會害怕……03/13 13:30
我們跟那一家完全不一樣唷
蜂巢紙是長這樣的，會讓人密集恐懼症xD
https://i.imgur.com/nEgZIXx.jpg
※ 編輯: Dain (49.216.62.86 臺灣), 03/13/2021 15:17:16
12F：推 doS16: 成本考量+103/13 15:25
13F：推 hit1003: 環保給推，等試用看看效果03/13 15:29
14F：→ charlieinin: 沒有比氣泡便宜的話連考慮都不會，環保跟這個行業本03/13 15:34
15F：→ charlieinin: 來就不可能共存 03/13 15:34
以前20年前賣過，不過真的叫好不叫座
現在覺得可以推行是因為
現代很多人賣的東西
都想讓人覺得包裝精緻加美觀
加上環保意識抬頭，甚至現在很多寄歐美市場都規定緩衝材只能使用環保材質
我們未來想跟店家洽談
關於回收緩衝材抵折扣
店家也能使用緩衝材寄貨的互利部分
要比便宜絕對有比不完的選項
我們也只能盡力推廣
我也盡量跟老闆商談價格的部分
希望能達到兩方都能接受的價格
※ 編輯: Dain (49.216.62.86 臺灣), 03/13/2021 17:22:40
16F：推 akira0409: 這個不需要用膠帶黏嗎？紙張黏了膠帶是否也不能回收了03/13 17:50
繞一繞最後的塞進去前一層裡面就好
不用用膠帶收尾唷
17F：推 seeketh: 買了募資的 不好用 你的結構看起來比較好 不過成本太高了03/13 18:35
想知道是哪裡不好用呢？
我可以看看我們會不會有這樣的問題
成本的部分會再跟老闆討論的！
畢竟目前商品還在討論階段
所以先看大家的回饋如何~
※ 編輯: Dain (49.216.62.86 臺灣), 03/13/2021 19:56:21
18F：推 cmq: 理想跟實際還是有所不同，如果沒辦法比現行氣泡袋便宜，以網 03/13 21:50
19F：→ cmq: 拍的立場應該市場不大，必竟會走網拍的8成是薄利多銷，包材 03/13 21:50
20F：→ cmq: 多花個10-20元是不太可能的。 03/13 21:50
21F：→ wpshi: 成本壓不下來個人是不看好就是...還是祝福後續發展了 03/13 23:39
22F：推 lesbw: 買過1 用了幾張才能有氣泡紙效果 但成本多太多放棄 03/13 23:57
23F：推 northlightbo: 覺得難用,也不覺得環保 03/14 00:08
24F：推 ggyaining: 我都拿廣告紙塞 03/14 10:43
25F：推 Lamour1005: 覺得不好用，使用一般紙張包拿到後還可以再次利用， 03/14 13:03
26F：→ Lamour1005: 但這種包材感覺只能回收了 03/14 13:03
27F：→ Lamour1005: 國外店家也很少在使用，偶爾收到覺得有點困擾 03/14 13:04
28F：→ Lamour1005: 也是選用整捆的泡泡紙 03/14 13:07
29F：推 landing: 最近收到的英國網購蠻多改用這種的 你可以跟美妝品牌洽 03/14 13:16
30F：→ landing: 談看看 03/14 13:16
31F：→ landing: 純紙可以直接回收很環保啊 我寄件也會拿來用 不用膠帶就 03/14 13:17
32F：→ landing: 可以固定好 03/14 13:17
33F：推 ironbeggar: 我前陣子收到一個做成袋子的（類似氣泡袋），感覺還 03/14 19:33
34F：→ ironbeggar: 不錯！ 03/14 19:33
35F：推 sparkling214: 國外很多使用 03/17 14:18
36F：→ sparkling214: 但是政府沒有整體推廣很難普及 03/17 14:18
37F：推 isurrender: 環保推 等試用看看 03/24 01:14
38F：推 michasoe: 如果能有環保的包材當然好，畢竟未來包裹只會越來越多 03/25 17:13
39F：推 ooxxboy: 環保的代價就是成本啊，如果這些成本買家願意買單，我相 04/09 16:37
40F：→ ooxxboy: 信賣家也是樂見其成，但買家願意買單嗎?一個商品都要用比 04/09 16:38
41F：→ ooxxboy: 價網比個老半天，購物車滿滿商品還要等免運日或有折扣才 04/09 16:38
42F：→ ooxxboy: 要挑幾個結帳，海外賣家便宜包裝一堆垃圾，買家還不是選 04/09 16:39
43F：→ ooxxboy: 便宜那個，這個就是現實 04/09 16:39