2003.12.04 中國時報 KURO被起訴 將引發音樂共享等著作權論戰 中央社 　在台灣擁有數十萬會員的知名線上影音分享網站「飛行網」股份有限公司 (通稱KURO)，今天被台北地檢署依違反著作權起訴，由於飛行網的業者本身即標榜「小額付費」、讓版權業者同享利益，不屬侵權，但卻與正版音樂公司或唱片業者認知不同，因此勢將引發新的著作權論戰 。 　由於國內唱片業景氣不振，包括IFPI在內的正版音樂業者及團體，繼大力掃蕩盜版光碟後，將矛頭轉向擁有數十萬會員的KURO網站；先前IFPI曾零星檢舉過幾名KURO會員，這次則趁鎖定一名陳姓女會員，連續自KURO下載九百七十首音樂MP3，違反著作權法「重製不得超過五次」的 規定，利用控告陳姓會員時，連帶控告KURO也涉侵害著作權。 檢方表示，KURO網站是一種「點對點連結 (Peerto Peer)」檔案傳輸技術，運作模式是由參與飛行網公司的會員個人電腦，透過中介網路服務提供業者 (如中華電信)的網路連線服務，與其他會員分享彼此的音樂資訊，使用費用反映在電信費帳單，飛行網公司則透過如中華電信的中介業 者，向每名會員收費牟利，明顯侵害智財及著作權。 　依照KURO規定，只要月付九十九元，任何人都可成為會員，只要以會員身份連結登入KURO主機後，即可將自己所有的MP3音樂檔案，上傳到KURO主機，全體會員只要上線登入後，就可彼此下載、分享所需的音樂；也就是說，一個KURO會員，只要月付九十九元，就可無限制下載他所 能找到的MP3。 　而KURO本身網站的設計，更提供會員相關音樂的熱門排行及分類索引，讓上網登入的會員可以快速且大量下載MP3音樂，正版音樂業者認為此舉造成版權及智慧財產重大的侵害。 　成立於民國八十八年的「飛行網」，標榜國內第一家發展音樂產品線上購物和數位音樂MP3分享的商務網站，他們預估台灣數位音樂付費下載的市場規模，到明年可達到新台幣四億元的規模，到二○○八年更將達一百七十億元；成立第一年總收入即有三千萬元，目前會員數約三十 萬人，一次可同時提供上百萬首MP3供會員分享。 　飛行網使用電信業者的「小額附款機制」，標榜消費者只要從飛行網下載MP3音樂，下載費用就可紀錄在電信帳目統收，消費者只需付非常低的價錢，就可取得到數位音樂，而擁有版權者還可收到十到三十元不等的版稅。 　儘管飛行網標榜這項作法可解除長期以來唱片公司收不到錢，而不願參與數位音樂的疑慮，與傳統的盜版認知不同，但合法的正版音樂公司則認為，飛行網並未付費 (或付費額度不符比例)，公司權益仍受侵害，因此國內十多家知名唱片業者與IFPI聯手，對飛行網提出侵權告訴。 　法界人士認為，由於KURO這種型態的網路分享及下載，與傳統的盜版光碟，無論在認知還是定義上都有顯著不同，首先，使用者符合付費原則，只要個人會員將MP3分批逐次下載至電腦硬碟後，轉製成光碟後不拿去賣，並將硬碟資料刪除，是否構成觸法仍有討論空間，預料這起官 司將引發新一波著作權論戰。 -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: adsl-sta-tpe-64-202-201.so-] [Login: 6] [Post: 28]